请相关专业的葱油评价一下这个公式
这是我网上找的野路子，不知道是否正确。
枪管的设计公式：
外径=内径[(3*材料屈服极限+2*断面完全系数*断面处膛压)/(3*材料屈服极限-4*断面完全系数*断面处膛压)1/2]
所谓”完全系数“指的可能是安全系数。我没有听说过什么完全系数。
我算过了之后发现很不正常。除非你的材料的屈服极限很高，否则安全系数都会非常的低。60钢的屈服极限大于等于460MPa，556NATO的膛压是430MPa。如果要追求1的安全系数，(3*材料屈服极限-4*断面完全系数*断面处膛压)这个部分得出的是负数。即使降低安全系数，枪管厚度也都达到几厘米之厚。需要渗氮或者镀铬来解决这个问题吗？或者需要70、80、90这些含碳量更高的？
枪管的设计公式：
外径=内径[(3*材料屈服极限+2*断面完全系数*断面处膛压)/(3*材料屈服极限-4*断面完全系数*断面处膛压)1/2]
所谓”完全系数“指的可能是安全系数。我没有听说过什么完全系数。
我算过了之后发现很不正常。除非你的材料的屈服极限很高，否则安全系数都会非常的低。60钢的屈服极限大于等于460MPa，556NATO的膛压是430MPa。如果要追求1的安全系数，(3*材料屈服极限-4*断面完全系数*断面处膛压)这个部分得出的是负数。即使降低安全系数，枪管厚度也都达到几厘米之厚。需要渗氮或者镀铬来解决这个问题吗？或者需要70、80、90这些含碳量更高的？
19 个评论
不是专业，不敢乱说。
但是题外话，枪支、弹药制造技术应该是很成熟的，在台湾，越南，印度........都可以获得。可以站在前人的基础上、巨人的肩膀上快速批量生产或者采购关键部件，自行组装，不需要花费太多精力去研发。包括迫击炮技术也很成熟。
真正的大问题是单兵反装甲的火箭炮\导弹，单兵防空武器，
这样配合机枪、迫击炮反步兵，才能组成完整的步兵作战体系。
各路反贼要有专业化分工，研究枪的一批人，研究反装甲的一批人 、研究防空武器的一批人、研究指挥与战术创新的一批人、研究训练与后勤的一批人、负责联络北美台湾日本外交情报与外援的一批人········提高效率不要做重复性的工作。 单打独斗不建议，因为你无法对抗一个体系。
按照专业还可以分为 机械、火工品和化学、电子与控制、通信与信息安全.........
并不是所有的都需要自己制造，有一些可以靠缴获或购买。
但是题外话，枪支、弹药制造技术应该是很成熟的，在台湾，越南，印度........都可以获得。可以站在前人的基础上、巨人的肩膀上快速批量生产或者采购关键部件，自行组装，不需要花费太多精力去研发。包括迫击炮技术也很成熟。
真正的大问题是单兵反装甲的火箭炮\导弹，单兵防空武器，
这样配合机枪、迫击炮反步兵，才能组成完整的步兵作战体系。
各路反贼要有专业化分工，研究枪的一批人，研究反装甲的一批人 、研究防空武器的一批人、研究指挥与战术创新的一批人、研究训练与后勤的一批人、负责联络北美台湾日本外交情报与外援的一批人········提高效率不要做重复性的工作。 单打独斗不建议，因为你无法对抗一个体系。
按照专业还可以分为 机械、火工品和化学、电子与控制、通信与信息安全.........
并不是所有的都需要自己制造，有一些可以靠缴获或购买。
