【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串

⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版,谢谢合作。

——————————
實時計票:
The Guardian
The NYT
Reuters

更多讨论请进►美国大选2020专版传送门

———————————
⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】,不要发在其他版,谢谢合作。
26
分享 2020-11-04

3623 个评论

>>因为我是北美Phd留学生,所以对Trump任上关于EB和H1B之类的政策调整比较了解。政治庇护和亲属...


这位朋友首先我跟你道歉,刚才帖子里关于这段叙述的确是我极端、片面了,我因为要驳斥一两位所谓“高端学术待移民者反川普”的人的论调,使用了不恰当言论,错误的把移民去分等级,这肯定是我的狭隘造成的。

其次,9月26号CBP拟修改政策指导,并且在RGP上公示30天,修改FJI签证最长逗留期不得超过4年,并且把恩施期由60天改为30天,这个“拟修改政令”极不明智,也不正确,它来自CBP,但是我也相信他深层的政治原动力来自川普,这一点上,我反他!他做的不对。

再次,这个“拟政令修改”对于Phd学生本身就是一个天大的bug,造成项目起始-完结期限居然超出新规期限,这是一次很大的乌龙。

目前,10月26号公示期完毕了,这个政令我个人认为必然会修改,1.更新为增量改革 2.修改对phd的限制或者增加豁免. 3.修改现有OPT规则给留学生就业留缝隙(可能会比以前短) 4.修改企业对opt学生申请的政策框架,让企业有时间和意愿。 我个人认为如果无法达成这几项,执行层面一定推不下去。

我个人的想法和目前东西海岸主流的移民律师、留学业务律师、学校国际部、工会从业人员比较契合,大家也都认为这个法案不修改是不会原版执行的,目前也没有到期学生持有有效i20被本校国际学生部勒令去移民局的案例。(我希望不会有)

最后,川普的政策和为人,我也有很多地方不喜欢,很多政策的确不是二元化切得开的,比如我极右:

我反【子女可以不告知父母情况下使用父母医保变性和心理咨询】 但是我赞成【同性恋自由婚恋】

我反【堕胎】但是我支持【行政命令不能管辖堕胎临床】

我反【枪支强行要求或变种要求注册】 但是我支持【禁止流通贩卖pre86全自动】

我坚信一个人不应该被一个政策,一个政党,一个意识形态把自己切成两半,分个黑白,所以当然,我也不想成为这种人,但是我今天却做出了让人感觉近乎这样的表述,再次和你抱歉,这不是我的本意和文中突出的主题。

也祝你学业顺利,就业顺利,在美国大展宏图!

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复