【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
3623 个评论
>>你根本不懂統計學吧,你的留言明明是指就結果而言CNN買中了, 民調不是只是買輸或贏, 就現在得票數和...
首先重大落差不存在，完全属于初中学历川粉意淫出来的。
其次即使有“重大落差”，也没有任何理由能让川粉逆民调去声称“川普已经赢了”。
支那川粉需要认识到的是，民调机构比你们懂美国得多，他们的模型也比你们想象的复杂得多。
精算和统计学是大学4年以上的课程，不是你们闲暇时间意淫一下就能赶上的。
你们能想象到的因素，他们都想象到了而且更多。
民调结果可能不准确，那在预测概率的时候就会加入公式修正。
自以为比科学家懂得多也是川普和川粉的一个典型反智症状。
