说说大纪元为啥给人感觉假新闻多

有人觉得是天罚天谴天灭之类的东西,这些文章的确中文大纪元天天有,但现在数量少而且我认为是神神鬼鬼类文章,因为无法证实也无法证伪,所以不觉得是“假”新闻。

大纪元给人假新闻的感觉,源于它的报道策略。

大纪元喜欢把一切符合它报道方针的消息全部报道。无论是别家媒体的爆料、读者来信爆料,还是推特一个不知名小卒的爆料。这源于大纪元一直以来的恐惧感。大纪元恐惧审查,恐惧被消失,所以即便来源尚无法确认的小道消息,如果有被消失的可能,它也会做“抢救性”的报道。比如说国内各地发生的火灾,微信抖音上的那些手机拍的模糊视频,大纪元会剪接起来挂上水印放youtube上,然后做报道。报道是次要的,有水印的整合视频才是主要的,是为了防止被删。

仅仅只是这样,那确实是假新闻媒体,毕竟小道消息很多都是假的。所以在小道消息有可以信任的来源做FC之后,大纪元会在相同报道下加入更新,时间隔久了会另起一篇报道。如果没有可信任的来源FC,大纪元就会保留小道消息,真实与否需要读者自行判断。

有些人习惯看“只有来源确认之后才会报道”的专业媒体,那类媒体上面新闻的确可信度更高,但读大纪元是要带脑子读的。不过相反,大纪元不需要担心瞒报新闻,因为即使是它不喜欢的内容,它也会报道,只是笔法不一样。

首先是它不喜欢的内容,它支持川普众所周知,那么川普大黑点的通俄门有多少报道呢?用站内搜索通俄门,可以搜出530条记录。(大纪元的搜索功能比较一般,不是说真有530篇文章)什么是笔法不一样呢?比如现在中文大纪元首页,原本引用的点票数据系统已经撤下,换上了一张标有所有要重新点票和打选举诉讼的州的图片。也就是说,大纪元淡化了现在计票拜登即将胜选的情况,而传达着“可能有舞弊、川普团队在努力”的信息。这就是笔法,轻重点不一样,但重新点票和诉讼不是假新闻。
每个媒体都有笔法和立场,重点是媒体首先要尊重事实。大纪元并不会对来源可信的内容瞒而不报,而某些喜欢用“来源未确认”为由而这个不报那个不报的专业媒体,是怎么有脸觉得自己比大纪元高尚的,真是可笑。

其实川粉真可以看看大纪元,上面内容很多的,可以破解很多错误认知。比如认为川普认识疫情太晚的人,这里有篇报道,可以看到如果是拜登对付疫情,他会比川普晚一个多月才认识到疫情的严重性。
65
分享 2020-11-07

137 个评论

用词夸张是笔法,不爱看可以不看。

不愛看是可以不看,倒是用詞可以很大程度影響可信度
比方說好了:『眾所周知,地球繞著太陽轉,這是毋庸置疑的事實!』和『通過觀測太陽在一天中的運動軌跡,我們可以得出結論,太陽相對於地球是在旋轉的』
排除一切背景知識,就只看文面,我問你你覺得哪一個看上去比較可信?(附帶一提,地球繞著太陽轉的同時太陽也繞著地球轉,所以兩句話都是對的)
如果你寫新聞想要讓別人信,那就要用可信的、有說服力的口吻寫
用八卦小報的語氣寫,你只能永遠做八卦小報
比方說好了,台灣男聽到雞排就從植物人狀態甦醒的新聞
大紀元的第一小節是這麼寫的:『雞排台灣著名的美食之一,它香噴噴的味道與鮮嫩多汁的口感,每每讓人回味無窮。最近有報導指出,台灣一名昏迷幾十天的年輕男子在聽到「吃雞排」時,竟然奇蹟般甦醒過來。』
蘋果日報是這麼寫的:『新竹縣一名18歲邱姓男子,去年7月發生車禍後昏迷不醒……』
大紀元有明顯的內容農場式的遣詞風格,在內容農場橫行的現代,凡是對新聞真實性會抱有一點懷疑的人大都會對農場式遣詞敏感,會感到不可信

另外,大紀元整個網站也頗農場化
比方說今天好了
『國際』板塊包括除了土耳其地震、美國大選以外,還有『十一月流星雨』
『台灣要聞』包括『順應天理自然 發酵鳳梨辣椒醬』
『科技新聞』包括『5G還是4G LTE,iphone12哪個快』這種youtuber一般的題材
另外,國際要聞轉台灣新聞和上方菜單進入台灣新聞竟然是不同網頁
其他還有『未來的太空戰爭將會怎樣打呢?』(注意這個『呢』也是非常不專業的用詞)『這3項重大發明 竟然來自夢境  』這樣典型的農場格式
一旦被認定是內容農場,可信度就大幅下降了
不是說內容農場裡一個真的內容都沒有,但少
而看網絡媒體多的,都能嗅出農場臭

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册