川普律师团队最新声明：鲍威尔不在律师团队中

>>圣经一样厚的文件，在法律上属于很薄，是支撑不起选举诉讼案的更不要说她手里天天挥舞的证言已经被不止一个...

我给你点赞，是因为谢谢你让我看到这些视频，并不代表我支持你举出的这个视频和上个视频里的说法。我喜欢讨论的环境，不喜欢聚众点踩的行为。

对这个视频：根据搜索，视频里的例子是11/13日的审理，而Sidney Powell是11/14加入川普团队的，所以你的说法已经经不起推敲了。另外对于视频里的例子，川普团队是主动放弃了这起诉讼的。（The Trump campaign on Friday dropped its lawsuit in Arizona seeking a review of ballots that were cast by overriding the tabulating machine’s rejection of the vote.）法官问的问题没有问题，根据CNN的报道，律师有带未确认是否为“垃圾邮件”的宣誓书上庭，所以法官丢掉了全部的材料。（The judge threw out paper and electronic affidavits the Trump campaign collected from voters after Langhofer acknowledged that some of the forms were "spam" and not legitimate voters.）考虑到时间非常早，这种情况在所难免。依然可以认为是故意输的，有些官司不打，州选举委员会就要认证结果了。即便证据还没有整理好，也得拖时间。

对上个视频：我不是美国人，non-zero number of people我完全体会不出笑点，回答得没什么问题。法官专注于提问counting room里是否有监票员存在，而起诉书则是说的没有遵照州法律的要求让监票员监票。其他的案例我记不太清了，我并不是觉得这个人讲得不好，只是他犯了偷换概念的错误，他总是用个例或多个个例来论证整体。事实上在Powell摊开她的证据之前，这个人不能那么说。

其实你也很想看看这个“法律上很薄”的“底牌”吧。本周开始陆续就要现身了，大家一起等她show her cards再感叹or嘲讽也不迟。