探讨一下出入境管控的未来政策

近期,继护照停办非工作学习事由快一年之后,官方表态
      
 ”从严审批中国公民旅游等非必要事由的出入境证件申请,劝阻和限制内地居民旅游、探亲、访友等非必要、非急需出入境活动”


于是更让相信闭关锁国论人觉得是要“完全”闭关锁国了。
  1. 首先,不可否认总体上是倾向于封闭与管控。但是近期的管控也确实有境外疫情严重的因素,限制本国公民入境又是另一个话题了,此处不讨论。恐怕不能以目前的政策就确定未来要进一步闭关吧。不过以疫情为原因的管制,应该要持续到21年末。
  2. 那接下来呢,恐怕才是大家关心的点。预计政策的倾向会是维持现状。尽量继续限制旅游,商贸不会限制,留学封死的可能还不大。控制旅游主要是为了外汇,维持商贸是为了稳定就业增收外汇:

外汇管理局的数据,2019年上半年,中国境外旅行支出1275亿美元

         而考虑美中贸易冲突的风险,这个中国最大的顺差来源,未来情况并不明朗。
     3. 所以恐怕会是一种,门开一半的状态。既不是改开之前那样,只有官方人员能出;也难以回到前几年前             的随便出行了。很多自媒体说完全关门,有点过了。商务/学习/移居的签证,应该还是能出去。
原央行副行长,外管局局长吴晓灵在清华大学五道口金融学院2018年毕业庆典说过,“保住外汇储备是我们党和国家未来能继续稳定执政的第一根基。”


当然,控制出境旅游,疫情这个原因还能用至少1年,之后总要有个头。21年疫苗铺开,22年冬奥会如果能正常办,接下来得换个办法了,或者根据外汇情况不断调整,加严七千万财政供养人员因私旅游审批,也能控制旅游消耗的外汇。
0
分享 2020-11-24

14 个评论

不太可能完全关闭。
近期主要的原因就是疫情防控。
由于中国对待疫情的态度,出现一例就要全部筛查封锁,
导致哪怕放进来一个可能的成本都特别高。
因此限制不必要的旅行时从上到下官员一致的共识。
中央追求零增长,地方官员要以疫情为政绩考核指标。
因此一刀切禁止不必要的出境是最方便的。

现在控制的主要都是出去了,短期之内还得回来的。
比如旅游,短期商务考察,游学交流项目。
真正常驻国外的,比如你有海外工签,学签,长期商务签证,
长期合法居留签证。
你出去随便,反正态度就是出去了你就别回来。
泰国柬埔寨等东南亚国家都已经有一批常驻的中国人(经商和中资企业为主)入境了。
因此应该主要是基于防控疫情的考虑。

况且这些中国游客,投资者是和东南亚很多国家谈判的筹码,你不答应什么要求,
就用打压某地旅游和投资来制裁经济(对泰国尤其,因为主要靠中国游客了)
外汇储备主要也指的是美元,现在中国人想去,美国都不容易批签证了。
因此美元的话压力其实没这么大。

估计以后是主要鼓励去东南亚日韩等地旅游,因为这些地方不占用美元外汇,
可以和中国人民币直接结算(比如泰国主要旅游目的地都已经到处可以支付宝了)
而且还要维持商贸人士,才能搞东南亚的一带一路政策。
现在东南亚的中国资本太多了,中国也从中受益很多,
如果不让商务人士自由进出,得不偿失的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册