宾州可以突破吗？ 法律程序的时间来得及吗？
宾州听证会证人：57万多张票是拜登的只有3200张是川普的
宾州听证会证人：“有人拿进来一袋子USB向投票机灌票” （详情看「博谈网」）
新聞拍案驚奇 大宇，则以捷报报道了这一进展：YOUTUBE： 捷報！4州傳喜訊：賓州叫停認證，喬州加速審理，密州推彈劾州長，亞州重要證人；川普少露面為安全？傳激活肯尼迪57號令，收權CIA；中共黑金助拜登；黃之鋒單獨囚禁；武漢大量還陽 |新聞拍案驚奇 大宇
还有一个问题是： 如果仅仅一个州证实舞弊，整个 US 选举结果能不能推翻？
宾州听证会证人：“有人拿进来一袋子USB向投票机灌票” （详情看「博谈网」）
新聞拍案驚奇 大宇，则以捷报报道了这一进展：YOUTUBE： 捷報！4州傳喜訊：賓州叫停認證，喬州加速審理，密州推彈劾州長，亞州重要證人；川普少露面為安全？傳激活肯尼迪57號令，收權CIA；中共黑金助拜登；黃之鋒單獨囚禁；武漢大量還陽 |新聞拍案驚奇 大宇
还有一个问题是： 如果仅仅一个州证实舞弊，整个 US 选举结果能不能推翻？
24 个评论
>>假如一个班级有人作弊，这个人排除掉就够了，一共就两个候选人。答案也是显而易见的。一个州证实拜登舞弊，拜登的票数有问题，当然不能推翻其他候选人的票数，推翻拜登的就可以了。
（……）
目前的听证会起到的效果已经很明显了，是否存在舞弊，是的。
理解你的想法，部分同意你的说法。
为什么是“部分同意”？
1、“拜登舞弊”这种说法属于“有罪推定”，这种“怀疑”不是英美法系的做法，英美法系是“排除合理怀疑”的，所以它对川普支持者怀疑的声音是不利的。川普团队非常注重证据的搜集，因为经过核实的证据胜过各种怀疑。
2、“听证会”与“是否舞弊”之间不能直接划等号，因为听证会的作用是“拿出了证明存在舞弊的证据”，而之前主流媒体和拜登支持者各种狡辩这些“证据”不存在。既然有了证据，就要深入调查，如果调查结果印证了证据，这就能证明“被告”存在舞弊。
