建立以Ethnic anti-chinese为中心的身份认同
刘阿姨的诸夏是一个不错的常识，但我觉得似乎太分散琐碎，民族构建本身也是一个工程浩大的事情，如此多的民族逐个构建是在是非常麻烦。同时因为有一些反华志士反感民族主义，可能对于诸夏的构建并不感冒。
支那通常会以ethnic chinese来进行统战，也就是文化认同的华人身份。
作为一个本质反华派，我始终觉得，我们是否可以构建出一种完全对立的文化身份认同，也就是Ethnic anti-chinese，反华族的身份认同。
始于支那，终于反华，以否定解构一切支那文化和传统，为对抗支那的文化认同和身份认同而产生的全新的身份认同，来团结一切出身于支那，而致力于脱离支那的反华志士。
支那通常会以ethnic chinese来进行统战，也就是文化认同的华人身份。
作为一个本质反华派，我始终觉得，我们是否可以构建出一种完全对立的文化身份认同，也就是Ethnic anti-chinese，反华族的身份认同。
始于支那，终于反华，以否定解构一切支那文化和传统，为对抗支那的文化认同和身份认同而产生的全新的身份认同，来团结一切出身于支那，而致力于脱离支那的反华志士。
38 个评论
>> 這或許是中國文官治國的獨特現象吧歷史上在歐洲則是宗教為上，詆毀上帝可能遭到殺生之禍至於你其他提...
自己比比欧洲和你支的人口涨落差距，自己比比欧洲和你支的文字狱制度化程度，也有脸和欧洲比？？欧洲是一个国家吗？？欧洲是大一统么？？欧洲皇权和教廷是穿一条裤子么？？欧洲是一个权利分化的社会，皇权教权和市民社会三者是互相制衡的，你在一个国家得罪了教廷或者皇帝，你完全可以跑到另一个国家来避祸。就说最有名的被烧死的诺斯替教徒布鲁诺，他自己不做死跑回意大利，你以为真能被抓起来烧死？？你以为教廷真能无视当地贵族的脸色任意行事么？？而你支恰恰相反，你支自秦朝以来，就属于皇权控制一切的绝对君主制，连发明秦制的商鞅自己都逃不出大一统被车裂，你自己看看欧洲才几个国家出现过绝对君主制？？才持续多短的时间？？而在欧洲喊出”朕即国家“的路易十四可是负面典型，你支数千年的绝对君主制可是属于人类历史上独一份的。而且你支历史上编户齐民可是传统，跑都没法跑，你看看欧洲有编户齐民么？？户口制就是你支那的传统文化啊。
你支自古以来就是反人类的文明窪地，毛腊肉读的你支帝王学厚黑学书籍，可比共产主义著作多，你支的共产党，在窑洞延安派获胜后，本质是打着马克思婊子牌坊的中华秩序厚黑秦制政权。毛腊肉这种人，和你支历史上的无产阶级皇帝朱重八刘邦也没多大区别。焚书坑儒废黜百家和明清文字狱，对于文化的毁灭也并不比你支差多少。文字狱的制度化，完全是从明代开始的，清承明制，满清不过学支那学得青出于蓝了而已，于是最终自己也变成了支那。而且哪怕没有制度化文字狱，你支根据皇帝的意志也同样可以随时文字狱，汉武帝整司马迁难道就不是文字狱了？？汉武帝穷兵黩武人口减半不就是你支那的优良传统么？？
反人类的不是共产党，而是支那文明本身，共产党不过是支那文明的当代代表而已。