关于香港问题的一些拙见,我甚至认为这是一个局

我细细梳理了香港事情的整个经过,我忽然发现了一个新的观点,香港问题是在欧美默许的情况下发生的。
一直到今天,欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上,没有正式的警告,没有军事演习,也没有在联合国控诉,这一切似乎都是,恰到好处,引导中国一步步搞垮香港。
我觉得,香港问题除了香港是输家,其他都是赢家。
中国:完全控制香港,抗住各国加压力,战胜美国霸权
美国:在舆论上博得胜利,占领高点,军事上分辨出了真正的盟友(陪他一起打中国的)
英国:获取对香港的影响力,树立好人形象,得到一大批精英人才和财富
日本:得到欧美集团的信赖,获得大批人才和财富,为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡:跟日本一样
韩国:跟日本一样
台湾:获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕,恰好每个人都有份,在中国民族主义膨胀的今天,习近平个人威望也需要展示,在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的,因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后,再说一句,我在香港问题上面,看到了南非的影子,大家都在嘴上说话,背地里早就有默契的达成了一致。不过,说到底,还是削弱了整个华人的实力,中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港,天佑中华
4
分享 2020-12-16

110 个评论

>> 照你这种逻辑来说,那么香港人的本土意识就毫无意义了是不是??喊出香港独立,喊出光复香港时代革命...


你說"照你这种逻辑来说,那么香港人的本土意识就毫无意义了是不是",  就是又再無視時間上的不同, 人的世代不同.

事實上, 無論你怎麼切割也好, 說香港人"接受回歸" 就是錯

我沒說"这种意识存在", 我是說你, 說香港人"接受回歸" 就是錯

你繼續說"抗拒回归发起大规模游行", 就是繼續你的邏輯謬誤詭辯

我說得很清楚了, 你不斷把定義強行切割, 再得出"香港人接受回歸"這結論, 就是無視當時的人沒有清晰的政治概念. 但沒有清晰的政治概念, 不等如你可以說出"香港人接受回歸"這結論

你不斷用邏輯謬誤以及對當時環境選擇性失明, 再去扭曲得出你的結論, 這不是中共式說辭還是什麼?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册