关于香港问题的一些拙见，我甚至认为这是一个局
我细细梳理了香港事情的整个经过，我忽然发现了一个新的观点，香港问题是在欧美默许的情况下发生的。
一直到今天，欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上，没有正式的警告，没有军事演习，也没有在联合国控诉，这一切似乎都是，恰到好处，引导中国一步步搞垮香港。
我觉得，香港问题除了香港是输家，其他都是赢家。
中国：完全控制香港，抗住各国加压力，战胜美国霸权
美国：在舆论上博得胜利，占领高点，军事上分辨出了真正的盟友（陪他一起打中国的）
英国：获取对香港的影响力，树立好人形象，得到一大批精英人才和财富
日本：得到欧美集团的信赖，获得大批人才和财富，为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡：跟日本一样
韩国：跟日本一样
台湾：获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕，恰好每个人都有份，在中国民族主义膨胀的今天，习近平个人威望也需要展示，在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的，因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后，再说一句，我在香港问题上面，看到了南非的影子，大家都在嘴上说话，背地里早就有默契的达成了一致。不过，说到底，还是削弱了整个华人的实力，中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港，天佑中华
一直到今天，欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上，没有正式的警告，没有军事演习，也没有在联合国控诉，这一切似乎都是，恰到好处，引导中国一步步搞垮香港。
我觉得，香港问题除了香港是输家，其他都是赢家。
中国：完全控制香港，抗住各国加压力，战胜美国霸权
美国：在舆论上博得胜利，占领高点，军事上分辨出了真正的盟友（陪他一起打中国的）
英国：获取对香港的影响力，树立好人形象，得到一大批精英人才和财富
日本：得到欧美集团的信赖，获得大批人才和财富，为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡：跟日本一样
韩国：跟日本一样
台湾：获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕，恰好每个人都有份，在中国民族主义膨胀的今天，习近平个人威望也需要展示，在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的，因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后，再说一句，我在香港问题上面，看到了南非的影子，大家都在嘴上说话，背地里早就有默契的达成了一致。不过，说到底，还是削弱了整个华人的实力，中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港，天佑中华
110 个评论
>> 不是我硬添上，而是你沒有對當時的普通人，對政治的定義不會如你那樣切割有所正視。對“我不理政治”...
照你这种逻辑来说，那么香港人的本土意识就毫无意义了是不是？？喊出香港独立，喊出光复香港时代革命毫无意义了是不是？反正普通人都有朴素的反共意识嘛，没有本土意识也会抗拒回归啦，呵呵。
事实上，你支那个年代，所谓一般人朴素的民主意识反共意识，就是大中华民主主义，如果这种意识不对对于香港的独立意识本土意识有所阻碍，如果这种意识也能够抗拒回归也能主张独立，你们现在思想和过去难道不就是毫无升级了？？你们今天还和民运一样搞不就好了？？
别看我们说得这么复杂，对于一般人来说，其实就是我不止讨厌中共，我讨厌中国，这么简单的问题，你难道觉得在97年之前香港人有强烈的不止厌恶中共，同样厌恶中国的情绪么？？
香港回归与否如此重要的事情，如果连这么重要的事情，香港都无法以一个明确的抗拒回归发起大规模游行，你又凭什么东一榔头西一棒子的说这种意识存在？如果你觉得喊出这句话不重要，那么你们香港人今天不就和民运没啥差别了？？反对香港回归中国这句话很困难么？？这是可以靠着支持支持8964就能隐晦表达的事情？？你把香港想得这么不重要啊？？
我说得很清楚了，在驻军和民主等等问题上，支那和英国在谈判桌上是有分歧的，如果香港人能在1984到1997够像今天一样表现出强烈抗拒回归的意识，那么自然很多事情都会有一定变化。那时候支那根本不能控制香港，主权也不属于支那，那时候才是香港反抗的最佳历史时期。