反共不反中到头一场空的中如果是指支性,恐怕大家是搞错对象了。

[url=https://pincong.rocks/question/id-34723__notification_id-1416671][/url]https://pincong.rocks/question/id-34723
原帖,我寻思也没有几个回复怎么就移到别的区了,原来某层已经对战了一百多贴。

港真,这个问题真的很值得探讨,从原帖的回复来看,反中的中到底是指什么并没有共识,还处于一中各表的阶段。




说中是指中国人劣根性的回复赞数比较多,那就姑且把这个表达当作是获得大多数人支持的看法好了,如果真的是这样,我认为大家就搞错反对的对象了。

以我的观察来看某些反贼的支性一点不比粉红少,真要反中首先就应该三省吾身,革自己的命,可是人的性格不是说改就改的,通过反支性以达到和它断绝关系纯属自我陶醉,所谓反支性是假,往自己脸上抹金才是真的。

只要你不是大一统粉丝,我认为在反中的中字上应该要有一致的看法:中应该是政权形态问题,不反中就大一统,只有你不说自己是中国人而说自己是四川人、贵州人、xx人的时候联邦意识或者分离主义才会得以形成,不反政权形态反什么支性是本末倒置了,港台也不是先反支性后建制的,人只不过是环境的产物,体制问题解决了,人自然就会变。
5
分享 2020-12-19

97 个评论

中国人的劣根性,我之前已经发过相关贴。几千年的专制文化,说改就改?哪怕是一个人,别说他不一定反思自己的问题,即使他反思自己的过错,也不会马上修正过来。
中共,我认为不会速亡。川普反共,我很欣赏,可是我认为单靠他一个人完成不了反共大业。反共是持久战。也许从现在起要再经历几个美国总统才能扼制中共的发展势头。苏联不也经历了几十年么。我是一个悲观者,也许真的不需要那么久,但这都是停留在我们头脑之中的猜测,没有人可以肯定自己的猜测。苏联之所以灭亡,是因为他们放松了对意识形态的控制,中共已经吸取了这个教训。有人说,8964后,中共已经事实上失去了改变的机会,还有人说(蔡霞也说过),习胖的上台本来是最后一次修正的机会,但又已经错过了。有些反共频道宣称美国将干掉GFW,这我是不相信的,因为我是懂IT的人,这个东西干不掉,物理断网反倒简单。
兴奋期已经过去了,我觉得我应该冷静下来,好好回归自己原来的生活了。不要再在品葱上消耗更多的时间,自己也有自己的职业生涯。
拜登的反共政策可能真的没有川普那样急风暴雨,但鉴于反共是持久战,也不一定要急于求成。操之过急有时候是逼狗跳墙,不一定好。中国人的生计也应该考虑考虑,中共毕竟饿不着,他们会抢走老百姓最后一斤口粮。
美苏冷战以美国胜利告终,如果中共已经引起美国像苏联那样的反击决心,美国会比苏联时代的表现差吗?我对民主有信心,我相信民主的力量终究可以战胜邪恶的力量。
加油,各位!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册