外交文件解密:日本六四當天就決定反對制裁中國

原文:https://www.rfi.fr/cn/政治/20201223-外交文件解密-日本六四當天就決定反對制裁中國

根據日本外務省外交史料館12月23日公開的外交文件顯示, 1989年6月4日中國發生天安門鎮壓事件後,日本政府當天就決定對中國採取和睦的應對方針,並反對西方七國集團成員對中方實施制裁。

日本放送協會(NHK)周三報導指,日本政府外務省當天公開了1989年前後的26冊外交文件,總頁數約1萬600頁。內容包括昭和天皇葬禮儀式/明仁天皇登基儀式,日美、日英首腦會議外交內容,天安門事件,亞太合作組織(亞太經合組織等),柬埔寨和平會議,第十五屆七國集團峰會等。它涉及一年中的重要外交事務。這次公開的外交文件中,包括與天安門事件相關的紀錄,也載有日本政府在事發當日就決定對中國採取和睦的應對方針。文件指出,“日本與西方各國共享自由與民主的普世價值觀,中國政府以武力鎮壓學生和普通民眾,導致眾多人傷亡,從人道主義立場出發,我們無法容忍這種做法。”不過,文件同時稱,“本次事態原則上是政治社會體制和價值觀不同於我們的中國國內問題,即使對中國進行譴責也存在一定局限。”

文件還表示,“如果讓中國感到西方各國一致都在對其進行抨擊,反而會將中國逼入孤立的境地,從長遠和大局來看,這均不是上策。”由此,文件明確寫道,反對各國一致對華採取制裁措施。文件進一步稱,“中國堅持改革開放政策也符合西方的利益,基於這一觀點,有必要敦促中國表明自身將成為國際社會也能接受的國家,各國應逐漸修復與中國的關係。”曾擔任日本駐華大使,並參與當時日本外務省的相關接洽的宮本雄二在受訪時表示,“我們的立場不是要孤立中國,因為中國正在繼續推行改革開放的政策。”

宮本雄二回顧說,日本與其他七國集團國家,在天安門事件發生後加大對華的批評力度的區別 “非常明顯”。1989年7月15日,英、加、法、意、日、美、西德等七國集團發表了譴責中國的宣言。但它沒有提及對中國進行新的聯合制裁,反映了東京的立場。關於日本對七國集團首腦會議的態度的其他解密外交文件,包括一份日期為1989年6月19日的文件,表明日方不願意參與任何有關中國的聲明,或者如果發表聲明,日本傾向於不點名提到中國。文件顯示,在當年7月7日七國集團峰會前的籌備會議上,日本表示不想通過譴責中國的宣言,而其他六國則出於需要,推動發表這樣的聲明。據文件顯示,迫於壓力日方同意發表聲明,條件是聲明中要有一句話,提及避免孤立中國的重要性。
2
分享 2020-12-30

61 个评论

>> 你这里提到的和美日贸易矛盾并没有什么关系,美日贸易矛盾主要是媒体以及一些学者(比如傅高义)对日...

当然有关系,大国责任除了军备外交这些,还有就是开放市场。美国希望日本像她当年扶植日本一样开放市场给美国欧洲和其他国家,而这是日本一直没有完全接受的。战后美国为了扶植日本,甚至硬性规定某些商品必须从日本进口,而日本一直不开放某些核心领域给美国。做大国是什么意思,就是查理二世时代就遍布伦敦和巴黎街头那些黑人,法国小公务员省吃俭用一辈子的积蓄拿给法国银行家贷款到俄罗斯和近东,然后高利贷资本主义破产了。而一个充斥着外来移民的日本是不能被日本人接受的,开放市场肯定就会带来各种移民。这种破坏日本美好生活方式的大国形象是日本不愿意接受的。但是说白了,归根结底是日本社会的承载能力远远逊于美国。美国自己能做的,日本可能就做不了。至于傅高义之流,我认为他更多的是和平演变政策的外围吹鼓手。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册