从长期看,COVID-19或许对中美政局是好事

2019年新冠爆发之前,中国国内对习的反对到了一个高潮,特别是在他授意抛出民营经济退场论之后。
COVID-19爆发之后,习躲避不出,在2020年1-2月之间岌岌可危。
孰料习以强势手段控制疫情,反而成为目前看来的大赢家。
对内通过铁腕+宣传,赢得了广大韭菜和粉红的交口称赞。而在各国经济全面衰退的情况下,中国出口意外高涨,更增加了国内草根和中产对他的信任。
在国际上,搞倒了本来势必连任的Trump。美国目前经济衰退,而民主党上台的是一个年近80的老Biden,难有作为。这次大选,美国左右深度分裂和冲突,裂痕很长时间都无法敉平。
但世事多变,长远看来又有另外一种可能。
Trump在大选后的表现,充分证明他不是一个合格的领导人。美国大选把他选下去,特别是最近两周的舆情,实际上团聚了力量,说明美国制度还是有自我纠偏的能力。
而习表面上看来大获全胜,但是也让国内反对派遭到全面溃败。结果是中国失去了纠偏的机会,恐怕在五到十年内,甚至更长时间内终于自食其果。当年日本在甲午战争和日俄战争中两次大获全胜,但是也埋下了日后全面战败的种子。当年庆祝胜利的日本几代国民和精英,绝对想不到在五十年内占领的领土几乎全面吐出来了。
9
分享 2021-01-12

14 个评论

怎么说呢……我之前和家人聊天的时候,为了说服他们多边主义并不能有效抑制中共,举了战国合纵连横的例子。我想大家应该都知道战国末期秦国一家独大,对周遭其他国家形成巨大威胁,由此产生了苏秦为代表的合纵派和张仪代表的连横派。合纵派类比如今的反中共国家,以美国为首的英语世界,欧盟,与中共邻国(东南亚,日本,印度,以及横跨英语世界和邻国的澳洲)为主体的三大势力。美国的出发点是捍卫自己世界老大的位置,保护自己的话语权;邻国则有很现实的国家安全威胁;相比之下欧盟的动机则最为薄弱,可能纯粹是出于人道和价值观异同。要把这三方势力凝聚在一起,实际上是非常困难的,同床异梦,多生嫌隙。中共非常善于个个击破。针对美国,黄金蓝搞定华尔街和精英政治家;针对领国,恩威并施,一方面用军事威胁拖住这些国家,迫使他们花大量的资金在武器装备上(例如对台),一方面在贸易商用亚投行等机构放高利贷;对欧洲很简单,贸易协议签一签,利益勾兑一下就能搞定。这就是中共可以施行的连横手段。
中共的目的说白了就是成为世界老大,支配世界,进而红色权贵们能捞尽天下财宝,老百姓是不会有份的。人口是权贵们用来与世界博弈的资本。
我过去也很希望中共能倒台,武汉肺炎刚爆出来的时候我还挺激动的,现在觉得没那个必要了。四年内不管拜登能否合纵成功,中共都会武力占领更多的南海土地,甚至有可能武统台湾。而西方则会以“不干涉他国内政”为由,不去阻止。可能还会在桌面底下和中共达成协议,只要中共不动他们在东南亚的蛋糕,一切好说,就像当年的德国和苏联。欧美的底线会被中共一再后推,直到他们彻底失去底线。习近平会不会膨胀到要向更多国家开战呢?不一定。但是他的马仔,接班人,肯定会。
中国现在正走在德国日本走过的老路上。让他们继续走吧。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-01-12
  • 浏览: 6106