民主的障碍其实也很简单，无非两条
一是对公众事物的极端缺乏兴趣，只想着自己的赚钱，所谓闷声发大财，一方面确实一定程度上阻绝了事无巨细都要管的极权政府的出现，但一方面也打压了公民社会的参政意愿，这种思想并非政府强加给民众，而是小农经济模式下的必然选择，缺乏协作与交流，使得热心公共事务的人必然得不偿失，或者陷入前人栽树后人乘凉的地步，别的不说，看看小区改造之类需要大家齐心协力的事情现实中有多难办就知道了。
二是对明君政治不切实际的幻想，这种幻想与第一个因素相辅相成，毕竟谁不想有标准答案呢？有一个告诉你什么事该怎么做的政府，总好过自己去面对种种事情，就算所谓铁拳落到自己头上，但咬牙承受总好过必然带来更多打击的抗争，所谓教员粉一类的粉红，无非是幻想自己有一本百战百胜的屠龙手册罢了。
知道了这两点，就能明白，民主政治的出现，必然以商业的广泛发展为前提，互惠互利的经济必然促进联盟的形成，利益冲突又必然导致人们对政府的本能抗拒，毕竟政府拿的越多导致自己拿的越少这个价值观一旦树立，再忠诚的人也不会去当奴才
二是对明君政治不切实际的幻想，这种幻想与第一个因素相辅相成，毕竟谁不想有标准答案呢？有一个告诉你什么事该怎么做的政府，总好过自己去面对种种事情，就算所谓铁拳落到自己头上，但咬牙承受总好过必然带来更多打击的抗争，所谓教员粉一类的粉红，无非是幻想自己有一本百战百胜的屠龙手册罢了。
知道了这两点，就能明白，民主政治的出现，必然以商业的广泛发展为前提，互惠互利的经济必然促进联盟的形成，利益冲突又必然导致人们对政府的本能抗拒，毕竟政府拿的越多导致自己拿的越少这个价值观一旦树立，再忠诚的人也不会去当奴才
14 个评论
范松忠
黑名单
民主的缺点自然是，世界上哪国都是一样的，因为大多数人政治不敏感。
这就像，大多数人不是科学家、大多数人不是医生，大多数人不知道奥尔特彗星云在哪里，大多数人不知道火星自转周期等等……同理，大多数人不知道政府是怎么运转的，因此，就像科学一样，如果人人都发表科学文章，那么就成了民科，狗屁不通的不专业的，也来乱说。
比如政治专家文昭，他政治水平比我好无数倍，可他居然说月球是反引力的，他连基本天文学知识都没有。
那么，最终民主会变成多数人暴政，因为多数人不懂啊，即便真的没有独裁者，人人都有相同的权利，多数人暴政就无法避免。
这也就是目前的困局，交给一个好的独裁者，先不说这种好独裁者多么难找，而且不黑化的可能性有多低，如果超级民主，又要如何才能彻底避免民粹呢？
这就像，大多数人不是科学家、大多数人不是医生，大多数人不知道奥尔特彗星云在哪里，大多数人不知道火星自转周期等等……同理，大多数人不知道政府是怎么运转的，因此，就像科学一样，如果人人都发表科学文章，那么就成了民科，狗屁不通的不专业的，也来乱说。
比如政治专家文昭，他政治水平比我好无数倍，可他居然说月球是反引力的，他连基本天文学知识都没有。
那么，最终民主会变成多数人暴政，因为多数人不懂啊，即便真的没有独裁者，人人都有相同的权利，多数人暴政就无法避免。
这也就是目前的困局，交给一个好的独裁者，先不说这种好独裁者多么难找，而且不黑化的可能性有多低，如果超级民主，又要如何才能彻底避免民粹呢？
