已删除

>> 不好意思 我提到的985是内地生了，主要是做一个参考对比。毕竟国内大厂的研发基本是国内985为...

丘成桐60年代的老港人了，那個時候香港人考入港大=現代中國人高考上清北，和現在的港中科本地學生的生源水平競爭度差了2000倍左右。

你說的那些什麼科大的算法，什麼system architecture，什麼科研多麼多麼強，這些八九成都是大陸人來香港讀博士的。他們是純純的大陸人。你隨便開一個research group的網站，那些名字都是中國拼音，有多少postdoc/phd是香港人的名字？我不是瞧不起他們，他們很偉大，他們經歷過最痛苦的競爭，成就了最強的科研能力算法能力，但我想他們可能連香港永居都沒有，遑論是香港人。他們移民容易，但他們是中國人，不是香港人。

真正的香港人誰bachelor文憑到手後會繼續讀？還讀理工科的，研究的碩士？不是沒有，真的很少很少。包括港中科最優秀的學士畢業生。

對 你都說了理工大學的。在香港，理工大學學士的錄取線是低的不能再低，（比港中科爛，18分就能讀），再加上是收分低的工科，根本可以知道他作為香港人，在香港不屬於勝利組 （競爭難度類似 中國中考考上普通高中+高考上比較好的大專 的難度）。他若是在香港，絕對是本地鄙視鏈底端，但反而用it硬技能移民五眼西北歐是完全可以的。這也印證了我說的，在香港反倒是劣勢的人更容易移民（護理，IT），精英（或是我水平左右/至上的人）在18-20歲時不做理工科的選擇，反到難移民。

反過來，比他稍優秀的香港同齡人 （25-30分的），怎麼可能讀理工科，哪怕是港中科的理工科，更遑論理工大學的了。至少都是為了圈錢衝去讀商科，或者奔醫，法，而這三者移民難度和理工科比反而要高得多。 我只是說在香港，最優秀的人在18-20歲左右入讀大學的選擇時，優秀程度和所選科目移民難度是逆著的，而中國是順著的。

必須要把香港人和在香港讀書的中國人這兩點分得很開，也要明確意識到香港人讀pg的非常非常少，香港人在制度下，優秀程度和所選科目移民難度是逆著。 我站在較優秀的人（較少人會修讀理工科）的人的角度，自然覺得普遍香港人硬技能不夠移民。