粉蛆吹吹韩战土鳖就算了，反贼不要跟着吹
简而言之，韩战就规模而言对美国来说只能算是一场警察行动，在当时那个年代根本没有值得大书特书的价值，满打满算打了三，四年的战争。美军总计死亡36000多人，除去3300人的非战斗死亡，共有3.3万战死人数，北韩人民军和游击队的战果大概有1.4万，土鳖的战果大概只有可怜巴巴的一万多人不到两万。
与之相比，二战的一次冲绳战役，美军就能阵亡1.3万人，总计死亡2万以上。
菲律宾战役，美军阵亡至少2万
诺曼底登陆一下，美军就阵亡了1.9万人以上
德军在阿登地区一个反击战，就让美军损失了上万兵力。
所以大家明白韩战土鳖的战果有多可怜了吧。
毛腊开动全国机器，累计动员了三百多万鳖兵和支援民工，每年消耗国民生产总值的六成，打了快四年，搞的北韩境内到处都是土鳖军，最后战果不及皇国或德三打的一场一两个月的普通战役。
而且韩战中北韩军的武德远强于鳖军，甚至可以用强悍来形容，北韩军的规模只相当于鳖军的一个兵团。美军阵亡的40％是北韩人民军贡献的。
与之相比，二战的一次冲绳战役，美军就能阵亡1.3万人，总计死亡2万以上。
菲律宾战役，美军阵亡至少2万
诺曼底登陆一下，美军就阵亡了1.9万人以上
德军在阿登地区一个反击战，就让美军损失了上万兵力。
所以大家明白韩战土鳖的战果有多可怜了吧。
毛腊开动全国机器，累计动员了三百多万鳖兵和支援民工，每年消耗国民生产总值的六成，打了快四年，搞的北韩境内到处都是土鳖军，最后战果不及皇国或德三打的一场一两个月的普通战役。
而且韩战中北韩军的武德远强于鳖军，甚至可以用强悍来形容，北韩军的规模只相当于鳖军的一个兵团。美军阵亡的40％是北韩人民军贡献的。
13 个评论
反贼吹什么韩战？
本来韩战就是北韩打南韩的不义之战，帮助北韩不就是助纣为虐么？
还有墙内五毛粉红的强盗逻辑，说什么“南北韩打仗是自己人内斗，斗成什么样都行，外国军队就是不能来”，合着南韩就活该快被打死了还不许搬救兵呗？
要是倒过来南韩打北韩快把北韩打没了，你看看五毛粉红支持北韩搬救兵么，双标的恶心。
至于土鳖出兵的理由，我之前也发过帖子，全都是忽悠加欺骗，什么南韩先打的北韩，什么美国打完北韩就要入侵中国啦，全部都是臆想加蓄意欺骗，光从虚构出兵理由上看就可以看出他们难以说服正常人支持他们了。
从战绩来看，朝鲜军最远线推联合国军能推到洛东江一带，中共军才推到横城附近，战绩明显是朝鲜军更大。
话说真的有几个国家因为韩战而看得起朝鲜么？既然没什么国家因为韩战看得起朝鲜，那为什么就会看得起X X呢？越战美国可是彻底失败，所以越南的国际地位有很大的提升么？
还有一些低智商的五毛粉红评论，诸如“我们的目的达到了，他们的目的没达到，所以我们赢了”，这种逻辑就好像李四和张三比赛赛跑，李四用五十米的成绩和张三的一百米成绩比较然后宣布自己获胜一样脸皮厚，把自己的目标往小了说（保住朝鲜就是胜利），自己未完成的大目标只字不提（帮朝鲜统一半岛），然后说别人的目标（帮韩国统一半岛）没达到，自己的目标达到了，说自己赢了别人输了，什么自己从鸭绿江推到三八线就是赢了（那他妈人家联合国军从洛东江到三八线你怎么不提？），你干脆说自己从鸭绿江往南推一公里就是你抗美援朝赢了，行了吧？
本来韩战就是北韩打南韩的不义之战，帮助北韩不就是助纣为虐么？
还有墙内五毛粉红的强盗逻辑，说什么“南北韩打仗是自己人内斗，斗成什么样都行，外国军队就是不能来”，合着南韩就活该快被打死了还不许搬救兵呗？
要是倒过来南韩打北韩快把北韩打没了，你看看五毛粉红支持北韩搬救兵么，双标的恶心。
至于土鳖出兵的理由，我之前也发过帖子，全都是忽悠加欺骗，什么南韩先打的北韩，什么美国打完北韩就要入侵中国啦，全部都是臆想加蓄意欺骗，光从虚构出兵理由上看就可以看出他们难以说服正常人支持他们了。
从战绩来看，朝鲜军最远线推联合国军能推到洛东江一带，中共军才推到横城附近，战绩明显是朝鲜军更大。
话说真的有几个国家因为韩战而看得起朝鲜么？既然没什么国家因为韩战看得起朝鲜，那为什么就会看得起X X呢？越战美国可是彻底失败，所以越南的国际地位有很大的提升么？
还有一些低智商的五毛粉红评论，诸如“我们的目的达到了，他们的目的没达到，所以我们赢了”，这种逻辑就好像李四和张三比赛赛跑，李四用五十米的成绩和张三的一百米成绩比较然后宣布自己获胜一样脸皮厚，把自己的目标往小了说（保住朝鲜就是胜利），自己未完成的大目标只字不提（帮朝鲜统一半岛），然后说别人的目标（帮韩国统一半岛）没达到，自己的目标达到了，说自己赢了别人输了，什么自己从鸭绿江推到三八线就是赢了（那他妈人家联合国军从洛东江到三八线你怎么不提？），你干脆说自己从鸭绿江往南推一公里就是你抗美援朝赢了，行了吧？
