我觉得我越来越理解为什么有那么多留学生粉红了
（因为民主社会下本身就会批评政府的声音居多）
墙外的世界：大量（西方人）对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的指责批评
墙内的世界：大量对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的赞美夸奖
本着“理性，中立，绝不轻信任何一方，两边对比着看，收集各方面信息综合考虑”的严谨的独立思考精神，最终发现：这个星球上，指责西方政府、西方社会的信息远多于对中国政府的指责——》中国总体好于西方——〉越出国越爱国
比如：西方人都在因“棱镜门”一类的事件指责政府侵犯言论自由，而墙内也在大力指责——》相反，只有墙外那帮人说中国言论不自由，墙内从来没有人这么说——〉综合对比，客观观察，独立思考——》墙内言论比墙外更自由！
（替换为“种族歧视”“民主自由”也是一样）
这也挺符合我日常生活中的印象：把“没有绝对的好与坏”挂在嘴边，认为要“综合两边信息一起思考”的，基本都是铁杆粉红。
墙外的世界：大量（西方人）对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的指责批评
墙内的世界：大量对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的赞美夸奖
本着“理性，中立，绝不轻信任何一方，两边对比着看，收集各方面信息综合考虑”的严谨的独立思考精神，最终发现：这个星球上，指责西方政府、西方社会的信息远多于对中国政府的指责——》中国总体好于西方——〉越出国越爱国
比如：西方人都在因“棱镜门”一类的事件指责政府侵犯言论自由，而墙内也在大力指责——》相反，只有墙外那帮人说中国言论不自由，墙内从来没有人这么说——〉综合对比，客观观察，独立思考——》墙内言论比墙外更自由！
（替换为“种族歧视”“民主自由”也是一样）
这也挺符合我日常生活中的印象：把“没有绝对的好与坏”挂在嘴边，认为要“综合两边信息一起思考”的，基本都是铁杆粉红。
55 个评论
主要原因是白左左过头了，次要原因是西方宣传的中国过度邪恶几近反智了。
传统思想长大的人对白左那一套圣母作风是很难接受的；LGBT，女权，过度宗教权利，别说普通人不能忍，这些我看这里的各位很多都不能忍。
其次以反智的方式描绘中国政府，很难让有正常逻辑的留学生接受；我知道我国家的政府不好，可是各位天天宣传割器官，法轮功，新疆集中营，屠杀香港人，我他妈的也不信啊；更有甚者，碰到老外人家就问这个，你sb还是我sb呢。
还有一点，中国人也许不满政府，但是长期教育下，民族主义是很强的；西方宣传的重点都是港独，新疆，台湾，法轮功问题，这些根本对普通中国人而言就是中共的加分项嘛，宣传的越多，对比国外的恐怖主义，只会让留学生更加觉得中共做的好。
另外，留学生在出国前对西方的期望是很高的，当真正去了，在放大镜的效应下，失望反而可能大于期望，毕竟能出国的不一定富裕，但也不是穷人了。
---
根据我的观察，在欧美上大学的留学生一般不粉红；国内上大学后出去的留学生粉红的比例要高得多的多。
传统思想长大的人对白左那一套圣母作风是很难接受的；LGBT，女权，过度宗教权利，别说普通人不能忍，这些我看这里的各位很多都不能忍。
其次以反智的方式描绘中国政府，很难让有正常逻辑的留学生接受；我知道我国家的政府不好，可是各位天天宣传割器官，法轮功，新疆集中营，屠杀香港人，我他妈的也不信啊；更有甚者，碰到老外人家就问这个，你sb还是我sb呢。
还有一点，中国人也许不满政府，但是长期教育下，民族主义是很强的；西方宣传的重点都是港独，新疆，台湾，法轮功问题，这些根本对普通中国人而言就是中共的加分项嘛，宣传的越多，对比国外的恐怖主义，只会让留学生更加觉得中共做的好。
另外，留学生在出国前对西方的期望是很高的，当真正去了，在放大镜的效应下，失望反而可能大于期望，毕竟能出国的不一定富裕，但也不是穷人了。
---
根据我的观察，在欧美上大学的留学生一般不粉红；国内上大学后出去的留学生粉红的比例要高得多的多。