从一篇论文看中国为何无法走上民主道路
论文标题《自我概念心理表征的文化神经科学研究》 韩世辉 张逸凡
2012年，北京大学从事社会认知神经科学研究的韩世辉教授曾开展研究，向中国（社会文化鼓励相互依存）和丹麦（社会文化鼓励个人独立）征集志愿受试者，实验要求志愿者在脑中想不同的人，同时监测他们的颞顶交界区活动。实验结果表明，当推测其他人的思考和意识产生过程时，两组受试者的颞顶交界区都处于活跃状态。但是，当中国受试者想着自己的时候，他们的颞顶交界区也会活跃起来。研究人员用内侧前额叶皮质的活动强度来衡量人的自我反映程度，丹麦受试者的内侧前额叶皮质比中国受试者更加活跃。简而言之，中国受试者的自我意识更加模糊。更进一步的，实验发现，从小在中国文化长大的父母一方是外国人的情况下受试者的表现更接近中国人，而在外国长大的中国孩子表现则更接近外国。
相信很多朋友都知道，统计学的诞生是为了证明黑人智商低（我对此不置可否）。当然那个时候测量的是智商，侮辱性比较强。而韩世辉教授这篇论文同样揭示了中国文化是真的会把人洗脑成极权主义下的奴隶。这也可以解释为什么小粉红这么歇斯底里，因为他们分不清自己和国家的区别，在他们眼里自己和国家是划等号的。所以批评国家等于批评自己，恰好这群人更不可能有闻过则喜的精神，那必然要大骂批评者了。
相反为何证明西方文化适合搞民主，因为自我意识的觉醒代表着对自由主义的认可。而自由主义会派生出分权。因为人人都想分享权力而不是心甘情愿把自己的权利交给奴隶主。而分权就是民主制度的基础。所以西方文化必然诞生民主制度。
由此可见，中国无法实现民主的根本原因在于个人意识还没有觉醒，这可能才是最重要的。所以与其和小粉红争辩或者冒着风险在墙内讲事实，不如试图唤醒个人意识。
要唤醒个人意识不能靠说教，而要靠让他们尝到个人主义的甜头。比如鼓励业主委员会啦这种。尽管这些人面对物业可能同仇敌忾，面对中共脑子就自动奴隶化，不是下跪就是告诉自己不能这么想。但是总会有人意识到自己也应该争取权利。还有一点好是现代社会人与人的疏离感增加，每个人都更加独立了。我相信中国实现民主只是时间问题，尽管可能所有品葱用户都等不到那一天，我们也可以成为为后人栽树的先行者。
2012年，北京大学从事社会认知神经科学研究的韩世辉教授曾开展研究，向中国（社会文化鼓励相互依存）和丹麦（社会文化鼓励个人独立）征集志愿受试者，实验要求志愿者在脑中想不同的人，同时监测他们的颞顶交界区活动。实验结果表明，当推测其他人的思考和意识产生过程时，两组受试者的颞顶交界区都处于活跃状态。但是，当中国受试者想着自己的时候，他们的颞顶交界区也会活跃起来。研究人员用内侧前额叶皮质的活动强度来衡量人的自我反映程度，丹麦受试者的内侧前额叶皮质比中国受试者更加活跃。简而言之，中国受试者的自我意识更加模糊。更进一步的，实验发现，从小在中国文化长大的父母一方是外国人的情况下受试者的表现更接近中国人，而在外国长大的中国孩子表现则更接近外国。
相信很多朋友都知道，统计学的诞生是为了证明黑人智商低（我对此不置可否）。当然那个时候测量的是智商，侮辱性比较强。而韩世辉教授这篇论文同样揭示了中国文化是真的会把人洗脑成极权主义下的奴隶。这也可以解释为什么小粉红这么歇斯底里，因为他们分不清自己和国家的区别，在他们眼里自己和国家是划等号的。所以批评国家等于批评自己，恰好这群人更不可能有闻过则喜的精神，那必然要大骂批评者了。
相反为何证明西方文化适合搞民主，因为自我意识的觉醒代表着对自由主义的认可。而自由主义会派生出分权。因为人人都想分享权力而不是心甘情愿把自己的权利交给奴隶主。而分权就是民主制度的基础。所以西方文化必然诞生民主制度。
由此可见，中国无法实现民主的根本原因在于个人意识还没有觉醒，这可能才是最重要的。所以与其和小粉红争辩或者冒着风险在墙内讲事实，不如试图唤醒个人意识。
要唤醒个人意识不能靠说教，而要靠让他们尝到个人主义的甜头。比如鼓励业主委员会啦这种。尽管这些人面对物业可能同仇敌忾，面对中共脑子就自动奴隶化，不是下跪就是告诉自己不能这么想。但是总会有人意识到自己也应该争取权利。还有一点好是现代社会人与人的疏离感增加，每个人都更加独立了。我相信中国实现民主只是时间问题，尽管可能所有品葱用户都等不到那一天，我们也可以成为为后人栽树的先行者。
