我觉得我越来越理解为什么有那么多留学生粉红了
(因为民主社会下本身就会批评政府的声音居多)
墙外的世界:大量(西方人)对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的指责批评
墙内的世界:大量对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的赞美夸奖
本着“理性,中立,绝不轻信任何一方,两边对比着看,收集各方面信息综合考虑”的严谨的独立思考精神,最终发现:这个星球上,指责西方政府、西方社会的信息远多于对中国政府的指责——》中国总体好于西方——〉越出国越爱国
比如:西方人都在因“棱镜门”一类的事件指责政府侵犯言论自由,而墙内也在大力指责——》相反,只有墙外那帮人说中国言论不自由,墙内从来没有人这么说——〉综合对比,客观观察,独立思考——》墙内言论比墙外更自由!
(替换为“种族歧视”“民主自由”也是一样)
这也挺符合我日常生活中的印象:把“没有绝对的好与坏”挂在嘴边,认为要“综合两边信息一起思考”的,基本都是铁杆粉红。
墙外的世界:大量(西方人)对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的指责批评
墙内的世界:大量对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的赞美夸奖
本着“理性,中立,绝不轻信任何一方,两边对比着看,收集各方面信息综合考虑”的严谨的独立思考精神,最终发现:这个星球上,指责西方政府、西方社会的信息远多于对中国政府的指责——》中国总体好于西方——〉越出国越爱国
比如:西方人都在因“棱镜门”一类的事件指责政府侵犯言论自由,而墙内也在大力指责——》相反,只有墙外那帮人说中国言论不自由,墙内从来没有人这么说——〉综合对比,客观观察,独立思考——》墙内言论比墙外更自由!
(替换为“种族歧视”“民主自由”也是一样)
这也挺符合我日常生活中的印象:把“没有绝对的好与坏”挂在嘴边,认为要“综合两边信息一起思考”的,基本都是铁杆粉红。
55 个评论
>> 主要原因是白左左过头了,次要原因是西方宣传的中国过度邪恶几近反智了。传统思想长大的人对白左那一...
在我的感觉里,你好像在暗示,西方媒体对中国的报道大多全是“偏激而反智的”?
反智偏激的宣传确实很多,但真实中肯的东西应该还是占多数的吧?专门把特别偏激的那一部分挑出来,以此为理由把全部问题都否定,这恐怕不太对劲吧?再说,论“反智夸张”的程度,墙外又怎么能和墙内比?如果真的是有“正常逻辑”的人,怎么可能只觉得西方反智却不觉得墙内反智?
还有,不谈割器官那种太夸张的,新疆集中营、法轮功之类,凭什么就是有“正常逻辑”的人不会信的?