我对未来形势的想法：「重新思考」
这次，没有什么「Anglosphere」了，也没有什么「西方风云」了，纯粹从自己的角度出发。
本来是不想发什么帖的，因为最近都是在「自己专心看」的状态下。
不过呢，今天逛推特的时候，看到一值得注意的推：发推人是翻墙者应该都多少听过的何清涟
@heqinglian
不过更值得注意的，是此推回复中的三条互动。
@JJH_CHI
@heqinglian
@jiang629
让我看着最有感觉的，就是最后一条。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
这个问题就像扎进头脑的别针一样，吸收了所有注意力。然后我的手就跟着动起来了……
写作有两种，一种是把想好的东西表达出来，另一种则是成为思维的一部分。两种其实都是写作者的家常便饭，虽然对读者来说不是。
以前我在品葱发过的主题帖，应该都是前一种。不是说其中没有「我的思考」，而是我想好了才写。
这一帖，倒是真真正正「我思考的一部分」。
------------------------------
好了，以上为由来，以下为「真正要进行的思考」。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
去思索之前，该做的不是去看选择在哪儿，而是最优先看清楚「我自己是谁？」
连自己是谁都不清楚，就等于不知道自己的位置，不知道自己当前的方向，不知道自己在当前位置，当前方向，也就是当前状态中的可能性。
这个不重要？
驾车飚到100mph的时候，你有仰卧起坐健身的可能性吗？
和人亲密地搂在一起做爱时，你有完成筛选算法的可能性吗？
换种更明白的：客居一国之时，你有「指导革命」的可能吗？（说的就是你，那些个天天叫嚣民主中国的老书生！说的也有你，那些个天天剁碎支那的流浪客！说的还包括你，山中之王们！）
要是能，拿破仑死得可真遗憾。孙中山，蒋介石的眼泪都白费了。反过来，加速主义不可能会今天成为「显学」了。
所以，能看得到的，不等于你能选的。
反过来说，你真正选得了的，极有可能（当前状态中的）你永远看不见，或者（更大可能性）视而不见。
（命运很有幽默感？很有虐待狂？似乎没区别吧？反正你心甘情愿，而每分钟都选了最心甘情愿的。要说残忍，先劳驾把自己吊树上。To the tree with yourself!）
但命运很有趣，那是超・肯定的。你以为自己人生单调，生无可恋？祂岂会容许这种事存在？
明白这一点，就可以知道一件事：看不看得到，真的希望都存在。
但你能不能看到，该不该看到，可不一定。前者取决于努力行动，后者取决于命运安排。你自己，最多可以满足前者。
不知情就行动，当然盲目，当然可以预期失败，它的用处不是达成目的，是让你「脱离当前状态」，或者让你「意识到自己是谁」，让你跳出你自己住到太舒适，结果没发现自己哪也去不了的蛋壳。
所以……
------------------------------
以上，为一番乱想。接下来才要面对现实。
何清涟所说「2020之后的美国」，当然我自己早就明白，虽然明白的时候要比现在激动得多。
该怎么办，能怎么办呢？
除了让自己接受现实，面对现实，其实并没有什么别的可做。这不是错，任何正确行动，都从看清现实开始。
但，时间过去不少了，现实也越来越清楚。
在「很清楚我自己是谁」的情况下，如今已是时候面对这问题了：我该选什么？
我当然不会在这里谈关于自己的事，就以上面转推的最后一条为例：
认清了也无能为力，否则就不是人类历史了。就个人而言，要么避世，要么游戏心态观世，也许是最好的选择。
选什么呢？
不管选什么，首先都得选：问自己……问不明白，最少把身体朝自己认定了有光的地方挪一挪（如果你追求光的话）。最起码，这一来就改变了「当前状态」，说不定就看得到新选项了。反正，不动的话就是绝对不会有的。
显然，上述避世完全不合我胃口，又无可能去改变，最好的选择，也就……
本来是不想发什么帖的，因为最近都是在「自己专心看」的状态下。
不过呢，今天逛推特的时候，看到一值得注意的推：发推人是翻墙者应该都多少听过的何清涟
@heqinglian
全世界有少数人清楚，2020年之后美国已经改变。 但美国两党似乎都不明白这点：民主党以为只要坚持认为没有舞弊就一切OK；共和党以为只要等到2024年就重归以前。 美国其实已经五脉俱伤。我这位经历过极权统治的人心中非常清楚。 美国对华外交受挫只是一个开始。
不过更值得注意的，是此推回复中的三条互动。
@JJH_CHI
你说的这些少数人中还愿意“做点事”的更少数人，应该聚到一起做个新智库，开始研发未来的修补治疗的方法。如果研发能够到位，不远的将来必然有用。例如那个老故事里的鲁班看过赵州桥工地之后，默默自己去打磨一块最后的封顶石。
@heqinglian
有你这想法的人有好些，也有其他人对我说过相同的想法。
以我的经验，知易行难，组织成本太高。没钱成不了事，有钱必成内耗。程晓农花时12年办好的《当代中国研究》就是一例。人生有几个12年？这还不包括我尽的数年义务。
我老了，默默打磨自认为的石块就好。
@jiang629
认清了也无能为力，否则就不是人类历史了。就个人而言，要么避世，要么游戏心态观世，也许是最好的选择。
让我看着最有感觉的，就是最后一条。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
这个问题就像扎进头脑的别针一样，吸收了所有注意力。然后我的手就跟着动起来了……
写作有两种，一种是把想好的东西表达出来，另一种则是成为思维的一部分。两种其实都是写作者的家常便饭，虽然对读者来说不是。
以前我在品葱发过的主题帖，应该都是前一种。不是说其中没有「我的思考」，而是我想好了才写。
这一帖，倒是真真正正「我思考的一部分」。
------------------------------
好了，以上为由来，以下为「真正要进行的思考」。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
去思索之前，该做的不是去看选择在哪儿，而是最优先看清楚「我自己是谁？」
连自己是谁都不清楚，就等于不知道自己的位置，不知道自己当前的方向，不知道自己在当前位置，当前方向，也就是当前状态中的可能性。
这个不重要？
驾车飚到100mph的时候，你有仰卧起坐健身的可能性吗？
和人亲密地搂在一起做爱时，你有完成筛选算法的可能性吗？
换种更明白的：客居一国之时，你有「指导革命」的可能吗？（说的就是你，那些个天天叫嚣民主中国的老书生！说的也有你，那些个天天剁碎支那的流浪客！说的还包括你，山中之王们！）
要是能，拿破仑死得可真遗憾。孙中山，蒋介石的眼泪都白费了。反过来，加速主义不可能会今天成为「显学」了。
所以，能看得到的，不等于你能选的。
反过来说，你真正选得了的，极有可能（当前状态中的）你永远看不见，或者（更大可能性）视而不见。
（命运很有幽默感？很有虐待狂？似乎没区别吧？反正你心甘情愿，而每分钟都选了最心甘情愿的。要说残忍，先劳驾把自己吊树上。To the tree with yourself!）
但命运很有趣，那是超・肯定的。你以为自己人生单调，生无可恋？祂岂会容许这种事存在？
明白这一点，就可以知道一件事：看不看得到，真的希望都存在。
但你能不能看到，该不该看到，可不一定。前者取决于努力行动，后者取决于命运安排。你自己，最多可以满足前者。
不知情就行动，当然盲目，当然可以预期失败，它的用处不是达成目的，是让你「脱离当前状态」，或者让你「意识到自己是谁」，让你跳出你自己住到太舒适，结果没发现自己哪也去不了的蛋壳。
所以……
------------------------------
以上，为一番乱想。接下来才要面对现实。
何清涟所说「2020之后的美国」，当然我自己早就明白，虽然明白的时候要比现在激动得多。
该怎么办，能怎么办呢？
除了让自己接受现实，面对现实，其实并没有什么别的可做。这不是错，任何正确行动，都从看清现实开始。
但，时间过去不少了，现实也越来越清楚。
在「很清楚我自己是谁」的情况下，如今已是时候面对这问题了：我该选什么？
我当然不会在这里谈关于自己的事，就以上面转推的最后一条为例：
认清了也无能为力，否则就不是人类历史了。就个人而言，要么避世，要么游戏心态观世，也许是最好的选择。
选什么呢？
不管选什么，首先都得选：问自己……问不明白，最少把身体朝自己认定了有光的地方挪一挪（如果你追求光的话）。最起码，这一来就改变了「当前状态」，说不定就看得到新选项了。反正，不动的话就是绝对不会有的。
显然，上述避世完全不合我胃口，又无可能去改变，最好的选择，也就……
