我对未来形势的想法：「重新思考」
这次，没有什么「Anglosphere」了，也没有什么「西方风云」了，纯粹从自己的角度出发。
本来是不想发什么帖的，因为最近都是在「自己专心看」的状态下。
不过呢，今天逛推特的时候，看到一值得注意的推：发推人是翻墙者应该都多少听过的何清涟
@heqinglian
不过更值得注意的，是此推回复中的三条互动。
@JJH_CHI
@heqinglian
@jiang629
让我看着最有感觉的，就是最后一条。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
这个问题就像扎进头脑的别针一样，吸收了所有注意力。然后我的手就跟着动起来了……
写作有两种，一种是把想好的东西表达出来，另一种则是成为思维的一部分。两种其实都是写作者的家常便饭，虽然对读者来说不是。
以前我在品葱发过的主题帖，应该都是前一种。不是说其中没有「我的思考」，而是我想好了才写。
这一帖，倒是真真正正「我思考的一部分」。
------------------------------
好了，以上为由来，以下为「真正要进行的思考」。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
去思索之前，该做的不是去看选择在哪儿，而是最优先看清楚「我自己是谁？」
连自己是谁都不清楚，就等于不知道自己的位置，不知道自己当前的方向，不知道自己在当前位置，当前方向，也就是当前状态中的可能性。
这个不重要？
驾车飚到100mph的时候，你有仰卧起坐健身的可能性吗？
和人亲密地搂在一起做爱时，你有完成筛选算法的可能性吗？
换种更明白的：客居一国之时，你有「指导革命」的可能吗？（说的就是你，那些个天天叫嚣民主中国的老书生！说的也有你，那些个天天剁碎支那的流浪客！说的还包括你，山中之王们！）
要是能，拿破仑死得可真遗憾。孙中山，蒋介石的眼泪都白费了。反过来，加速主义不可能会今天成为「显学」了。
所以，能看得到的，不等于你能选的。
反过来说，你真正选得了的，极有可能（当前状态中的）你永远看不见，或者（更大可能性）视而不见。
（命运很有幽默感？很有虐待狂？似乎没区别吧？反正你心甘情愿，而每分钟都选了最心甘情愿的。要说残忍，先劳驾把自己吊树上。To the tree with yourself!）
但命运很有趣，那是超・肯定的。你以为自己人生单调，生无可恋？祂岂会容许这种事存在？
明白这一点，就可以知道一件事：看不看得到，真的希望都存在。
但你能不能看到，该不该看到，可不一定。前者取决于努力行动，后者取决于命运安排。你自己，最多可以满足前者。
不知情就行动，当然盲目，当然可以预期失败，它的用处不是达成目的，是让你「脱离当前状态」，或者让你「意识到自己是谁」，让你跳出你自己住到太舒适，结果没发现自己哪也去不了的蛋壳。
所以……
------------------------------
以上，为一番乱想。接下来才要面对现实。
何清涟所说「2020之后的美国」，当然我自己早就明白，虽然明白的时候要比现在激动得多。
该怎么办，能怎么办呢？
除了让自己接受现实，面对现实，其实并没有什么别的可做。这不是错，任何正确行动，都从看清现实开始。
但，时间过去不少了，现实也越来越清楚。
在「很清楚我自己是谁」的情况下，如今已是时候面对这问题了：我该选什么？
我当然不会在这里谈关于自己的事，就以上面转推的最后一条为例：
认清了也无能为力，否则就不是人类历史了。就个人而言，要么避世，要么游戏心态观世，也许是最好的选择。
选什么呢？
不管选什么，首先都得选：问自己……问不明白，最少把身体朝自己认定了有光的地方挪一挪（如果你追求光的话）。最起码，这一来就改变了「当前状态」，说不定就看得到新选项了。反正，不动的话就是绝对不会有的。
显然，上述避世完全不合我胃口，又无可能去改变，最好的选择，也就……
本来是不想发什么帖的，因为最近都是在「自己专心看」的状态下。
不过呢，今天逛推特的时候，看到一值得注意的推：发推人是翻墙者应该都多少听过的何清涟
@heqinglian
全世界有少数人清楚，2020年之后美国已经改变。 但美国两党似乎都不明白这点：民主党以为只要坚持认为没有舞弊就一切OK；共和党以为只要等到2024年就重归以前。 美国其实已经五脉俱伤。我这位经历过极权统治的人心中非常清楚。 美国对华外交受挫只是一个开始。
不过更值得注意的，是此推回复中的三条互动。
@JJH_CHI
你说的这些少数人中还愿意“做点事”的更少数人，应该聚到一起做个新智库，开始研发未来的修补治疗的方法。如果研发能够到位，不远的将来必然有用。例如那个老故事里的鲁班看过赵州桥工地之后，默默自己去打磨一块最后的封顶石。
@heqinglian
有你这想法的人有好些，也有其他人对我说过相同的想法。
以我的经验，知易行难，组织成本太高。没钱成不了事，有钱必成内耗。程晓农花时12年办好的《当代中国研究》就是一例。人生有几个12年？这还不包括我尽的数年义务。
我老了，默默打磨自认为的石块就好。
@jiang629
认清了也无能为力，否则就不是人类历史了。就个人而言，要么避世，要么游戏心态观世，也许是最好的选择。
让我看着最有感觉的，就是最后一条。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
这个问题就像扎进头脑的别针一样，吸收了所有注意力。然后我的手就跟着动起来了……
写作有两种，一种是把想好的东西表达出来，另一种则是成为思维的一部分。两种其实都是写作者的家常便饭，虽然对读者来说不是。
以前我在品葱发过的主题帖，应该都是前一种。不是说其中没有「我的思考」，而是我想好了才写。
这一帖，倒是真真正正「我思考的一部分」。
------------------------------
好了，以上为由来，以下为「真正要进行的思考」。
「就个人而言的选择」，究竟该是什么？
去思索之前，该做的不是去看选择在哪儿，而是最优先看清楚「我自己是谁？」
连自己是谁都不清楚，就等于不知道自己的位置，不知道自己当前的方向，不知道自己在当前位置，当前方向，也就是当前状态中的可能性。
这个不重要？
驾车飚到100mph的时候，你有仰卧起坐健身的可能性吗？
和人亲密地搂在一起做爱时，你有完成筛选算法的可能性吗？
换种更明白的：客居一国之时，你有「指导革命」的可能吗？（说的就是你，那些个天天叫嚣民主中国的老书生！说的也有你，那些个天天剁碎支那的流浪客！说的还包括你，山中之王们！）
要是能，拿破仑死得可真遗憾。孙中山，蒋介石的眼泪都白费了。反过来，加速主义不可能会今天成为「显学」了。
所以，能看得到的，不等于你能选的。
反过来说，你真正选得了的，极有可能（当前状态中的）你永远看不见，或者（更大可能性）视而不见。
（命运很有幽默感？很有虐待狂？似乎没区别吧？反正你心甘情愿，而每分钟都选了最心甘情愿的。要说残忍，先劳驾把自己吊树上。To the tree with yourself!）
但命运很有趣，那是超・肯定的。你以为自己人生单调，生无可恋？祂岂会容许这种事存在？
明白这一点，就可以知道一件事：看不看得到，真的希望都存在。
但你能不能看到，该不该看到，可不一定。前者取决于努力行动，后者取决于命运安排。你自己，最多可以满足前者。
不知情就行动，当然盲目，当然可以预期失败，它的用处不是达成目的，是让你「脱离当前状态」，或者让你「意识到自己是谁」，让你跳出你自己住到太舒适，结果没发现自己哪也去不了的蛋壳。
所以……
------------------------------
以上，为一番乱想。接下来才要面对现实。
何清涟所说「2020之后的美国」，当然我自己早就明白，虽然明白的时候要比现在激动得多。
该怎么办，能怎么办呢？
除了让自己接受现实，面对现实，其实并没有什么别的可做。这不是错，任何正确行动，都从看清现实开始。
但，时间过去不少了，现实也越来越清楚。
在「很清楚我自己是谁」的情况下，如今已是时候面对这问题了：我该选什么？
我当然不会在这里谈关于自己的事，就以上面转推的最后一条为例：
认清了也无能为力，否则就不是人类历史了。就个人而言，要么避世，要么游戏心态观世，也许是最好的选择。
选什么呢？
不管选什么，首先都得选：问自己……问不明白，最少把身体朝自己认定了有光的地方挪一挪（如果你追求光的话）。最起码，这一来就改变了「当前状态」，说不定就看得到新选项了。反正，不动的话就是绝对不会有的。
显然，上述避世完全不合我胃口，又无可能去改变，最好的选择，也就……
48 个评论
青銅器時代晚期大洪水：
億萬富翁的兒子亞伯拉罕：帶追隨他的米甸人騎兵、雅雪拉教女祭司（都會射箭）、和科塔·卡西斯教冶金師前往西奈山區，割據一方，以絕對優勢的組織度和武力，讓百萬張獻忠沒有一個敢來挑戰他。
利凡特地區的狂熱先知粉絲：追隨亞伯拉罕上西奈山。
利凡特地區的溫和派「愛與和平」主義者：為百萬張獻忠提供了美味多汁的烤人扒。
埃及的狂熱先知粉絲：投靠亞伯拉罕上西奈山。
埃及的「信任法老能保護窩們」派：被拉美西斯三世法老全部抓去充軍，與百萬張獻忠在尼羅河三角洲大決戰，取得了「相互保證毀滅」的輝煌勝利。埃及所有青壯年男性人口在此次戰役中全滅。
（當時的埃及正處於文明鼎盛時期，武德充沛。）
載歌載舞的多神教歐洲人：進行了英雄的衛國戰爭，然而仍然被百萬張獻忠全滅，結果全民族的男女都變成了張獻忠的烤人扒。少數兒童趁亂逃進森林。這些兒童多數被狼群吃掉了。然而個別幾個兒童（羅穆路斯和雷穆斯）被狼群收養，從而僥倖逃過了大洪水。
百萬張獻忠：在尼羅河三角洲大決戰後，由於戰敗而無能狂怒，開始了自相殘殺，最後也都變成了其他張獻忠的烤人扒。
億萬富翁的兒子亞伯拉罕：帶追隨他的米甸人騎兵、雅雪拉教女祭司（都會射箭）、和科塔·卡西斯教冶金師前往西奈山區，割據一方，以絕對優勢的組織度和武力，讓百萬張獻忠沒有一個敢來挑戰他。
利凡特地區的狂熱先知粉絲：追隨亞伯拉罕上西奈山。
利凡特地區的溫和派「愛與和平」主義者：為百萬張獻忠提供了美味多汁的烤人扒。
埃及的狂熱先知粉絲：投靠亞伯拉罕上西奈山。
埃及的「信任法老能保護窩們」派：被拉美西斯三世法老全部抓去充軍，與百萬張獻忠在尼羅河三角洲大決戰，取得了「相互保證毀滅」的輝煌勝利。埃及所有青壯年男性人口在此次戰役中全滅。
（當時的埃及正處於文明鼎盛時期，武德充沛。）
載歌載舞的多神教歐洲人：進行了英雄的衛國戰爭，然而仍然被百萬張獻忠全滅，結果全民族的男女都變成了張獻忠的烤人扒。少數兒童趁亂逃進森林。這些兒童多數被狼群吃掉了。然而個別幾個兒童（羅穆路斯和雷穆斯）被狼群收養，從而僥倖逃過了大洪水。
百萬張獻忠：在尼羅河三角洲大決戰後，由於戰敗而無能狂怒，開始了自相殘殺，最後也都變成了其他張獻忠的烤人扒。
>> 青銅器時代晚期大洪水：億萬富翁的兒子亞伯拉罕：帶追隨他的米甸人騎兵、雅雪拉教女祭司、和科塔·卡...
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
真心大笑。
现在我也终于明白了，这种只有明白人兼过来人享受的小众娱乐。
>> 青銅器時代晚期大洪水：億萬富翁的兒子亞伯拉罕：帶追隨他的米甸人騎兵、雅雪拉教女祭司（都會射箭）...
我向来看不懂楼主说的话，因此只能打扰足下了：
张献忠来袭，究竟应该如何做呢？
绝对优势的组织度和武力可以阻止张献忠，但是达到何种程度才算绝对优势呢？
张献忠吃光了黎凡特，埃及和欧洲，那么遥远的澳洲南美安全吗？
>> 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！真心大笑。现在我也终于明白了，这种只有明白人兼过来人享受...
鷹比較瘦，因為在高山上生存艱難。鷹即使在困難時期，在高山上面對的風險也比在山下小，但是，鷹需要有極好的眼光和在高空翱翔的靈魂層次。
獅子比較胖，因為在低地的牛羊眾多。但是，獅子需要面對的風險較大，沒有特別矯健的戰鬥力就會在困難時期滅亡。
牛、羊、豬等：困難時期來臨了，然後……就沒有然後了。
>> 我向来看不懂楼主说的话，因此只能打扰足下了：张献忠来袭，究竟应该如何做呢？绝对优势的组织度和武...
吃雞來襲就遠離毒圈 有能力的遠行避禍 普通人結社自保 城市比鄉村安全 帝都比山里安全 有得選擇的話 選安全性大的地方囉
現在不是大海賊時代 獻忠估計也點不出遠航科技 澳洲南美應該是安全的
选择让自己开心才是最重要的 像好莱坞电影 被纳粹抓进集中营 但爸爸每天都用最乐观的心态鼓励自己的小孩 电影名字忘记了 好像叫美丽人生还是什么的 有时候岁月静好也是一种选择 愚公移山或者蚍蜉撼树 不是人人都有这样的心态的 时光匆匆一转眼已是暮年 珍惜你能把握的美好时光才是最真
其实看不太懂你在写什么。
但是我并不认为美国在2020大选后完成了什么重大的改变。
要说目前的政体问题的确是有，其一就是社交媒体代表的大众精英对于传统资本精英的冲击。从所谓民主制度的根源封建制度来说，本质上并没有变化。
商业的兴盛和文艺复兴，造成了资本精英对贵族精英的冲击，君主立宪和共和政体解决了这次冲击的波澜。
但新成立的政体，原则上和过去的封建领主并无不同，那些商业精英，如果不能像封建领主那样保护自己选区的利益，那么他是无法坐稳位置的。
再看看今天所谓的左右之争，我们可以看到，随着信息革命的影响，网红政治家开始上台，这些新兴的政治家像他们五百年前的前辈那样，通常是政治素人，通常是因为一些理念获得了大量人群的认可而上台。但是在美国宪法体系下，就算他当选，他如果不能够像过去的封建领主那样保护自己的选区，那将是毫无意义的事情。拜登这种建制派虽然能上台，只不过是川普最后阶段的选举策略失败的结果，它不影响大势所趋。
另一个美国社会真正意义上的问题，是福利国家建设过程中导致的对于宗教事务的替代问题。换句话来说，过去的针对于穷人的医疗教育生活之类的补助，通常是由宗教团体解决的，无论是伊斯兰教还是基督教都有这种职能。但现在政府大包大揽把这件事情全包下来，造成宗教空心化，而失去了宗教的道德约束，容易出现社会的道德滑坡，这是必须要重视的问题。
对于这个问题，美国应该借鉴欧洲尤其是北欧的经验，也就是会涉及到移民准入机制。这又牵扯到一个现实迫在眉睫的问题，这个问题不仅仅影响到美国，也影响全世界。那就是全球化的逆转。
大规模全球化在执行了七十年后已经千疮百孔，尤其是在引进了俄罗斯和中国这两个体量较大的国家后，这俩货一个籍此稳定了政局，一个甚至有了长足地发展，而这两个国家从诞生之初，就是作为秩序挑战者存在的，那么在他们搅局的情况下，全球化逆转趋势已不可阻挡。
目前拜登想做泥瓦匠的难度非常大，而且确实会多消耗美国的国力。对于美国本身来说的确增大了经济崩溃的风险，但有两个好处显而易见。
其一是成功争取到了全球排华时间表的推后，让更多的清醒者有时间有机会跑出来。要不然照川大爷的搞法，绝大多数国内的葱油就算觉醒，也会烂在国内。
其二是让中国未来产生的大洪水更具毁灭性。目前世界经济很明显是建立在美国的过度消费的基础上的，当这个基础崩溃，中国受到的冲击绝对比美国更大，美国那边最多是严重紧缩，而中国面对的就是全社会的失业和失信。
洪水越大，摧毁得越彻底，物种的多样性才越丰富。
但是我并不认为美国在2020大选后完成了什么重大的改变。
要说目前的政体问题的确是有，其一就是社交媒体代表的大众精英对于传统资本精英的冲击。从所谓民主制度的根源封建制度来说，本质上并没有变化。
商业的兴盛和文艺复兴，造成了资本精英对贵族精英的冲击，君主立宪和共和政体解决了这次冲击的波澜。
但新成立的政体，原则上和过去的封建领主并无不同，那些商业精英，如果不能像封建领主那样保护自己选区的利益，那么他是无法坐稳位置的。
再看看今天所谓的左右之争，我们可以看到，随着信息革命的影响，网红政治家开始上台，这些新兴的政治家像他们五百年前的前辈那样，通常是政治素人，通常是因为一些理念获得了大量人群的认可而上台。但是在美国宪法体系下，就算他当选，他如果不能够像过去的封建领主那样保护自己的选区，那将是毫无意义的事情。拜登这种建制派虽然能上台，只不过是川普最后阶段的选举策略失败的结果，它不影响大势所趋。
另一个美国社会真正意义上的问题，是福利国家建设过程中导致的对于宗教事务的替代问题。换句话来说，过去的针对于穷人的医疗教育生活之类的补助，通常是由宗教团体解决的，无论是伊斯兰教还是基督教都有这种职能。但现在政府大包大揽把这件事情全包下来，造成宗教空心化，而失去了宗教的道德约束，容易出现社会的道德滑坡，这是必须要重视的问题。
对于这个问题，美国应该借鉴欧洲尤其是北欧的经验，也就是会涉及到移民准入机制。这又牵扯到一个现实迫在眉睫的问题，这个问题不仅仅影响到美国，也影响全世界。那就是全球化的逆转。
大规模全球化在执行了七十年后已经千疮百孔，尤其是在引进了俄罗斯和中国这两个体量较大的国家后，这俩货一个籍此稳定了政局，一个甚至有了长足地发展，而这两个国家从诞生之初，就是作为秩序挑战者存在的，那么在他们搅局的情况下，全球化逆转趋势已不可阻挡。
目前拜登想做泥瓦匠的难度非常大，而且确实会多消耗美国的国力。对于美国本身来说的确增大了经济崩溃的风险，但有两个好处显而易见。
其一是成功争取到了全球排华时间表的推后，让更多的清醒者有时间有机会跑出来。要不然照川大爷的搞法，绝大多数国内的葱油就算觉醒，也会烂在国内。
其二是让中国未来产生的大洪水更具毁灭性。目前世界经济很明显是建立在美国的过度消费的基础上的，当这个基础崩溃，中国受到的冲击绝对比美国更大，美国那边最多是严重紧缩，而中国面对的就是全社会的失业和失信。
洪水越大，摧毁得越彻底，物种的多样性才越丰富。
我擦，我一大片回复打完，这里都这么热闹了。。。我回答的时候还一个人都没有，而且我觉得应该不会有人能看懂这楼主在说什么。。。
>> 其实看不太懂你在写什么。但是我并不认为美国在2020大选后完成了什么重大的改变。要说目前的政体...
劉仲敬也聊到過這個事，不妨一看：
[32:33]我之所以要赌习近平会赢，唯一的原因就是，美国拥抱熊猫派和美国全球主义者的策划中，改革开放干部在这个全球计划当中只扮演次要角色，这个全球计划有着内在的不可持续性，按照历史经验来讲的话很难维持二十年以上。即使川普下台，习近平下台，其他人都下台，人事上完全依照他们的安排，他们设计的这个体系也很难自我维持下去，无法避免由于这个体系内在的弱点而造成更加严重的经济危机。
[33:11]同时更致命的弱点就是，它违背了共同体构建的根本原则：共同体的核心是血和钱，血在钱之上。按照罗马共和国和人类大部分历史的经验，当金钱利益和枪杆子利益发生致命矛盾的时候，枪杆子就要重新夺回自己的话语权。而他们很致命地忽视了枪杆子的权力 — — 罗马军团的力量，构成美国军队主力和美国大多数州选民团核心的这个政治集团的利益。这个政治集团就是当年把凯撒推过卢比孔河的政治集团。即使是在纽约和加州，你只要出了纽约城，周围的各个教区仍然全是他们的天下。所以你按照州规划选举技术其实是不对的。如果你按照民兵规划选举技术的话，纽约、洛杉矶和芝加哥可以忽略不计。能够产生民兵的地方，包括纽约州和加州的大部分地方，全都站在另一边。这样做会引起美国本身的宪法危机。早在这个宪法危机爆发以前，全球主义的路线就已经在美国本土破裂了。因此谈判是无法成功的，这是由大格局决定的。美国的全球主义者无法实现他们自己的承诺，他们在美国的权力基础不足以支撑这个计划。因此把赌注压在他们身上的人也像是一座楼上的承重墙破裂以后稀里哗啦地一路倒下来，这是不可避免的。
>> 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！真心大笑。现在我也终于明白了，这种只有明白人兼过来人享受...
我明白樓上玩諷刺和典線
但始終無法理解,為中國人時常都是有這種何清涟,張維為這種一本正經的爛貨?
>> 我擦，我一大片回复打完，这里都这么热闹了。。。我回答的时候还一个人都没有，而且我觉得应该不会有...
沒關係 看不懂也能發表自己的看法 又不是在做學術報告 發言都要切合主題
美國的過度消費不知道還能撐多久 享受這最後的榮景吧(笑)
>> 我向来看不懂楼主说的话，因此只能打扰足下了：张献忠来袭，究竟应该如何做呢？绝对优势的组织度和武...
你能问出这种话，说明你一点都不理解，而且本身就是个费拉。
绝对优势的组织度和武力，这种话是结果。在张献忠们来之前，所有的组织度都是相对的而没有绝对的。能最终抗住张献忠的冲击，支撑到大洪水后，才有绝对一说。
而你现在要做的，不是问逃到澳洲还是南美还是南极洲比较安全，而是组织自己的共同体，准备好跑路条件，提升自己的生存能力，洪水来临的时候，才是考验的时候。这不是考试题，请不要当做题家，认为什么问题都应该有满分答案。
我也是看不懂楼主在说什么，邪恶任何时代都存在，同时正义也会在邪恶时代崛起，就近代来说，不就有纳粹，然后苏共，现在是中共，未来会不会是民主党？如今有效的正义力量还没看到才是令人悲观，充满争议的特朗普也昙花一现，一下下去了，悲观至极。
但至暗时刻也是光明力量的崛起之时，如果还没有看到，说明还没有到至暗时刻。
但至暗时刻也是光明力量的崛起之时，如果还没有看到，说明还没有到至暗时刻。
好比如自然界一物降一物，那么现在人类在动物界顶端，就是人类自成生态链，一部分人降一部分人，永远在争斗中。
幸与不幸，自在天成。
幸与不幸，自在天成。
>> 如今有效的正义力量还没看到才是令人悲观，充满争议的特朗普也昙花一现，一下下去了，悲观至极。
但至暗时刻也是光明力量的崛起之时，如果还没有看到，说明还没有到至暗时刻。
我也同意，不要受五毛渲染的悲觀情緒污染。
上帝：我要讓這淨化過後的土地上再度興起萬國。而你們遵守了我的戒律，沒有忘記我的聖名，我要讓你們的子子孫孫做這萬國的諸王。
>> 我明白樓上玩諷刺和典線但始終無法理解,為中國人時常都是有這種何清涟,張維為這種一本正經的爛貨?...
我是不大感冒「献忠」啦，虽然我知道破灭的结果中，献忠乃是必有的一环。但现在也没有兴趣拿它们取乐。刚刚是临时有感而发。
何清涟的书教会了我明辨事实，以及基于事实如何去思考。然后我自己靠钻研历史，自我控制，甚至用AA的办法自己戒掉了些从来无法改变的坏毛病。然后我明白了信仰，以及随之而来的伦理道德究竟有多重要。（也许比我现在认为的还要更重要）
就算何清涟不像汤因比一样明白「信仰」对文明的绝对重要性，说她「烂」还是过头了，起码她一直说实话，哪怕她自己在深圳的时候受共产党特务的威胁。
虽然她一般只从经济、法律、教育这些「显性结构」谈事情，但这是这个时代的大部分受众看得懂的语言。这注定了何清涟最好也就收到卡姗德拉的待遇。但那种困难也没妨碍她继续说实话呀，为什么说烂呢？
张维为，那可就完完全全的胡叼盘同类了，不知你怎么将他们并列的。
倒是可以说，他们都是「中国人的佼佼者」，不过方向完全相反。就从「党对他们的爱恨」看，岂不是一目了然？
>> 我向来看不懂楼主说的话，因此只能打扰足下了：张献忠来袭，究竟应该如何做呢？绝对优势的组织度和武...
直白一点讲，就是：秩序的崩溃，文明的破灭，乃文明史上演过多次，可以拿来借鉴。
但是，这两条代表的东西太复杂，没办法简单讲，就像对只学了四则运算的人没法讲抽象代数。只能靠简单地应用「著名事件的标签」来表示。
想真正知道清楚，就自己读哲学和历史，然后学会逻辑和类比吧。斯宾格勒说的，数学和尼采，两者乃是他的指路明灯，其实不是真指具体的数学和尼采的各种观点，而是两者代表的认知与思维模式。
否则没办法真懂。（此为我个人的最终结论）
---------------------------------------------
或者你搜索一下 Thomas Cole 的作品，The Course of Empire（记得使用google图片搜索），那是真的一目了然，抽象复杂的文字一个都没有。
（我干脆抽点时间，把这一作品发到“人文政史”好了）
>> 我也是看不懂楼主在说什么，邪恶任何时代都存在，同时正义也会在邪恶时代崛起，就近代来说，不就有纳...
先假设是真的：邪恶任何时代都存在
为什么坟墓崇拜这种事只在埃及和中国做得那么辉煌？
savvy? no?
具有时间维度与自主意识的人类世界，对你来说只不过是「均匀的溶液」而已。
@JJH_CHI
===========================================================
老夫没这个能力，但是老夫会自保来应对接下来的漫长的全球黑暗时期，当漫漫黑夜到来时，你需要准备坚固的堡垒、明灯、食物、饮水和武器。人类本身就长期存在于奴隶制和封建制，民主制度不过是白驹过隙，现在民主时代结束了也是正常的。
你说的这些少数人中还愿意“做点事”的更少数人，应该聚到一起做个新智库，开始研发未来的修补治疗的方法。如果研发能够到位，不远的将来必然有用。例如那个老故事里的鲁班看过赵州桥工地之后，默默自己去打磨一块最后的封顶石。
===========================================================
老夫没这个能力，但是老夫会自保来应对接下来的漫长的全球黑暗时期，当漫漫黑夜到来时，你需要准备坚固的堡垒、明灯、食物、饮水和武器。人类本身就长期存在于奴隶制和封建制，民主制度不过是白驹过隙，现在民主时代结束了也是正常的。
>> 先假设是真的：邪恶任何时代都存在为什么坟墓崇拜这种事只在埃及和中国做得那么辉煌？savvy? ...
必然存在啊，生物本身是不完美的，如下面所说，一物降一物，若是以文明人的看法，便是看来合理合法的吃掉你便是正义的，若是使用不合理不合法的吃掉你便是邪恶的，合理合法只是在人类看来嘛，普通动物界并没有合理合法这个概念。
现在人类自成生态链，人吃人，有文明的吃法，有不文明的吃法，中共这种就代表非常不文明。
为什么会有不文明的人存在，因为这世界本身不完美，凡事都有两面性，要不要抗争，要的，因为我们希望我们生活的周边是文明的。
绝对的文明，按照合理合法做事的世界，存在吗？或许吧，但古往今来，还没有真正实现过。
卡拉爱死
新注册用户
普通人怎么选？第一 在确保自身和家人安全和健康的基础下谈钱 第二 在确保生活基本水平（吃得饱 穿得暖 有地方睡）谈提高 第三 在确保基本逻辑正确的情况下谈价值观
国家怎么选？ 第一 在确保国内社会稳定的前提下谈民主 第二 在确保没有战争（隐形战争不算）的前提下谈发展 第三 在确保高层精英清醒的情况下谈开民智
这个社会并非只剩下零和博弈 并非我抢了你的 你就一定会少很多 这个世界这么大 即使在科技发展停滞的情况下都在进一步发展 说明人类社会有潜力 而且潜力相当巨大 我们并没有达到一个巅峰状态 那么谈什么零和博弈？
国家怎么选？ 第一 在确保国内社会稳定的前提下谈民主 第二 在确保没有战争（隐形战争不算）的前提下谈发展 第三 在确保高层精英清醒的情况下谈开民智
这个社会并非只剩下零和博弈 并非我抢了你的 你就一定会少很多 这个世界这么大 即使在科技发展停滞的情况下都在进一步发展 说明人类社会有潜力 而且潜力相当巨大 我们并没有达到一个巅峰状态 那么谈什么零和博弈？
>> 普通人怎么选？第一 在确保自身和家人安全和健康的基础下谈钱 第二 在确保生活基本水平（吃得饱 ...
某个除了瞎了的眼睛与聋了的耳朵之外，全身插满管儿的临终病人床前，来了一位健康教练，高唱着：「漂亮的腹肌是展现健康魅力与活力的基本。来！来！跟我一起跳起来！」
個人選擇是由 "個人 "和 "選擇 "組成的。
個性，甚至一個人，是由什麼構成的？
總結一下
1.個性，當一個人或動物是社會性動物而不是孤獨的動物時，自由意志是不存在的，它也生活在一個群體社會中，每天與所謂的同伴互動。
2.2.選擇是在 "你 "無法控制的情況下做出的。
你的每一個決定都受到童年經歷的影響，因為家庭背景的影響，因為鏡像神經元的影響；你的決定受到祖先遺傳的影響；你的決定受到大腦導向的荷爾蒙的影響；你的決定受到社會壓力的影響，也就是鏡像神經元的影響；甚至你當時的氣質也對你的決定有很大的影響，尤其是在壓力下你必須做出快速的判斷，所有這些都是在潛意識的影響下做出的。
回到你手頭已經做出的選擇，就把自己歸入一個著名的反共組織而言，你已經做出了行動的選擇，不被社會主流影響，不就已經是所謂避世了嗎？這個行動是否足夠，是另一個時間的話題了
個性，甚至一個人，是由什麼構成的？
總結一下
1.個性，當一個人或動物是社會性動物而不是孤獨的動物時，自由意志是不存在的，它也生活在一個群體社會中，每天與所謂的同伴互動。
2.2.選擇是在 "你 "無法控制的情況下做出的。
你的每一個決定都受到童年經歷的影響，因為家庭背景的影響，因為鏡像神經元的影響；你的決定受到祖先遺傳的影響；你的決定受到大腦導向的荷爾蒙的影響；你的決定受到社會壓力的影響，也就是鏡像神經元的影響；甚至你當時的氣質也對你的決定有很大的影響，尤其是在壓力下你必須做出快速的判斷，所有這些都是在潛意識的影響下做出的。
回到你手頭已經做出的選擇，就把自己歸入一個著名的反共組織而言，你已經做出了行動的選擇，不被社會主流影響，不就已經是所謂避世了嗎？這個行動是否足夠，是另一個時間的話題了
>> 個人選擇是由 "個人 "和 "選擇 "組成的。個性，甚至一個人，是由什麼構成的？總結一下1.個...
你的每一個決定都受到童年經歷的影響，因為家庭背景的影響，因為鏡像神經元的影響；你的決定受到祖先遺傳的影響；你的決定受到大腦導向的荷爾蒙的影響；你的決定受到社會壓力的影響，也就是鏡像神經元的影響；甚至你當時的氣質也對你的決定有很大的影響，尤其是在壓力下你必須做出快速的判斷，所有這些都是在潛意識的影響下做出的。
回到你手頭已經做出的選擇，就把自己歸入一個著名的反共組織而言，你已經做出了行動的選擇，不被社會主流影響，不就已經是所謂避世了嗎？這個行動是否足夠，是另一個時間的話題了
先总结一下这么大一篇台词：「反正，除了我自己之外，一切都应该对我负责。」
我有生之年从未见过比这更完美的行事逻辑与理想追求，两者完美地合二为一，即是目的，又是途径。
我确信在剩下的时间里，自己也不会见到比这更加完美的左路逻辑追求了。
因為科學界還沒有找到意識到底是什麼，所以我無法回答你的問題，一個人所做的決定是完全受制於她自己以外的一切，還是她至少要負部分責任。
科學知識的基礎是基於這樣一個事實，即理論總是可以被修改，改進，甚至完全被證偽。總會有更好的理論和更好的行為修正技術，可以實用於你在這個遠非完美的、被稱為人類社會的動物群中生存甚至發展；因為兩千年的哲學連因果理論的堅實基礎都無法建立，這告訴你我們所處的境況，人類作為一個種族太年輕了，在純粹的知識爆炸之前，哲學的偉大問題還沒有得到正確的回答。
科學知識的基礎是基於這樣一個事實，即理論總是可以被修改，改進，甚至完全被證偽。總會有更好的理論和更好的行為修正技術，可以實用於你在這個遠非完美的、被稱為人類社會的動物群中生存甚至發展；因為兩千年的哲學連因果理論的堅實基礎都無法建立，這告訴你我們所處的境況，人類作為一個種族太年輕了，在純粹的知識爆炸之前，哲學的偉大問題還沒有得到正確的回答。
>> 因為科學界還沒有找到意識到底是什麼，所以我無法回答你的問題，一個人所做的決定是完全受制於她自己...麻烦这位懂王不要再发言了 人都被你挤跑了 安静如鸡不好吗 你算个屁
>> 我也是看不懂楼主在说什么，邪恶任何时代都存在，同时正义也会在邪恶时代崛起，就近代来说，不就有纳...美国佬搞懂邪恶指的是谁没有？读懂了话语没有就乱插话 看人不看事的美国佬 不会做人更不会做事 😓
>> 麻烦这位懂王不要再发言了 人都被你挤跑了 安静如鸡不好吗 你算个屁
既然你沒有幾顆腦細胞，無法理解別人甚麼時候在詆毀你，而發帖人已經這樣做了，但你這個白痴卻無法理解，讓我來給你翻譯一下。
除非整個世界剷除你這種人和你家族的基因，否則中國這種獨裁國家就會存在。一個消失了，另一個就會出現。
你有嚴格的家長，你恨他們讓你從小就受到嚴酷的對待，你甚至從來沒有意識到你的個性是你所恨的那個人的複製品。你的一生都在努力想達到別人的期望，自身的價值建立在別人對你的評價上，卻似乎永遠無法達到。恨自己不爭，恨自己不讀書，恨自己不敢對上級表達異見，恨自己卻不知道為什麼。
P.S.
對於讀到這裡的人來說，我不是讚同決定論，比如說一切都生在你身上，"你 "對決定沒有發言權。
遺傳、家庭環境、同輩壓力等所有因素都有辦法對抗，也就是訓練和教育。首先必須意識到你的朋友和家人扔給你的所有負面影響，然後訓練自己主動阻擋它們，你越是了解我們的猴腦是如何工作的，你就會越是推進成為一個更好的擺脫社會不良影響的人。
>> 先假设是真的：邪恶任何时代都存在为什么坟墓崇拜这种事只在埃及和中国做得那么辉煌？savvy? ...我思考了你問題好多天!
這已經是最無能和最容易做的事,特別在這個以罪惡和謊言為榮耀的情況(我承認我有罪不是無辜,慣犯):
對自己盡可能完全負責,能夠做正確和眼中為就去做,把自己和他人為你度身定做的藉口都拋棄!
面對將臨的災禍和"洪水",根本不需要避世和遊戲人生,甚至不需要一些神奇的應對方式!
你只需要準備自己,當平常日子過就可以!過和平平淡的日子都會不安份發精神悶騷,難道過困難時日天天擾心和面對難題不是應分嗎?難道他人過苦日子是可以,你過苦日子不是應該義務?
但我最擔心就是的說完這堆廢話之後,最先背叛和跌倒就我自己!
至於Anglosphere如何,或者香港如何美國如何,看上帝的恩典吧,再看自己是如何走向他吧!
我完全心裹沒有低
至少這樓中大堆人的說辭和方法都是害人害已,甚至認為世界上有僥倖存在,他們認為消遙派是存在?
>> 我思考了你問題好多天!這已經是最無能和最容易做的事,特別在這個以罪惡和謊言為榮耀的情況(我承認...
无论如何，言行皆可以视为「作选择」的一种形式。（命运每分钟都在据此进行，不等你，也不等我。但也无需慌乱，就像不需要对流动的河水感到惊恐）
但是，一个人，一个村，乃至一国，「实际上」做了什么选择，和「意愿上」做了什么选择，不见得是能真正对应的。（感觉如何，与现实如何，两者也是类似的对应关系）
就像「中国总加速师」习近平，他在意愿上做了「强我中华」的选择和行动，但实际上是什么后果……稍微有点历史感，有点现实感的人，不难自己得出「真正能符合现实」的结论。
这就是命运最最有趣的地方了。你许的愿，不见得真正带来你所愿，甚至会毁了你的愿，你的人，做到奇迹一般的自我毁灭。（比如「有饭同吃、有钱同使、有衣同川」的太平天国，比如「弥勒教起义」）
--------------------------------------
不管心中有底没底，不妨先端正对自己的认知。人不能为所有的事负责，但人须为自己负责：自己看到的，想到的，做到的，还有真正能得到的。起码这些都是「自己选择」的所及范围，说起来虽然受限，但还是几乎有无穷可能，可见神的确给了人自由。
至于神奇的应对方式，不过是「捷径」的变种。这种灵丹妙药一样的东西，从人的历史和生活经验来说，只有骗子，能够确实地提供，也只有贪婪到无视谎言者，才可以确实地消受。
但是，最后的结果，无论如何只能用现实做出回答，兑现之前的感觉或者认识都是不能算的，哪怕自己已经认定了。
任何选择，是不是对，是不是错，都得自己看清楚、想明白、有把握地做，才能从内心到现实都感到踏实。
先不论其他人，我的个人原则是：看清方向。错误的方向，糟糕的方向，不去。（比如「男女同厕」，比如「无限的发展」，比如非要认定「以巴可以和平」。至于如何看清，有参考是最直接的，那可参考的就多了：现实、历史、其他社会、其他人、其他事……）
说起来简单？没错。做起来困难？经常的。判断错误？时常有的。但是每次这种选择，自己绝对可以负责，可以有信心地说出「有把握」。最起码，错也知道自己错哪（如果真对自己诚实，做到绝不欺骗自己的话）。
>> 因為科學界還沒有找到意識到底是什麼，所以我無法回答你的問題，一個人所做的決定是完全受制於她自己...但你始終逃避不了一個問題:你是唯一一個對自己負責和存在責任的人!
KC1984
黑名单
说的好， 欧美时政评判区（右派隔离区）有请。既然来都来了，打完内战再考虑那些也不迟，反正我是这么打算的。我是不明白如何有人还能以旁观者心态来客观评论现在的局势，说政治危机倒也不明显毕竟除了拜登得位不正也没什么争议，不过经济危机和通胀倒像是随时会来的样子，我是不能理解耶伦一句话大盘三大指数能跌3天，加密货币天天pumping dumping，CPI 历史新高，基本原料全部涨价，一根homedepot 2x4 卖9块，子弹和枪销售狂热，现在已经人均1.02条枪还没地方买子弹的情况下有人能说出美股崩溃是幻觉，和中国房市一样坚挺的。现在是放水放到联邦补助金导致全都不用付房租加上每月2000都不想回去上班导致就业率都难看了。大概还有人会说继续放水能解决问题吧。去年全球央行印了人类5000年经济活动总和的fiat 大概也不会有任何后果吧。如果情况看起来真的那么糟糕，事实只可能更糟糕。
>> 无论如何，言行皆可以视为「作选择」的一种形式。（命运每分钟都在据此进行，不等你，也不等我。但也...
希望你能理解我承受什麼程度的擾心!
有時候看見那些勝利球迷,消遙派,罵人費拉,"就个人而言"一類人,說風涼話,,會情緒失控!
他們連基礎付出都沒有,憑什麼指摘人?又憑什麼說他人活該?
>> 青銅器時代晚期大洪水：億萬富翁的兒子亞伯拉罕：帶追隨他的米甸人騎兵、雅雪拉教女祭司（都會射箭）...海上民族可不是张献忠...根据圣经记载，这些流亡的爱琴海人仍然保留了伊利亚特时代的荣誉观念和勇士单挑传统，要我说桂枝是天下独一份的洼地，与之相比连地中海世界最混乱最秩序崩坏的时代都像是伊甸园。
>> 海上民族可不是张献忠...根据圣经记载，这些流亡的爱琴海人仍然保留了伊利亚特时代的荣誉观念和勇...
那確實。如同劉仲敬所說，涉及到這種比較，即使階級都祗能相對來講。
在古代的地中海，如果一個人祗顧自己一代人的幸福，那就已經非常無產階級了；貴族是要考慮他們千秋萬代的幸福的。
而在如今的淪陷區窪地，無產階級祗顧自己眼前幾個月到幾年的幸福。而如果一個人會考慮自己十年以上的幸福，那就已經很資產階級了。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】描述不足：描述不足，或缺乏引用来源，或黑话过多，使得品葱多数用户无法轻易理解的话题
【理由】描述不足：描述不足，或缺乏引用来源，或黑话过多，使得品葱多数用户无法轻易理解的话题
>> 希望你能理解我承受什麼程度的擾心!有時候看見那些勝利球迷,消遙派,罵人費拉,"就个人而言"一類...
从在品葱都能越来越感到的状况来看，我们这类「稀少的现实派」，于可见的未来之中，无论在哪儿都只有「夹缝里生存」的空间了。
虽然明白，从历史的角度来说，这种滑稽又荒谬，却让人笑不出来，又充满精神折磨的状况，只会是「短暂的一霎那」，就像「全球暖化」这个词在一夜间消失得干干净净一样。不过要是身处其中的话，时间在感觉上就像是拉长了至少一百倍。
我个人只能就这种状况建议。
Admit and accept the Truth: whatever it is, whatever you cherish, you CANNOT have it.
Let go of things you cannot have/control/salvage, simply, LET GO.
I know it's difficult, but it works
如果像选择下意识反应的其他人一样，急着找到「新的心灵支柱」。那么我也只能无言而已，呵呵……
>> 说的好， 欧美时政评判区（右派隔离区）有请。既然来都来了，打完内战再考虑那些也不迟，反正我是这...
一根2x4 卖9块？
搞 forestry 的要笑裂嘴了。
看来，文昭在周一的那期视频名字起得不错：拜胀停。
既有「拜登==通货膨胀+经济停滞」之意，也得「拜占庭亡于腐朽」之趣。虽然这种文字游戏是文人独有的癖好啦，但好笑的总是好笑嘛。
>> 一根2x4 卖9块？搞 forestry 的要笑裂嘴了。看来，文昭在周一的那期视频名字起得不错...
恭喜转水，好笑归好笑，事实上是笑不出来的，这种全世界乱印钞票的情况已经是史上头一遭了，而且看情况各国央行似乎只想拖不想解决问题，而想拖就得接着印。全球一起通胀会是个什么结果不知道，但是大概率能进历史教科书。
>> 从在品葱都能越来越感到的状况来看，我们这类「稀少的现实派」，于可见的未来之中，无论在哪儿都只有...
我不太喜歡稱他人或自己為xx派,這本身就是貪方便標籤他人!
(何況..........如果你明白我意思,所有弟兄姐妹本身只屬一個派,也本來只需要屬一位,大家觀點和角度純粹本身被賦予性格和職份不同所致)
其實我們始終嘗試用最平靜方式,用接近真相方法去陳述我們目擊的問題和將臨之事!
更何況我相信你認同我這一點:盡可能避免用一些來路不明和扣帽子方法去論斷事情,更不說反感那些風涼話和勝利球迷態度!
至於那些"新的心灵支柱",在我眼中等同精神毒品,有毒的意識形態(我差不多把左膠,中國式共產主義,劉仲敬,熱狗,都等同一種東西:有政治外皮的邪教)!
我就算明天玩完或者受難受罪,都不會把的腦筋讓給這種垃圾!
"夹缝里生存".......放心,我已經為更壞情況準備自己!
"「全球暖化」这个词在一夜间消失得干干净净一样"<-----說來好笑,提倡減排那些明星,個個都有私人飛機!
情況等同,他們安坐家中譴責歧視問題和種族問題,但又拿不出什麼解決方法一樣,叫他們譴責回教國家和中國有同樣問題時,他們就出現道德猥褻的情況!偏偏他們就樂此不疲,玩這種法利賽式道德遊戲!
你看一看Ellen SHOW 主持Ellen DeGeneres就是這種系統的代表人物!難怪變成過街老鼠!他們這些人還好意思說:社會如今的文化不容許人犯錯?做好人難?
就是大家太好人,才容許他們這上些政治爛貨妖言惑眾,結果引致現在這種混亂情況!
LET GO. I know it's difficult, but it works<---------------其實就是禱告帶來的痛苦,你祈求了,無論好壞,無論是否,無論接受,無論.........什麼.........你只能繼續禱告(你會向祂發怒,但之後又發現其實不可以這樣做)
如果分不清，哪些是小部份自由意志與哪部分是外界環境影響，那到底是誰在為'你'負責做出你認為是自己作出的決定？
>> 如果分不清，哪些是小部份自由意志與哪部分是外界環境影響，那到底是誰在為'你'負責做出你認為是自己作出的決定？
你这句话，是不是「你自己负责做出」的？
如果「是」，照样「自己负责做出」其他事即可。
如果「不是」，那无论答案存在或者不存在，都对你没意义。只对那些「让你这么做」的有。
-------------------------------
在你能答「是」的前提下，「真」与「伪」永远不会混淆。
不知道的，可以去知道。不明白的，可以去明白。或者至少在某个具体的点上，「知道自己无法知道」，「明白自己无法明白」。
这种「真」的前提下，不可能会有左脑袋们永远在困扰的「未知的未知」。就好像你的「不知道谁在为你负责做出你认为是自己作出的决定」，却偏偏「知道自己决定自己问了这个不知道自己是不是为自己做决定的问题」。
-------------------------------
左路世界观那种永远自我矛盾的荒唐，莫非还没在其中玩够啊？
你或是哲學基礎沒學好，不知道innate knowledge的相關問題
或是自知沒學好，不知道情緒對決定的影響
或是中文沒學好，說些自己給的亂定義的所謂左路邏輯名詞
或是自知沒學好，不知道情緒對決定的影響
或是中文沒學好，說些自己給的亂定義的所謂左路邏輯名詞
>> 你或是哲學基礎沒學好，不知道innate knowledge的相關問題或是自知沒學好，不知道情...
不管我知不知道那个innate knowledge的「相关问题」，它们都是「有了innate knowledge之后的事」。
问题来了：innate knowledge是a priori，还是a posteriori？
既然你的意思明显是说要「学好后」才有，那到底是「属于你的innate knowledge」，还是「属于别人根据你的接口，给你灌进去的innate knowledge」？
-------------------------------------------
还是那句话，现实不是各种-ology，哲学，乃至科学所依赖的，都是存在的现实，和存在的逻辑，那和「针对现实的理论学识」与「针对逻辑的逻辑学」，都没有半点儿关系，更不会受其半点儿影响。
人可以有限度理解和改变现实，只因人是现实的一部分。
但人造的，让你这类读书读到天上去的秀才们，如此引以为傲的各种现代学阀「根据现实需要而定制的-ology们」，不是。
至于只能成为pawn而且还要倍感骄傲的你，理解也好，不理解也好，那都是现实之外的了，不值得注意，更不值得论。
-------------------------------------------
我在这里写这些，也根本不是写给你这类完全「连车尾灯都看不见」的类型，而是给那些「能看得见，乃至能超越」的人写的。
約150年前，哲學定義了實用主義；約87年前，魯迅定義了拿來主義；約1天前，自己覺得自己聰明什麼都有答案的超人誕生了，然而即拿來又實用，模糊不清。支平台更適合你，多偷科學技術少思考，支人混沌一鍋親
>> 青銅器時代晚期大洪水：億萬富翁的兒子亞伯拉罕：帶追隨他的米甸人騎兵、雅雪拉教女祭司（都會射箭）...
我想關注的重點是，張獻忠李自成都曾經是公務員，希望狗不理肅反再激烈一點