我对未来形势的想法:「重新思考」
这次,没有什么「Anglosphere」了,也没有什么「西方风云」了,纯粹从自己的角度出发。
本来是不想发什么帖的,因为最近都是在「自己专心看」的状态下。
不过呢,今天逛推特的时候,看到一值得注意的推:发推人是翻墙者应该都多少听过的何清涟
@heqinglian
不过更值得注意的,是此推回复中的三条互动。
@JJH_CHI
@heqinglian
@jiang629
让我看着最有感觉的,就是最后一条。
「就个人而言的选择」,究竟该是什么?
这个问题就像扎进头脑的别针一样,吸收了所有注意力。然后我的手就跟着动起来了……
写作有两种,一种是把想好的东西表达出来,另一种则是成为思维的一部分。两种其实都是写作者的家常便饭,虽然对读者来说不是。
以前我在品葱发过的主题帖,应该都是前一种。不是说其中没有「我的思考」,而是我想好了才写。
这一帖,倒是真真正正「我思考的一部分」。
------------------------------
好了,以上为由来,以下为「真正要进行的思考」。
「就个人而言的选择」,究竟该是什么?
去思索之前,该做的不是去看选择在哪儿,而是最优先看清楚「我自己是谁?」
连自己是谁都不清楚,就等于不知道自己的位置,不知道自己当前的方向,不知道自己在当前位置,当前方向,也就是当前状态中的可能性。
这个不重要?
驾车飚到100mph的时候,你有仰卧起坐健身的可能性吗?
和人亲密地搂在一起做爱时,你有完成筛选算法的可能性吗?
换种更明白的:客居一国之时,你有「指导革命」的可能吗?(说的就是你,那些个天天叫嚣民主中国的老书生!说的也有你,那些个天天剁碎支那的流浪客!说的还包括你,山中之王们!)
要是能,拿破仑死得可真遗憾。孙中山,蒋介石的眼泪都白费了。反过来,加速主义不可能会今天成为「显学」了。
所以,能看得到的,不等于你能选的。
反过来说,你真正选得了的,极有可能(当前状态中的)你永远看不见,或者(更大可能性)视而不见。
(命运很有幽默感?很有虐待狂?似乎没区别吧?反正你心甘情愿,而每分钟都选了最心甘情愿的。要说残忍,先劳驾把自己吊树上。To the tree with yourself!)
但命运很有趣,那是超・肯定的。你以为自己人生单调,生无可恋?祂岂会容许这种事存在?
明白这一点,就可以知道一件事:看不看得到,真的希望都存在。
但你能不能看到,该不该看到,可不一定。前者取决于努力行动,后者取决于命运安排。你自己,最多可以满足前者。
不知情就行动,当然盲目,当然可以预期失败,它的用处不是达成目的,是让你「脱离当前状态」,或者让你「意识到自己是谁」,让你跳出你自己住到太舒适,结果没发现自己哪也去不了的蛋壳。
所以……
------------------------------
以上,为一番乱想。接下来才要面对现实。
何清涟所说「2020之后的美国」,当然我自己早就明白,虽然明白的时候要比现在激动得多。
该怎么办,能怎么办呢?
除了让自己接受现实,面对现实,其实并没有什么别的可做。这不是错,任何正确行动,都从看清现实开始。
但,时间过去不少了,现实也越来越清楚。
在「很清楚我自己是谁」的情况下,如今已是时候面对这问题了:我该选什么?
我当然不会在这里谈关于自己的事,就以上面转推的最后一条为例:
认清了也无能为力,否则就不是人类历史了。就个人而言,要么避世,要么游戏心态观世,也许是最好的选择。
选什么呢?
不管选什么,首先都得选:问自己……问不明白,最少把身体朝自己认定了有光的地方挪一挪(如果你追求光的话)。最起码,这一来就改变了「当前状态」,说不定就看得到新选项了。反正,不动的话就是绝对不会有的。
显然,上述避世完全不合我胃口,又无可能去改变,最好的选择,也就……
本来是不想发什么帖的,因为最近都是在「自己专心看」的状态下。
不过呢,今天逛推特的时候,看到一值得注意的推:发推人是翻墙者应该都多少听过的何清涟
@heqinglian
全世界有少数人清楚,2020年之后美国已经改变。 但美国两党似乎都不明白这点:民主党以为只要坚持认为没有舞弊就一切OK;共和党以为只要等到2024年就重归以前。 美国其实已经五脉俱伤。我这位经历过极权统治的人心中非常清楚。 美国对华外交受挫只是一个开始。
不过更值得注意的,是此推回复中的三条互动。
@JJH_CHI
你说的这些少数人中还愿意“做点事”的更少数人,应该聚到一起做个新智库,开始研发未来的修补治疗的方法。如果研发能够到位,不远的将来必然有用。例如那个老故事里的鲁班看过赵州桥工地之后,默默自己去打磨一块最后的封顶石。
@heqinglian
有你这想法的人有好些,也有其他人对我说过相同的想法。
以我的经验,知易行难,组织成本太高。没钱成不了事,有钱必成内耗。程晓农花时12年办好的《当代中国研究》就是一例。人生有几个12年?这还不包括我尽的数年义务。
我老了,默默打磨自认为的石块就好。
@jiang629
认清了也无能为力,否则就不是人类历史了。就个人而言,要么避世,要么游戏心态观世,也许是最好的选择。
让我看着最有感觉的,就是最后一条。
「就个人而言的选择」,究竟该是什么?
这个问题就像扎进头脑的别针一样,吸收了所有注意力。然后我的手就跟着动起来了……
写作有两种,一种是把想好的东西表达出来,另一种则是成为思维的一部分。两种其实都是写作者的家常便饭,虽然对读者来说不是。
以前我在品葱发过的主题帖,应该都是前一种。不是说其中没有「我的思考」,而是我想好了才写。
这一帖,倒是真真正正「我思考的一部分」。
------------------------------
好了,以上为由来,以下为「真正要进行的思考」。
「就个人而言的选择」,究竟该是什么?
去思索之前,该做的不是去看选择在哪儿,而是最优先看清楚「我自己是谁?」
连自己是谁都不清楚,就等于不知道自己的位置,不知道自己当前的方向,不知道自己在当前位置,当前方向,也就是当前状态中的可能性。
这个不重要?
驾车飚到100mph的时候,你有仰卧起坐健身的可能性吗?
和人亲密地搂在一起做爱时,你有完成筛选算法的可能性吗?
换种更明白的:客居一国之时,你有「指导革命」的可能吗?(说的就是你,那些个天天叫嚣民主中国的老书生!说的也有你,那些个天天剁碎支那的流浪客!说的还包括你,山中之王们!)
要是能,拿破仑死得可真遗憾。孙中山,蒋介石的眼泪都白费了。反过来,加速主义不可能会今天成为「显学」了。
所以,能看得到的,不等于你能选的。
反过来说,你真正选得了的,极有可能(当前状态中的)你永远看不见,或者(更大可能性)视而不见。
(命运很有幽默感?很有虐待狂?似乎没区别吧?反正你心甘情愿,而每分钟都选了最心甘情愿的。要说残忍,先劳驾把自己吊树上。To the tree with yourself!)
但命运很有趣,那是超・肯定的。你以为自己人生单调,生无可恋?祂岂会容许这种事存在?
明白这一点,就可以知道一件事:看不看得到,真的希望都存在。
但你能不能看到,该不该看到,可不一定。前者取决于努力行动,后者取决于命运安排。你自己,最多可以满足前者。
不知情就行动,当然盲目,当然可以预期失败,它的用处不是达成目的,是让你「脱离当前状态」,或者让你「意识到自己是谁」,让你跳出你自己住到太舒适,结果没发现自己哪也去不了的蛋壳。
所以……
------------------------------
以上,为一番乱想。接下来才要面对现实。
何清涟所说「2020之后的美国」,当然我自己早就明白,虽然明白的时候要比现在激动得多。
该怎么办,能怎么办呢?
除了让自己接受现实,面对现实,其实并没有什么别的可做。这不是错,任何正确行动,都从看清现实开始。
但,时间过去不少了,现实也越来越清楚。
在「很清楚我自己是谁」的情况下,如今已是时候面对这问题了:我该选什么?
我当然不会在这里谈关于自己的事,就以上面转推的最后一条为例:
认清了也无能为力,否则就不是人类历史了。就个人而言,要么避世,要么游戏心态观世,也许是最好的选择。
选什么呢?
不管选什么,首先都得选:问自己……问不明白,最少把身体朝自己认定了有光的地方挪一挪(如果你追求光的话)。最起码,这一来就改变了「当前状态」,说不定就看得到新选项了。反正,不动的话就是绝对不会有的。
显然,上述避世完全不合我胃口,又无可能去改变,最好的选择,也就……
48 个评论
普通人怎么选?第一 在确保自身和家人安全和健康的基础下谈钱 第二 在确保生活基本水平(吃得饱 穿得暖 有地方睡)谈提高 第三 在确保基本逻辑正确的情况下谈价值观
国家怎么选? 第一 在确保国内社会稳定的前提下谈民主 第二 在确保没有战争(隐形战争不算)的前提下谈发展 第三 在确保高层精英清醒的情况下谈开民智
这个社会并非只剩下零和博弈 并非我抢了你的 你就一定会少很多 这个世界这么大 即使在科技发展停滞的情况下都在进一步发展 说明人类社会有潜力 而且潜力相当巨大 我们并没有达到一个巅峰状态 那么谈什么零和博弈?
国家怎么选? 第一 在确保国内社会稳定的前提下谈民主 第二 在确保没有战争(隐形战争不算)的前提下谈发展 第三 在确保高层精英清醒的情况下谈开民智
这个社会并非只剩下零和博弈 并非我抢了你的 你就一定会少很多 这个世界这么大 即使在科技发展停滞的情况下都在进一步发展 说明人类社会有潜力 而且潜力相当巨大 我们并没有达到一个巅峰状态 那么谈什么零和博弈?