弗洛伊德案宣判,想不到外力干预司法也有公然发生在美国的那一天
弗洛伊德案终于有了结果,肖万前警官被控的三项罪名“二级非蓄谋杀人罪、三级谋杀罪、二级过失杀人罪”全部成立,刑期最高可达75年。法官当庭撤销了他的保释令,他被锁上手铐带走,还押侯判。
https://www.voachinese.com/amp/chauvin-convicted-on-all-charges-in-death-of-george-floyd-20210420/5860677.html
https://twitter.com/WanyipLeungCHN/status/1384648648240205826?s=20
谁说外部因素无法干预司法,除了煽动暴民政治的黑命贵领导人和民主党议员,法院外严阵以待的黑命贵支持者,拜登还在开庭前致电弗洛伊德的家属言称他祈盼法院能给出政确的判决。陪审团则一半白人一半有色人种,人员组成上亦随机得无比政确。
https://twitter.com/bentiras/status/1380786971363180548?s=20
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1383635117147451417?s=20
https://twitter.com/thehill/status/1384542137438679041?s=20
为了榨干弗洛伊德案的剩余价值,佩洛西、奥巴马和AOC自然不甘人后,纷纷发表对法庭判决结果的看法以捞取政治资本。佩洛西更直言不讳,她要感谢弗洛伊德的被杀。
https://twitter.com/CRRJA5/status/1384630044488830980?s=20
https://twitter.com/nowthisnews/status/1384642512149692418?s=20
https://twitter.com/goodgirland1/status/1384642242325880832?s=20
参议院司法委员会主席德宾也趁热打铁,利用肖万前警官被判谋杀和过失杀人罪的机会,宣布下个月将就警察改革举行听证会。他的理由同样冠冕堂皇,“我们将继续为种族正义而战,以纪念乔治·弗洛伊德。”
https://twitter.com/HillaryClinton/status/1384616338002366468?s=20
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1384622931955765249?s=20
我们想知道弗洛伊德有没有注射毒品,如果有是在什么时候注射的,注射的剂量是多少,以及相关剂量的毒品对人体会造成什么影响。还有弗洛伊德在颈部确切说是背部肩胛骨的位置受压的9分钟里都对身体造成了哪些伤害,例如皮肤淤青、口腔出血、骨折等,据此判断肖万前警官在压制犯罪嫌疑人的过程中使用的暴力是否过当。然而遗憾的是,连续几天的审判都没有看到相关的信息流出。
https://twitter.com/LingTing12/status/1384648548466241538?s=20
https://twitter.com/BBCWorld/status/1384638993527083008?s=20
而随着这个无耻判决的新鲜出炉,美国的司法再次沦为笑谈,其堕落速度之快令人咋舌。最后的灵魂拷问,为什么类似事件中的黑人嫌犯都不愿听从警察的指示行事,拒不配合警察办案?包括前几天被白人女警官波特误杀的黑人嫌犯,他如果不拒捕又会怎么样?
美国法院这么判案,只会助长黑人嫌犯的嚣张气焰,他们今后在面对警察尤其是白人警察时会更加有恃无恐,疯狂挑战警察执法的底线。而大部分警察在这样的舆论氛围下势必变得谨小慎微,在行动上不再果决,然而在面对凶恶罪犯时些微的犹疑都可能招致自己的死亡。长此以往,消极怠工的情绪将会在警察中蔓延,这势必会形成恶性循环,加剧社会治安环境的恶化。
66 个评论
“二级过失杀人罪”这个没什么好说的,事实如此。至于“二级非故意谋杀罪”和“三级谋杀罪”这两个则有待商榷。尤其是“三级谋杀罪”,我记得要定这个罪的话需要控方拿出能证明这个警员有主观意图要杀死弗洛伊德的证据且达致毫无合理疑点(beyond reasonable doubt)才行。
至于干预司法倒也没那么严重,陪审团全程都是隔离的,外面就是世界末日了他们也不知道。唯一的作用就是外面的恐吓可能会影响到法官的量刑,但跟定不定罪无关。
不过我讨厌的是总有那么一群人喜欢就着一些社会事件借题发挥大搞批斗破坏现有秩序从而达到他们自己的目的。
美国的警暴很多这不假,但原因也有很多。美国人人持枪警察殉职率高,所以需要时刻保持高度戒备状态。加上某些群体天生荷尔蒙分泌的就比别人多,喜欢没事就0元购,自然对你另眼相看些~因此你需要做的就是面对警察时乖乖配合。
如果警察在执法过程中有任何粗暴无礼不符合程序的手法你大可留下证据事后去告他,自有法院给你做主。美国又不是中国,不需要你诉诸武力才能维权。相反,在一个有民主、法治的社会不走法律途径而是诉诸暴力企图破坏现有民主、法治秩序的才真是非蠢即坏。
反正蓝州日后的治安状况是可以预见的了,只希望这帮人别搬去红州祸害红州就行了🙄
更新
下面有人提到陪审团是周一辩论结束后才开始隔离的,未知真假。如果是真的那么就可以合理怀疑这次判决不公,陪审团受到了影响。
因为在弗洛伊德案审理期间,同样发生在明尼苏达州,一女警截查一名黑人发现其是逃犯,正打算将其逮捕之际这名黑人突然挣脱,打算驾车逃逸。女警慌忙之中误将打算制服他的电枪拿成了手枪并击中了这名黑人,这名黑人驾车逃逸后没多久就失血身亡了。随后又引发了一大串游行示威抗议外加0元购,这名女警亦被拘捕并控以“二级过失杀人罪”,最高面临10年监禁(https://udn.com/news/story/6813/5389961)。
如果真如楼下所说法官是在周一辩论之后才隔离的陪审团,那就意味着陪审团会有很大程度受到这名女警误杀事件影响,做出不公正裁决。毕竟从法律上来说,要找出能证明警员有主观意图要杀死弗洛伊德且达致毫无合理疑点(beyond reasonable doubt)的证据可不容易啊。。。
至于干预司法倒也没那么严重,陪审团全程都是隔离的,外面就是世界末日了他们也不知道。唯一的作用就是外面的恐吓可能会影响到法官的量刑,但跟定不定罪无关。
不过我讨厌的是总有那么一群人喜欢就着一些社会事件借题发挥大搞批斗破坏现有秩序从而达到他们自己的目的。
美国的警暴很多这不假,但原因也有很多。美国人人持枪警察殉职率高,所以需要时刻保持高度戒备状态。加上某些群体天生荷尔蒙分泌的就比别人多,喜欢没事就0元购,自然对你另眼相看些~因此你需要做的就是面对警察时乖乖配合。
如果警察在执法过程中有任何粗暴无礼不符合程序的手法你大可留下证据事后去告他,自有法院给你做主。美国又不是中国,不需要你诉诸武力才能维权。相反,在一个有民主、法治的社会不走法律途径而是诉诸暴力企图破坏现有民主、法治秩序的才真是非蠢即坏。
反正蓝州日后的治安状况是可以预见的了,只希望这帮人别搬去红州祸害红州就行了🙄
更新
下面有人提到陪审团是周一辩论结束后才开始隔离的,未知真假。如果是真的那么就可以合理怀疑这次判决不公,陪审团受到了影响。
因为在弗洛伊德案审理期间,同样发生在明尼苏达州,一女警截查一名黑人发现其是逃犯,正打算将其逮捕之际这名黑人突然挣脱,打算驾车逃逸。女警慌忙之中误将打算制服他的电枪拿成了手枪并击中了这名黑人,这名黑人驾车逃逸后没多久就失血身亡了。随后又引发了一大串游行示威抗议外加0元购,这名女警亦被拘捕并控以“二级过失杀人罪”,最高面临10年监禁(https://udn.com/news/story/6813/5389961)。
如果真如楼下所说法官是在周一辩论之后才隔离的陪审团,那就意味着陪审团会有很大程度受到这名女警误杀事件影响,做出不公正裁决。毕竟从法律上来说,要找出能证明警员有主观意图要杀死弗洛伊德且达致毫无合理疑点(beyond reasonable doubt)的证据可不容易啊。。。