美国旨在为世卫组织领导的对Covid-19起源的调查的新阶段定型

来源:http://wsj.com/articles/u-s-aims-to-shape-new-phase-of-who-led-probe-into-origin-of-covid-19-11619547836


美国正着手对世界卫生组织领导的关于Covid-19起源的科学调查施加更大的影响,并计划向该机构提交关于新阶段研究的建议。

国务院官员说,来自卫生与公众服务部、国务院、农业部和其他五个联邦机构的专家正在制定建议,以提交给世卫组织计划进行的关于新冠病毒如何开始传播的第二阶段调查。

据熟悉这项工作的人士说,美国预计将反驳中国提出的病毒可能通过冷冻食品传播的假设。相反,专家们预计将敦促公布更多数据,并对动物和人类进行更多测试,以寻找新冠状病毒的早期证据,包括在中国南部以前发现相关病毒的地区。

在拜登总统的政府推翻了特朗普政府退出联合国机构的计划之后,这些建议的提交将考验华盛顿的影响力--无论是在世卫组织内部还是在决定其优先事项的成员国中。在3月底发表的一份声明中,美国和其他13个成员国敦促 "为下一阶段的搜索提供一个及时、透明的循证过程"。

美国官员说,他们计划在与其他准备提交建议的国家协商后,在未来几天向世卫组织提交这些建议。一位美国官员说,第二阶段的建议是建立在由世卫组织领导的科学家团队和他们的中国同行在3月发表的报告之上,目的是指出团队分析中存在的差距和下一步行动。

英国政府发言人说:"我们一直很清楚,一个透明的、独立的、以科学为主导的调查必须帮助我们了解SARS-CoV-2病毒是如何出现的,以及它是如何传播的",她拒绝进一步评论。所有国家都应该与世卫组织的研究合作,并为调查小组的工作提供便利"。

一些美国专家认为,这场大流行可能是由中国武汉市的一个实验室意外释放的病毒引起的,据了解,2019年12月,武汉市出现了第一例Covid-19病例,调查组过快地否定了这个具有政治争议的假设。

世卫组织总干事谭德塞呼吁对实验室事故假说进行更深入的调查。但美国官员说,美国目前并不打算为此施加压力。该官员说,政府专家认为,在目前情况下,即在疫情开始后近一年半的时间里,需要一个举报人来提供实验室事故的证据。

这位美国官员说,预计美国将建议对实验室工作人员的医疗记录进行审查,并允许国际科学家从实验室或病人那里获得2020年前的病毒株。国务院在1月15日的一份概况介绍中说,"美国政府有理由相信,[武汉病毒研究所]的几名研究人员在2019年秋季,即在第一例已确认的疫情发生之前就已经生病,其症状与Covid-19和普通季节性疾病一致。

武汉病毒研究所专门研究蝙蝠冠状病毒的科学家石正丽否认病毒来自她的研究所,也否认那里的员工被感染。由世卫组织领导的小组在3月份的报告中没有发现员工被感染的证据。

有关建议在3月份的报告之后起草。这份报告包括该小组在武汉进行的为期四周的考察结果。在报告中,该小组对该病毒如何开始传播进行了四种假设,并广泛呼吁进行更多研究,包括对2019年的冷冻血液标本进行Covid-19病毒抗体测试,以及对向武汉一个与早期病例有关的市场提供野生动物的农场进行测试。

报告还建议进一步研究该病毒通过冷冻食品传播的可能性,但没有支持对可能的实验室事故进行更多研究。

世卫组织的一位发言人说,该组织的领导层 "一直在与成员国和世界各地的专家就病毒起源这样的重要问题进行磋商"。发言人说,世卫组织正在审查3月份报告中的建议,并将向谭德塞博士提出一套下一步要进行的研究。

世卫组织领导的科学家团队现在正与他们的中国同行讨论如何开始下一轮的研究,世卫组织领导的团队中的荷兰病毒学家Marion Koopmans说。她说:"我们现在开始具体讨论如何将这些建议转化为研究。

美国官员说,3月份的报告没有为冷冻食品假说提供证据,并补充说,他们不知道有什么证据可以支持这一假说。这位美国官员说:"我们要求提供任何因接触冷冻食品而感染的人的详细信息"。"没关系,中国,如果你要这么说,你必须拿出数据。

美国官员说,美国专家特别关注的是,在今年早些时候访问武汉期间,世卫组织领导的团队没有获得原始数据,这将使他们能够在2019年12月之前分析呼吸系统疾病的模式。世卫组织和中国在2020年谈判的任务条款要求对医院记录进行深入审查。

世卫组织领导的团队的科学家们特别渴望测试冷冻血液标本中的冠状病毒抗体,这是3月报告中呼吁的一个步骤。抗体将表明,在第一次已知爆发之前,就有人感染了该病毒。

库普曼斯博士在报告发布时说,收集标本的武汉血液中心同意了这项研究。她说,这项研究和对血液样本的其他研究将有助于确定中国和其他国家(如意大利和法国)在武汉首次爆发之前的轻度和无症状病例。

她说,有如此多的轻度和无症状病例,"需要有人把这些看起来没有关系的严重的临床病例联系起来"。
2
分享 2021-05-01

23 个评论

>> 香港人不拿起武器的话不就是张献忠的肉锅和美国的核武器二选一的结局么。。。




只說明中國人仍然受限於過去中國歷史的看法或者不理解西方社會對於合法和民選的看法,只要看一看旦澤,萊因蘭和京都的結果,香港已經完成了他需要做的責任!

剩下就是撤退和保命,原因好簡單就是過去2019年2020年所有抗爭和2019年最後一次合法的選舉及初選已經令香港避免了以上兩個結果!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-05-05
  • 浏览: 9245