计划经济与市场经济
我是经济学出身的，从感情上讲，我是支持市场经济的。因为在学习经济学之初，被灌输了很多关于自由竞争的好处。（也许是我自己给自己灌输的，因为正好这理论和自己的秉性相符）
但是，这些年来，我看到中国政府对于市场的干预。实际上，发改委的存在，就是计划经济的最大象征。政府在通过各种方式来干预产能。效果呢，立竿见影。但是负作用其实同时也很大。比如去产能，直接把价格飙上天。把煤炭价格顶到天上去。直接影响了国计民生。
似乎中国的经济一切运行都还正常。至少我身边还没有出现多少危机的迹象。中国政府似乎很强大。
当然一时一刻不代表长久，从理想上来说，我是不希望计划经济能长此以往下去的。我希望还是能够恢复自由竞争，政府能少点干预。希望政府对市场的干预最后被证明是一种加速主义。
希望大家能够对计划经济和市场经济能够给出更多的实证来，证明这个好或者那个好。
但是，这些年来，我看到中国政府对于市场的干预。实际上，发改委的存在，就是计划经济的最大象征。政府在通过各种方式来干预产能。效果呢，立竿见影。但是负作用其实同时也很大。比如去产能，直接把价格飙上天。把煤炭价格顶到天上去。直接影响了国计民生。
似乎中国的经济一切运行都还正常。至少我身边还没有出现多少危机的迹象。中国政府似乎很强大。
当然一时一刻不代表长久，从理想上来说，我是不希望计划经济能长此以往下去的。我希望还是能够恢复自由竞争，政府能少点干预。希望政府对市场的干预最后被证明是一种加速主义。
希望大家能够对计划经济和市场经济能够给出更多的实证来，证明这个好或者那个好。
69 个评论
"似乎中国的经济一切运行都还正常"
"至少我身边还没有出现多少危机的迹象"
"中国政府似乎很强大"
...
拔苗助长是要等到苗真的死了才能证明是行不通的，否则别的苗活着，你拔的苗也活着，就算开始枯萎你也可以给它刷上绿色，结果就是你的苗比别人的高，但是不久会死。
计划经济在历史上创造出人民公社，大锅饭，大炼钢铁，后来大跃进，造成大饥荒，饿死几千万人，堪称地球历史最差政府。这些都不算吗？
以前的都不算的话，现在计划经济已经造成的恶果在可见的未来都无法解决，比如房产价格、经济结构、垄断、缺乏竞争、缺乏创新、地方政府债务、低人权状况、低福利状况、国企腐败……
中国自古以来是自给自足的小农经济，一手好牌，如果按照市场经济规律来进行工业化转型，以中国人民的聪明才智和勤劳以及庞大的人口基数，早就成为世界第一的发达国家了，结果是打得稀烂，中国建国几十年以来对于近代人类文明的贡献几乎为0。国内农民、工人、员工被长期严酷剥削和不公平对待，这些对你来说都不算问题？
"至少我身边还没有出现多少危机的迹象"
"中国政府似乎很强大"
...
拔苗助长是要等到苗真的死了才能证明是行不通的，否则别的苗活着，你拔的苗也活着，就算开始枯萎你也可以给它刷上绿色，结果就是你的苗比别人的高，但是不久会死。
计划经济在历史上创造出人民公社，大锅饭，大炼钢铁，后来大跃进，造成大饥荒，饿死几千万人，堪称地球历史最差政府。这些都不算吗？
以前的都不算的话，现在计划经济已经造成的恶果在可见的未来都无法解决，比如房产价格、经济结构、垄断、缺乏竞争、缺乏创新、地方政府债务、低人权状况、低福利状况、国企腐败……
中国自古以来是自给自足的小农经济，一手好牌，如果按照市场经济规律来进行工业化转型，以中国人民的聪明才智和勤劳以及庞大的人口基数，早就成为世界第一的发达国家了，结果是打得稀烂，中国建国几十年以来对于近代人类文明的贡献几乎为0。国内农民、工人、员工被长期严酷剥削和不公平对待，这些对你来说都不算问题？
