對於武漢肺炎疫苗自己的一點小看法5/28修正,增添一些反面的意見

臺灣最近因為是否要買中國疫苗而吵的沸沸揚揚,尤其是上海復星代理的輝瑞疫苗爭論性更大,思考了幾天整理出自己的一些想法。

===我自己的想法,此為一個看法,但後續被推翻。但還是做其保留,給蔥友們做個參考。===

很多臺灣人和臺灣政客都把目光放在了『中國制疫苗的可信任度』,像是興科跟復必泰你不相信,那我買中製輝瑞(經蔥友指正為BNT)可以吧?輝瑞是德國藥廠,只是中共國製造,這個你總該相信了吧?

在人們為了物理性質的藥劑爭吵時,卻忘了另外一個考慮層面那就是『中共國真的願意給疫苗嗎?』

我自己認為是不可能。

因為給疫苗等於幫助民進黨穩定臺灣的人心,控制臺灣的疫情,這百分之百是中共國不願意見到的事。如果是他們願意的事情的話,臺灣在爭取輝瑞疫苗時就沒有那麼困難了。

疫苗對中共國來說是一種政治武器,他不可能白白的把這個武器給了台灣,如果真的要給,肯定也會牽扯到一堆政治條件,可能爭論到來,臺灣自己的疫苗都研發成功了。

我覺得臺灣只要抓準兩個底線:
1.指定特定疫苗,並需經過臺灣食藥署測試。
2.除了金錢交易外,不能有任何政治交換條件。
接下來騎虎難下的就是想搞垮臺灣政府的中共國了,給了讓臺灣穩定,不給就是枉顧同胞性命,到底給不給呢?只能用拖字訣,到時候還會把中共國政治操作醫療的事情拉上檯面。

至於中共國如果給了,那臺灣能取得有效疫苗,直接嘉惠民眾不好嗎?至於友善中共國?只要中共國不要派軍機擾台、不要讓船隻越過台海中線,那和平相處又何妨?

只要中共國一日不停止對臺灣的用心叵測,臺灣就會一日防著中共國的入侵,當然疫苗也變成了單純的商業行為,而非雙方的破冰了。疫苗臺灣還是拿,但是該防禦還是防禦防好。

我也稍微設想過美國那邊的情況,但美國特斯拉自己就在中共國開廠開的笑呵呵,會對臺灣的商業行為做反應,感覺不太可能。

對於中共國用疫苗換晶片這種事情,可能反應比較大,但美國已經把晶片放入制裁名單,臺灣把晶片放入政治敏感的物品,或許有機會跟中共國談上一談,不談也可以,不談就是你中共國把疫苗當成政治武器,枉顧人民生命。

不然你中共國也可以立法抵制美國的疫苗,並把中共國產的疫苗明確定義為戰略物資,這樣就是平等的政治敏感物跟政治敏感物的協調。不過在那之前中共國可能要面對國際的譴責了,感覺挺有意思的。

======以上是受指正的部分====
======以下是反對的看法====
底下推otoshikami的觀點,很有說服力,在此不詳述,請大家去幫他按讚。

另外看到一個說法也很能說服我,就是國產疫苗現在研發已經到了最後階段,如果中國制疫苗大量進入,等於扼殺國產疫苗的發展,又會變成在某條產業上受制於中國的情況,就如同武漢肺炎前,臺灣口罩產量是不足的慘狀。
又或者是鳳梨外銷完全依賴中國市場,結果人家一紙公文,問題馬上升級。

這兩個觀點都是能說服我這個算是中立派的說詞,給各位蔥友參考。希望各位能提出更有內容或是有說服力的觀點,讓我再此收集。
0
分享 2021-05-29

32 个评论

>> Pfizer最方便的是在体育馆等大场所做mass clinic,这样一来效率高;二来空间够,不...


人多怕的是管理鬆散,一個工作人員要管多少人和一個場館要放多少人會是一個問題,就怕人龍太長脫罩聊天,當然理論上如果進了輝瑞會採用這種施打方式可能性最高,施打疫苗感染的風險理論上也低於去逛菜市場。(畢竟有人管比沒人管好)

而且一個乾冰包拆了是5000劑,一個場地一天能打掉2/3就值得拍拍手了。

主力上應該還是AZ和未來的國產(據說國產未來保存問題會比現存輝瑞等疫苗有改善),不然一天能施打的量和配點問題,要說他能解救台灣目前的現況效果還是有限。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册