各位覺得沒有日本打中國會有今天台灣獨立嗎
我知道在今天台灣政治語境下是國民黨殖民台灣，我不是說是錯的，站在台灣人角度是對的。 但問題來了，台灣之前是日本殖民地。 日本如果不打中國一直保留台灣殖民地，台灣今天能夠獨立嗎？？ 而且就算是日本後來戰敗，沒有國民黨退守台灣，台灣真的就可以憑著自己能力對抗中共嗎？ 在沒有日軍和美軍的支援下，單純靠自己本土武裝能力，國民黨雖然敗給共產黨，但是國軍將領大部分都是黃埔軍校出身的，國民黨的軍隊怎麼都是正規軍隊。
各位台灣人可能會說，是國民黨一直叫著打回祖國才導致今日兩岸對立。 但是反問各位台灣人，沒有國民黨這個正規部隊，各位台灣人怎麼能保證毛主席不想打台灣了。 畢竟西藏加新疆，比台灣更加自古完全不是祖國領土，毛主席還不是照打無誤，順便玩了一波大屠殺本地居民。 各位台灣人，當然我不熟悉台灣當時本土武裝能力，aka沒有日軍和美軍加持，可能當時臺軍打趴共軍零壓力？？
歷史很有趣？？
各位台灣人可能會說，是國民黨一直叫著打回祖國才導致今日兩岸對立。 但是反問各位台灣人，沒有國民黨這個正規部隊，各位台灣人怎麼能保證毛主席不想打台灣了。 畢竟西藏加新疆，比台灣更加自古完全不是祖國領土，毛主席還不是照打無誤，順便玩了一波大屠殺本地居民。 各位台灣人，當然我不熟悉台灣當時本土武裝能力，aka沒有日軍和美軍加持，可能當時臺軍打趴共軍零壓力？？
歷史很有趣？？
79 个评论
又是這種國民黨宣傳的都市傳說...
現在很多史料都才剛解密，多去翻翻吧.
以下1949年，美國國務卿 Acheson 發送給美國駐台領事館電文
也就是說當時美國認為蔣介石政權把中國大陸搞丟的手法再一次在台灣重現，為了避免中共赤化台灣，必須聯合盟友打爆ROC，結果韓戰爆發了，韓戰救了ROC跟蔣介石一命。
韓戰後，美國戰略轉換改支持ROC，台灣成為冷戰的犧牲品，台灣主權未定論成為美方主要干涉台灣藉口，大量美援輸入給ROC，ROC開始展開戒嚴以及白色恐怖鞏固統治，美國卻對於台灣人權不聞不問，然後蔣介石當然也知道自己差點被美國賣掉，事後就開始清算孫立人跟吳國楨。
現在很多史料都才剛解密，多去翻翻吧.
以下1949年，美國國務卿 Acheson 發送給美國駐台領事館電文
很明顯，唯一保存台澎不陷落於中共的機會，就是除掉中華民國….. 難處包括島上有 30 萬中國大軍…. 最終我們可能必須武力強制遣返大量中國軍隊與中國難民 (Chinese refugees)
，並造成美國政府與人民間的人道衝突…… 非正式試探菲律賓、澳洲等國的意向…… 聯繫所有與日本作戰過的國家……
中華民國在島上過去四年來令人震驚的暴政紀錄….. 過去 4 年來本 (美國) 政府允許中華民國統治福爾摩沙的結果導致福爾摩沙人受難…… 用多國聯軍來執行武力進攻台澎的軍事任務…… 並立刻發起讓台灣人民族自決的公投，包括 (a) 獨立建國？(b) 聯合國託管 (c) 給中國大陸無論任何政權統治？……
會議結束後必須立刻用空中和海上巡邏來阻止大陸對島上的入侵…… 拉攏孫立人將軍可以在島上得到現成的軍隊…….. 蔣大元帥若同意可以以政治難民身分留在島上….
也就是說當時美國認為蔣介石政權把中國大陸搞丟的手法再一次在台灣重現，為了避免中共赤化台灣，必須聯合盟友打爆ROC，結果韓戰爆發了，韓戰救了ROC跟蔣介石一命。
韓戰後，美國戰略轉換改支持ROC，台灣成為冷戰的犧牲品，台灣主權未定論成為美方主要干涉台灣藉口，大量美援輸入給ROC，ROC開始展開戒嚴以及白色恐怖鞏固統治，美國卻對於台灣人權不聞不問，然後蔣介石當然也知道自己差點被美國賣掉，事後就開始清算孫立人跟吳國楨。
