从最近韩国民间与政党动向分析右派上台后韩国外交政策选择。

韩联社首尔6月7日电 韩国民调机构Realmeter于7日发布的一项调查结果显示,在野党国民力量上周的支持率较前一周上升2.4个百分点,为38%。

Realmeter上月31日至本月4日受YTN电视台委托面向全国18周岁以上的2519人进行了上述调查。结果显示,国民力量支持率为38%,创2016年以来第二高。执政党共同民主党支持率则较前一周下滑0.8个百分点,为29.7%。

按受访者所支持政党、地区和性别来看,中立倾向人群对国民力量的支持率较前一周大幅上升5.7个百分点,为43.8%。被视为“民主党票仓”的光州和全罗道(上升8.3个百分点、17.2%),以及釜山、蔚山和庆尚南道(上升7.2个百分点、48.9%)的支持率都上升。男性支持率较前一周上升4个百分点,为43.4%。女性上升0.8个百分点,为32.7%。

Realmeter方面分析称,前最高委员、党首候选人李俊锡人气飙升,前检察总长尹锡悦开展公开活动,这些因素推高了国民力量支持率。相反,有关前法务部长官曹国的争议导致中立倾向人群对民主党的支持率下降。

另外,总统文在寅上周的施政好评率较前一周下降1个百分点,为38.3%。差评率为57.9%,上升1.6个百分点。(完)

据4日的民调结果显示,在明年的总统选举中,如果由前检察总长尹锡悦和京畿道知事李在明展开两强对决,尹锡悦支持率领先李在明近10%。

受《每日经济》和MBN的委托,RnSearch于1日至2日,面向1044名18岁以上成年人进行假想两强对决调查,结果显示,尹锡悦支持率为43.8%,李在明为34.1%。

在泛执政圈候选人喜好度调查中,李在明支持率为32.2%,大幅领先于排名第二的前共同民主党代表李洛渊(13.2%)。

前法务部长秋美爱以5.1%的支持率位居第三,前国务总理丁世均以4.2%的支持率位居第四。

在泛在野圈候选人中,尹锡悦支持率为37.9%,大幅领先于无党派议员洪准杓(10.3%)。此后依次是国民之党代表安哲秀(6.4%)、前议员刘承旼(6.0%)、济州道知事元喜龙(4.0%)、监察院院长崔在亨(2.5%)。

本次调查的置信区间为95%,误差范围为±3.0%。



分析:
从韩国右派(国民力量)两个月前全票赢下首尔釜山~韩国第一第二城市的市长选举就可以看出,右派支持率已经压过左派,基本扫清朴槿惠闺蜜干政门后的阴影,当然跟文在寅疯狂加速也是分不开的。

根据以往的经验,拿下首尔釜山之后的国民力量,在民调热门第一的尹锡悦宣布参选的情况下,明年右派拿下总统大选的希望已经非常之大。国民力量一直有吸纳中间选民(而不仅仅是保守派)的意向。

再说大家最为关心的对日关系,很明显国民力量是比共同民主党更加反中反朝亲美亲日的。

最近关于东京奥运会的一个例子可以看得非常明显。韩国国会议员132人谴责东京奥运会,其中执政党共同民主党议员128人、在野党正义党议员3人、无党派议员1人。

也就是说,国民力量0人,他们不掺和这事。很明显若国民力量候选人当选总统,韩国会进一步加深美韩,日韩关系,在拜登对华包围圈中将扮演更积极的作用,加入quad和g7已是指日可待,至于做到谴责香港新疆事件也是不无可能。

至于最近比较热的中韩文化之争,韩国不论左派右派,只要是神智正常的人都不会继续增加对中国的好感。YouTube上一位韩国年轻博主发布了一个投票,三万人参与(大多数是韩国年轻人),在中日之间选择最讨厌的国家,其中87%投中国,13%投日本。评论区基本是这个样式:虽然日本很讨厌,但是中国更讨厌。日本是历史问题讨厌,中国是各个方面都讨厌。

真的要感谢豆瓣韩娱组还有微博文化输出超话以及帝吧出征团,把本来不错的中韩民间关系弄得一团糟,以至于彻底倒转天平。

在国内也有不少人做过中韩建交以来韩国民间与媒体对中好感度演变的学术论文,实际上从前韩国民间一直是比较亲中的,但是自从东北工程和“申遗论”爆发后,再加上萨德与限韩令,以及最近的BTS泡菜韩服事件,韩对中民间关系在近二十年内急转直下,以至于恶感有超过日本之势。

说实话我也觉得很诧异,难道是中国宣传部门领导跟韩国有什么深仇大恨?否则很难理解这幕后的动机和意义。

之前跟@nmff兄聊过韩国反日的问题,我当时就说如果不能让韩国人对日本有更多好感,那让韩国人对中国的恶感超过对日的恶感也可以解决问题(至少解决未来五年的问题),现在看来事情是有利于我的这个推论的。
7
分享 2021-06-08

33 个评论

韩国第一大报《朝鲜日报》今天的社论

待他人冰若秋霜,待朴元淳、金於俊却暖如春风的文在寅
为追究女副士官遭性骚扰自杀事件的责任,韩国总统文在寅实际上革去了空军参谋总长的职位。他向遗属表示:“对国家未能守护她而表示抱歉”,并下令要对“最高层领导”进行彻查。这原本是作为军方统帅理应做出的道歉和必须采取的措施。但是在相关报道下却有人留言称:“为何时而保持沉默,时而下令彻查?”言下之意,为何对朴元淳和吴巨敦的性犯罪保持沉默,采取两种截然不同的态度。

在上司对下属实施性犯罪这一点上,朴元淳、吴巨敦事件与空军副士官事件并无二致。就连组织上试图掩盖事实,对受害者造成二次伤害这些情况都相差无几。但是文在寅对于民主党市长们的性犯罪,不仅没有下令调查,就连像样的立场都没有给出。也没有向受害者道歉。在朴元淳去世6个月后,文在寅只说了一句不明就里的“遗憾”,对于吴巨敦的性犯罪则是只字未提。

执政党在全首尔挂出赞颂朴元淳的横幅,并将受害者称为“受害控诉人”。几乎是出动整个政权对受害者进行二次伤害。在因性骚扰犯罪而起的首尔、釜山市长补选中,执政党为了胜出不惜修改党宪,派出候选人参选,可谓是费尽心机。当时看着远方保持沉默的文在寅与在此次副士官事件中下令彻查的人是同一个人吗?这令人咋舌的两面性要作何解释?

日前,35万多名韩国民众请愿要求“金於俊离开TBS交通广播节目”,青瓦台回应称:“无权干涉。”对于散布阴谋论支持执政党,充当政权号手的金於俊,青瓦台表示:“必须保证节目编排的自由和独立。”但文在寅政权上台后,最先做的事情就是掌控电视广播节目。对于在野党推荐的节目理事,以几千韩元(1千韩元≈约合人民币5.76元)的紫菜包饭为由将其罢免。这还不够,对于仅剩的谴责媒体还要每天进行攻击。广播通信委员会利用批准权限和审议权试图驯服节目。一旦有对执政党不利的新闻出现就嚷嚷着“媒体改革”,而对于那些散布假新闻、蒙蔽国民的政治商人却以“言论自由”为由加以包庇。就算是只许州官放火,不许百姓点灯,做到这一步也差不多是病态了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册