非虚构书籍推荐:《被忽略的女性》数据上的性别忽视/偏见
“data bias in a world designed for men”
“从政府政策到医学科技研究、职场环境、城市规划、产品设计、媒体等,本书讨论数据偏差给女性带来的影响。”
-Invisible Woman, Caroline Perez著
“男人是人的理想状态么?”
“细数我们看不见的歧视。男人是这个世界的默认代表。”
-豆瓣
我是几个月在audible上听作者朗读的,没有实体书,自己记忆力也不好,所以觉得开头用网上的评论比较好。
本书文字比较干涩,有人反应像是在读论文,我听得津津有味是因为这些数据非常令人大开眼界。
有理有据比从个人感受出发更有说服力。
不论你是什么性别都应该看看。
本人女,我一度觉得自己挺femisit的,但是看完才发现自己有时下意识会歧视女性。本书中也有提到,人们对强势的男性更宽容、佩服,用同样的语气措辞说话时女性则会给人一种“凶、bitch、一点都不友善”的感觉。
我从来没意识到我的友善我的“你说的有道理”这种爱检讨的态度是一种社会对我的性别要求。自从听完这本书我时刻都能发现自己和身边的女性对社会的“顺从”。
本书探讨的方面比我举的例子要更有深度和广泛。
目前没有中译本。audible和kindle上都有英文原版。
如果有人感兴趣,我可以翻译一些发在品葱上。
-----
补充:
本书讨论的是女性数据缺失,所以女性被遗忘,生活在世上更加不便。
比如手机的大小,默认适合男性,对女性普遍偏大。
比如汽车安全,女性比男性更容易死xx%(不记得了),因为汽车安全是按照男性身形设计。
比如药物开发,测试药物是在男性身上,所以女性服药时作用可能不同。
比如在开中央空调的室内女性更容易觉得冷,因为男女体温不同,而最适宜温度是按照男性订的。(购物中心、办公室等)
比如道路规划好之后才发现常有女性抱怨道路不好。男性觉得人行道路面挺平整,而女性反应路面很糟糕,研究之后发现因为一般是女性负责推婴儿车(对缝隙更敏感),而男性使用人行道只是在走路。
当然这些都在逐渐变好,更包容。
本书所说的数据平等是世界需要把女性考虑进去,问一问女性的意见。
没有要让大家都一模一样,那样世界多无聊。
只是希望能彼此理解,关怀。
再注:改了标题,怪我写错了。从歧视变忽视/偏见吧。
“从政府政策到医学科技研究、职场环境、城市规划、产品设计、媒体等,本书讨论数据偏差给女性带来的影响。”
-Invisible Woman, Caroline Perez著
“男人是人的理想状态么?”
“细数我们看不见的歧视。男人是这个世界的默认代表。”
-豆瓣
我是几个月在audible上听作者朗读的,没有实体书,自己记忆力也不好,所以觉得开头用网上的评论比较好。
本书文字比较干涩,有人反应像是在读论文,我听得津津有味是因为这些数据非常令人大开眼界。
有理有据比从个人感受出发更有说服力。
不论你是什么性别都应该看看。
本人女,我一度觉得自己挺femisit的,但是看完才发现自己有时下意识会歧视女性。本书中也有提到,人们对强势的男性更宽容、佩服,用同样的语气措辞说话时女性则会给人一种“凶、bitch、一点都不友善”的感觉。
我从来没意识到我的友善我的“你说的有道理”这种爱检讨的态度是一种社会对我的性别要求。自从听完这本书我时刻都能发现自己和身边的女性对社会的“顺从”。
本书探讨的方面比我举的例子要更有深度和广泛。
目前没有中译本。audible和kindle上都有英文原版。
如果有人感兴趣,我可以翻译一些发在品葱上。
-----
补充:
本书讨论的是女性数据缺失,所以女性被遗忘,生活在世上更加不便。
比如手机的大小,默认适合男性,对女性普遍偏大。
比如汽车安全,女性比男性更容易死xx%(不记得了),因为汽车安全是按照男性身形设计。
比如药物开发,测试药物是在男性身上,所以女性服药时作用可能不同。
比如在开中央空调的室内女性更容易觉得冷,因为男女体温不同,而最适宜温度是按照男性订的。(购物中心、办公室等)
比如道路规划好之后才发现常有女性抱怨道路不好。男性觉得人行道路面挺平整,而女性反应路面很糟糕,研究之后发现因为一般是女性负责推婴儿车(对缝隙更敏感),而男性使用人行道只是在走路。
当然这些都在逐渐变好,更包容。
本书所说的数据平等是世界需要把女性考虑进去,问一问女性的意见。
没有要让大家都一模一样,那样世界多无聊。
只是希望能彼此理解,关怀。
再注:改了标题,怪我写错了。从歧视变忽视/偏见吧。
101 个评论
>> 這樣說吧,中間樓層有一個回覆說的很好,就是市場是經濟化運作的,設計主要都是為了賺取最大利潤。如...
引用我自己回复别人的话:
呼吁女权不是让男性为女性付出更多。比如多彩礼、做男人要有车有房、男人需要同时顾家还要养家,这些本质还是把自己当附属品看待。趁火打机的双标女拳当然有,喜欢被养着的也有。
我相信真正在乎人权的人是不会对男性遭受的压迫视之不见。女权、blm、lgbtq这些本质上都是在呼吁平权。趁火打劫的那些人声音总是最大最夸张,不论在什么场合都有的。
——
可能因为在我眼里你说的义务是理所当然的吧,女权不是以性别占便宜,而是付出多少就能得到多少。
我原帖里也很明确,没有要求大家一样,和你的看法一致,大家本来就是不同的,世界才多彩。
我不知道你说的‘大部分女权’是谁,我只知道我身边这样想的人是少数。
我对nfl还有这个汽车话题都没有可说的,不够了解。
你这段话里提到的话题(分羹、市场经济、义务、男性领域)本书都有概括,并且是通过探讨性别资料的缺失来聊这些话题。看你用繁体字,如果是是台湾人的话有台译本,叫《被隐形的女性》。