對於武漢肺炎疫苗自己的一點小看法5/28修正，增添一些反面的意見
臺灣最近因為是否要買中國疫苗而吵的沸沸揚揚，尤其是上海復星代理的輝瑞疫苗爭論性更大，思考了幾天整理出自己的一些想法。
===我自己的想法，此為一個看法，但後續被推翻。但還是做其保留，給蔥友們做個參考。===
很多臺灣人和臺灣政客都把目光放在了『中國制疫苗的可信任度』，像是興科跟復必泰你不相信，那我買中製輝瑞（經蔥友指正為BNT)可以吧？輝瑞是德國藥廠，只是中共國製造，這個你總該相信了吧？
在人們為了物理性質的藥劑爭吵時，卻忘了另外一個考慮層面那就是『中共國真的願意給疫苗嗎？』
我自己認為是不可能。
因為給疫苗等於幫助民進黨穩定臺灣的人心，控制臺灣的疫情，這百分之百是中共國不願意見到的事。如果是他們願意的事情的話，臺灣在爭取輝瑞疫苗時就沒有那麼困難了。
疫苗對中共國來說是一種政治武器，他不可能白白的把這個武器給了台灣，如果真的要給，肯定也會牽扯到一堆政治條件，可能爭論到來，臺灣自己的疫苗都研發成功了。
我覺得臺灣只要抓準兩個底線：
1.指定特定疫苗，並需經過臺灣食藥署測試。
2.除了金錢交易外，不能有任何政治交換條件。
接下來騎虎難下的就是想搞垮臺灣政府的中共國了，給了讓臺灣穩定，不給就是枉顧同胞性命，到底給不給呢？只能用拖字訣，到時候還會把中共國政治操作醫療的事情拉上檯面。
至於中共國如果給了，那臺灣能取得有效疫苗，直接嘉惠民眾不好嗎？至於友善中共國？只要中共國不要派軍機擾台、不要讓船隻越過台海中線，那和平相處又何妨？
只要中共國一日不停止對臺灣的用心叵測，臺灣就會一日防著中共國的入侵，當然疫苗也變成了單純的商業行為，而非雙方的破冰了。疫苗臺灣還是拿，但是該防禦還是防禦防好。
我也稍微設想過美國那邊的情況，但美國特斯拉自己就在中共國開廠開的笑呵呵，會對臺灣的商業行為做反應，感覺不太可能。
對於中共國用疫苗換晶片這種事情，可能反應比較大，但美國已經把晶片放入制裁名單，臺灣把晶片放入政治敏感的物品，或許有機會跟中共國談上一談，不談也可以，不談就是你中共國把疫苗當成政治武器，枉顧人民生命。
不然你中共國也可以立法抵制美國的疫苗，並把中共國產的疫苗明確定義為戰略物資，這樣就是平等的政治敏感物跟政治敏感物的協調。不過在那之前中共國可能要面對國際的譴責了，感覺挺有意思的。
======以上是受指正的部分====
======以下是反對的看法====
底下推otoshikami的觀點，很有說服力，在此不詳述，請大家去幫他按讚。
另外看到一個說法也很能說服我，就是國產疫苗現在研發已經到了最後階段，如果中國制疫苗大量進入，等於扼殺國產疫苗的發展，又會變成在某條產業上受制於中國的情況，就如同武漢肺炎前，臺灣口罩產量是不足的慘狀。
又或者是鳳梨外銷完全依賴中國市場，結果人家一紙公文，問題馬上升級。
這兩個觀點都是能說服我這個算是中立派的說詞，給各位蔥友參考。希望各位能提出更有內容或是有說服力的觀點，讓我再此收集。
===我自己的想法，此為一個看法，但後續被推翻。但還是做其保留，給蔥友們做個參考。===
很多臺灣人和臺灣政客都把目光放在了『中國制疫苗的可信任度』，像是興科跟復必泰你不相信，那我買中製輝瑞（經蔥友指正為BNT)可以吧？輝瑞是德國藥廠，只是中共國製造，這個你總該相信了吧？
在人們為了物理性質的藥劑爭吵時，卻忘了另外一個考慮層面那就是『中共國真的願意給疫苗嗎？』
我自己認為是不可能。
因為給疫苗等於幫助民進黨穩定臺灣的人心，控制臺灣的疫情，這百分之百是中共國不願意見到的事。如果是他們願意的事情的話，臺灣在爭取輝瑞疫苗時就沒有那麼困難了。
疫苗對中共國來說是一種政治武器，他不可能白白的把這個武器給了台灣，如果真的要給，肯定也會牽扯到一堆政治條件，可能爭論到來，臺灣自己的疫苗都研發成功了。
我覺得臺灣只要抓準兩個底線：
1.指定特定疫苗，並需經過臺灣食藥署測試。
2.除了金錢交易外，不能有任何政治交換條件。
接下來騎虎難下的就是想搞垮臺灣政府的中共國了，給了讓臺灣穩定，不給就是枉顧同胞性命，到底給不給呢？只能用拖字訣，到時候還會把中共國政治操作醫療的事情拉上檯面。
至於中共國如果給了，那臺灣能取得有效疫苗，直接嘉惠民眾不好嗎？至於友善中共國？只要中共國不要派軍機擾台、不要讓船隻越過台海中線，那和平相處又何妨？
只要中共國一日不停止對臺灣的用心叵測，臺灣就會一日防著中共國的入侵，當然疫苗也變成了單純的商業行為，而非雙方的破冰了。疫苗臺灣還是拿，但是該防禦還是防禦防好。
我也稍微設想過美國那邊的情況，但美國特斯拉自己就在中共國開廠開的笑呵呵，會對臺灣的商業行為做反應，感覺不太可能。
對於中共國用疫苗換晶片這種事情，可能反應比較大，但美國已經把晶片放入制裁名單，臺灣把晶片放入政治敏感的物品，或許有機會跟中共國談上一談，不談也可以，不談就是你中共國把疫苗當成政治武器，枉顧人民生命。
不然你中共國也可以立法抵制美國的疫苗，並把中共國產的疫苗明確定義為戰略物資，這樣就是平等的政治敏感物跟政治敏感物的協調。不過在那之前中共國可能要面對國際的譴責了，感覺挺有意思的。
======以上是受指正的部分====
======以下是反對的看法====
底下推otoshikami的觀點，很有說服力，在此不詳述，請大家去幫他按讚。
另外看到一個說法也很能說服我，就是國產疫苗現在研發已經到了最後階段，如果中國制疫苗大量進入，等於扼殺國產疫苗的發展，又會變成在某條產業上受制於中國的情況，就如同武漢肺炎前，臺灣口罩產量是不足的慘狀。
又或者是鳳梨外銷完全依賴中國市場，結果人家一紙公文，問題馬上升級。
這兩個觀點都是能說服我這個算是中立派的說詞，給各位蔥友參考。希望各位能提出更有內容或是有說服力的觀點，讓我再此收集。
