淺談何謂「大一統」，以及為何「中國」不可能民主化

大家好。
近來品蔥的新人增加不少，我認為有必要稍微討論一些深入的話題，以免一直在某些淺層的問題上打轉；
因此，我決定開一篇文章來聊所謂的大一統，進而討論為何「中國」不可能民主化。


最初的大一統是什麼？
大一統出自《公羊傳》。
最初的意思，乃是價值觀和道德觀上的。
大是「象人形」；一是「惟初太始，道立於一」；統是「統者，始也」
（出自《說文解字》）

故大一統最初的意思是：
（人）遵循道（天道）而始行道（道德），也就是說大一統是價值觀和道德觀。
（又引申為「天下人遵循天道而開始有道德」）

後來的大一統是什麼？
後來的大一統，跟原本的意思已經完全不同了。
如果你上網找，只會找到這種意思「大一統＝山河一統」，這種拍皇帝們馬屁的意思。
當然啦，就算是這種拍馬屁的解釋，在無恥的意義上，比起中國共產黨還是差的遠了。

中國共產黨的大一統是什麼？
「“大一统”不同于“大统一”单纯就地域统一作为理念，更多的是指在国家政治上的整齐划一，经济制度和思想文化上的高度集中。该思想在中国古代历史上发挥了极其重要的作用，更从政治、军事、经济起到地缘互补的巨大优势效应。」
－節錄自百度百科 大一統。
如果看不懂，我有更好理解的解釋，請參考納粹德國的一體化，基本上是差不多的。


那麼回到正題：
為何「中國」無法民主化？正是因為大一統。

現在的大一統，是清帝國留下的秩序，由中華人民共和國繼承並改造。
無法民主化，關鍵並不在於其統治集團（中國共產黨）不願意，哪怕他們願意，因為「中國」本身是被名為大一統的強權硬是縫在一起的縫合怪，民主化相當於解構大一統本身，最後的結果只能是解體成諸夏。

覺得這種解釋很含糊嗎？沒關係，再講的詳細一點。
大多數中國人都有這麼一種想法「誰丟失國土就是賣國賊」，但從不考慮前因後果。
比如說前外蒙古，時至今日，也有很多中國人對蒙古獨立咬牙切齒，哪怕他們之中的大多數人根本沒去過蒙古，甚至連一個蒙古人都不認識，更完全沒有想過那裏是蒙古人的土地，蒙古人完全有權決定是否脫離中國獨立。

這就是中國人的大一統：
沒有理性、沒有良知、沒有思考、沒有道德、沒有邏輯，只對佔有更多領土的狂熱。
這種狂熱讓中國人排斥民主接受專制，而這又造成中國人缺少民主所需要的、最起碼的判斷能力與道德水平，進而導致中國人不具備運行民主制度的最低要求，然後繼續排斥民主。
一個完美的惡性循環。

而深受大一統影響的中國人，甚至會合理化極權政府對少數民族的迫害與自身對他們的歧視。
於是，「中國」民主化就成為了不可能，因為少數民族必然會嘗試脫離中國，大一統就會開始反噬，要嘛武力鎮壓成功，要嘛漫長的戰爭，無論如何這都會讓民主離的更遠。

這就是為何中國不可能民主化。
只要大一統還存在，那麼中國永遠都不可能民主化；但大一統若不存在了，中國這個縫合怪也就不存在了。



以上，一點淺見，還請蔥友幫忙補充不足之處。