铁幕重降:疫情的边境控制让有国际往来需求的群体切身感受到了新冷战与割裂
在2020之前,虽然中国与西方在意识形态与经济领域已经频繁冲突,但是对有国际往来需求的人群影响不大。
然鹅,至今一年有半,中国保持着全球主要经济体中最严苛的边境控制措施和国内防控措施。对内来说,14多亿人,不到2亿有护照,其中大量群体只是因旅游而办理护照,还有大量国内外派工作。而出口暂不影响,国际赛事可以封闭运行。如今的局面,打击的是有国际往来需求的少数群体。
长时间的隔离,只许买直飞的政策,稀少的航班,天价的机票,这一系列措施维持了一年多,在可以预见的未来看不到放缓的迹象。国内的张文宏曾经发声:年底欧美互通,中国如果保持关门是一种损失。然鹅,他的这种基于医学和经济两点上的综合考量并不像是得到了决策者的认可。南京的情况再次显示,他们还是要坚持清零的。
如今的局面,断绝了出境旅游,重击了非富豪家庭的留学计划,逼迫了部分在海外工作的人回国,毕竟不是每个人和家庭都能承受如此高昂的时间和经济代价进行国际旅行,有的人只有选择放弃留学,放弃海外工作回国,因为回国探亲都很难很难。
这样参与国际往来的大陆人越来越少,而坚定留在海外的人只好望洋兴叹了。
犹如重返改开前
然鹅,至今一年有半,中国保持着全球主要经济体中最严苛的边境控制措施和国内防控措施。对内来说,14多亿人,不到2亿有护照,其中大量群体只是因旅游而办理护照,还有大量国内外派工作。而出口暂不影响,国际赛事可以封闭运行。如今的局面,打击的是有国际往来需求的少数群体。
长时间的隔离,只许买直飞的政策,稀少的航班,天价的机票,这一系列措施维持了一年多,在可以预见的未来看不到放缓的迹象。国内的张文宏曾经发声:年底欧美互通,中国如果保持关门是一种损失。然鹅,他的这种基于医学和经济两点上的综合考量并不像是得到了决策者的认可。南京的情况再次显示,他们还是要坚持清零的。
如今的局面,断绝了出境旅游,重击了非富豪家庭的留学计划,逼迫了部分在海外工作的人回国,毕竟不是每个人和家庭都能承受如此高昂的时间和经济代价进行国际旅行,有的人只有选择放弃留学,放弃海外工作回国,因为回国探亲都很难很难。
这样参与国际往来的大陆人越来越少,而坚定留在海外的人只好望洋兴叹了。
犹如重返改开前
12 个评论
这个确实如人饮水冷暖自知,对很多人这样长期隔离是沉重打击,不是每个人都能受得住长期不能探亲,不能回国。毕竟这也是一种对自由的剥夺,所以,我理性上基本同意蔡霞的说法,当务之急还是要去习,先把这个疯狂的人拿掉,然后一步步改,当然,这是非常理性的看法,实际上可能非常疯狂