我预计中国这一波疫情防控最后会赢
无数历史事实已经告诉了我们。
想当年，中共疯狂围剿法轮功的时候，每天电视上都在播放悔过视频，那时候在我幼小的心灵中，我已经以为中共要完了。
结果居然赢了。
后来非典，又以为要玩，结果又赢了。
再后来，新疆，香港，包括前几年北京的红黄蓝幼儿园性侵儿童的事件，我都以为中共得完，但是牺牲了一些人民之后，都赢了。
所以这次每当我看到这里封控那里静默的时候，我感觉它要完，但我想一定完不了，最后应该能赢。
想当年，中共疯狂围剿法轮功的时候，每天电视上都在播放悔过视频，那时候在我幼小的心灵中，我已经以为中共要完了。
结果居然赢了。
后来非典，又以为要玩，结果又赢了。
再后来，新疆，香港，包括前几年北京的红黄蓝幼儿园性侵儿童的事件，我都以为中共得完，但是牺牲了一些人民之后，都赢了。
所以这次每当我看到这里封控那里静默的时候，我感觉它要完，但我想一定完不了，最后应该能赢。
42 个评论
大厦将倾。经过了改革开放生活逐渐富裕的过程的国人忍耐也是有极限的。再回到60年代那样的生活没有人能接受了。中共再怎么管控也扭转不了大势所趋。相信我们有生之年能看到他们垮台！
欧美防疫只有结束，没有胜利。
中国防控只有胜利，没有结束。并且从一个胜利走向另一个胜利
这是因为
欧美通过社会来控制疫情，
中国利用疫情来控制社会。
中国防控只有胜利，没有结束。并且从一个胜利走向另一个胜利
这是因为
欧美通过社会来控制疫情，
中国利用疫情来控制社会。
這要看‘贏’的定義是什麼了
高強度封城，清光上海的病例看起來是可行的；
想擋住病毒一波波反撲而不犧牲經濟，這難度就很高了
高強度封城，清光上海的病例看起來是可行的；
想擋住病毒一波波反撲而不犧牲經濟，這難度就很高了
照你这么说，慈禧经历太平天国、同治回乱、甲午战争、八国联军这些天下大乱的场面都保住了大清，所以可以推断大清永远不会亡，还能挺过辛亥革命？
你看大清，三藩之乱像不像终结？鸦片战争像不像？闹太平军像不像？八国联军进京，皇上都跑了，像不像？结果都挺过来了。之后在载沣搞改革的时候被推了，历史就是这么戏剧，哪天是末日说也说不准，但只要是包子在末路的车上加速，大环境在倒共的天平一侧加砝码，那就是值得高兴的事。
一个政权是否倒台起码是要从百年的角度去观察的，零星的事件只能说是积累的过程，政府的力量相对强势的时候无论发生什么他都能镇压下去，如果几件事情就让你绝望，那清朝怎么说？剃发易服和屠城那种事情都做得出来，还不是统治了将近300年，清朝前期也有很多零星汉族反抗但是都被大清压下去了，因为他气势正盛，国运如日中天，但是进入20世纪初又怎么样，各地军阀四起，大清怎么看都是大厦将倾，那时候也就没人救的了他了，共产党政府也有那天的
你不要总以你的主观感受来判断中共会不会赢，中共能不能继续活下去。你的主观感受是中共经历数次大灾都活下来了，所以中共不会灭亡，这是个什么逻辑?
中共会不会灭亡，你说的不算，我说的也不算。人不能预测未来，这是一个基本的道理。
李隆基他们还在醉生梦死享受开元盛世，结果安禄山造反天下大乱也就一夜间的事。明崇祯帝一上台，李自成这些人连头都没冒出来，辽东女真也没猖狂的屡屡入关，结果呢?就十几年，大明就亡了天下。苏联更是这样，80年代还在吹嘘一周扫平欧洲，结果滚蛋也就10年的事。
所以呢?有人觉得中共马上要完蛋，有人觉得中共能再挺100年，谁的判断是正确的?没人能说的准，但是你想科学的判断这个问题，我建议你起码要先读读历史和经济。了解清楚一个王朝的末世前奏大概是什么样的，才有资格对这个问题发言。
中共会不会灭亡，你说的不算，我说的也不算。人不能预测未来，这是一个基本的道理。
李隆基他们还在醉生梦死享受开元盛世，结果安禄山造反天下大乱也就一夜间的事。明崇祯帝一上台，李自成这些人连头都没冒出来，辽东女真也没猖狂的屡屡入关，结果呢?就十几年，大明就亡了天下。苏联更是这样，80年代还在吹嘘一周扫平欧洲，结果滚蛋也就10年的事。
所以呢?有人觉得中共马上要完蛋，有人觉得中共能再挺100年，谁的判断是正确的?没人能说的准，但是你想科学的判断这个问题，我建议你起码要先读读历史和经济。了解清楚一个王朝的末世前奏大概是什么样的，才有资格对这个问题发言。
在失败之前，一直都是赢的， 总有第一次。
看你怎么定义赢了，如果管中共不灭亡叫做赢，那他肯定赢，毫无疑问。如果管收复台湾叫做赢，那大概率赢不了。
中共驾驭p民的能力天下无敌，甚至腐化欧美人也没问题。但新冠代表的是大自然的力量，人对抗大自然是不可能赢的，这已经被无数次证明了。
從甲午海戰、日俄戰爭一直到太平洋戰爭之前，大日本帝國真的是一路順風順水要啥得啥。
房地产崩掉，这才是中共完蛋的前提，中共地方的财政一下子变为负数，以前再怎么穷，人民都没有负债，但是这崩掉了，很多人都是负资产
有一天会生活在真空中就赢了。
你怎么定义赢啊？
>>你怎么定义赢啊？就是一切恢复正常，人们的生活水平维持恒定不变，人民币也不贬值，大家觉得自己又可以了。
不过这一次真的不太好说。
要说法轮功吧，当时练的人太多了，教主还活着，而且有宗教和个人崇拜的性质，确实对共产党的统治形成了威胁。
武汉肺炎，当时病毒确实厉害，用封城这种极端手段，有效遏制病毒传播，是有必要的。
至于新疆西藏香港，那从共产党统治的角度出发，也有必要进行镇压。
但是这一次omicron封城，真的是只有习近平这种梁家河小学水平才能想得出来，相当于唐吉柯德大战风车，还看不见风车，相当于自己左手和右手互搏，这什么时候能搏赢还真的不好说。
参见窝姨的论六四
00:02:14] 蘇聯體制的特點就是能夠把大量的資源集中到軍事和安全方面來，而這是美國做不到的。 美國的援助總是分散在社會各方面，用於軍援方面是很少的。 而蘇聯對待它極少數的援助物件總是極其果決的，這其中也是包括伊拉克在內的。 伊拉克事件是蘇聯不敢在國外用兵的一個明確徵兆。 如果蘇聯反對的話，伊拉克戰爭是無法打響的。 反過來，也正是因為蘇聯的援助能力走了下坡路，薩達姆才會入侵科威特。 如果蘇聯還能夠控制復興社會黨的話，它不會容許薩達姆入侵科威特的。 薩達姆發動兩伊戰爭、打擊伊朗這件事情，就是阿拉伯復興社會黨失控的一個主要徵兆。 這意味著蘇聯在中東幾十年的鮑羅廷式工程在這個時候已經放棄了。 放棄的主要原因就是因為它承受不起黃埔軍校的開支。 因此，伊拉克在兩伊戰爭中間轉過來依靠美國和法國的軍事援助。 然後它反過來入侵科威特，結果被蘇聯拋棄而被美國打擊。
[00:03:36]伊拉克戰爭是樹立了一個先例，就是美國在越南戰爭以後重新獲得了單邊軍事行動的權利，而蘇聯放棄了帝國主義的權利。 放棄了在伊拉克發動戰爭或者制止戰爭的權利，也就使它在波蘭和捷克執行干涉的承諾變得不可信了，而後來它果然在德國無所作為。 在伊拉克的撤退是在德國的撤退的先聲。 蘇聯的體制是有進無退的，它沒有多層次的緩衝帶。 它要麼是不斷前進，要麼停下來以後就會在所有的路線上都會支撐不住。 在德國和波蘭不能採取行動的結果就是在莫斯科也沒法採取行動，一垮下來就會整個垮下來。 蘇聯軍隊如果不能夠採取行動，那麼它過去積累下來的資源就算是全部歸零，變成一個純粹的負擔，而且它在國內政治上可以發揮的假定作用也就被同時歸零了。
[00:04:39] 所以，在這個後退的過程中間是沒有中間線的。 在伊拉克後退，就要在德國後退；在德國後退，就要在立陶宛後退；在立陶宛後退，就要在莫斯科後退。 其中沒有任何一個點能夠守得住。 其實戈巴契夫自己制定的底線是在立陶宛。 他不准備在德國採取行動，但他準備在立陶宛採取行動。 但是這時候他的軍隊已經不聽號令了。 阿爾法小組在立陶宛維爾紐斯不聽號令，就是莫斯科政變的時候不聽號令的先聲。 而819的政變者正確地看出，如果不能夠通過清除戈巴契夫這個修正主義分子來恢復党的殺人能力的可信度的話，那麼整個遊戲都要輸掉。 但是他們卻在這個賭注當中把自己整個輸掉了，因此接下來的事情就完全不可救藥了。
[00:05:30] 這種事情是，除非一開始就不發生，一旦開始了以後，整個節奏就只會越來越激烈，越來越收不住。 一旦做開了頭以後，你就必須做到底。 做到底，以便把蘇聯殘存力量可能捲土重來的危險整個掃除掉，不能夠留一個中間妥協的餘地。 反過來，蘇聯如果不能一開始就執行鎮壓的話，那麼中間也停不住，只有退到徹底垮臺的這條線上才能維持得住。 這是無產階級專政的一個特點，它是一個運動中的專政。 像騎自行車一樣，它不能夠停滯下來。 一旦停滯下來，它自己就會自動瓦解。 這跟資產階級專政和資產階級民主之間的關係是不一樣的，兩者實際上是可以相互轉換，像是冰和水、石墨和鑽石一樣，在不發生元素改變的情況下不斷改變它的構建形態。
[00:06:26] 無產階級專政之所以必須依靠專政來維持（這一點也是民小不願意聽的），確實是因為階級倒置的結果。 階級倒置必須依靠人為的力量來維持，而人為的力量又必須是外來的。 而依靠外來的輸入性的力量來維持，它的輸入能夠維持的時間很短而且必須不斷補血。 所以，列寧當初都只打算能夠維持一百天就算了事。 他的計算當然是，依靠德國的援助，他只能維持這麼長時間。 然後新經濟政策時期，實際上是利用資本主義世界內部的矛盾，輸入了一批德國和美國的技術，來打破英法和協約國的封鎖線；然後第二次世界大戰的時候又依靠英美的援助，再次續命 ；然後又依靠波蘭和捷克續命。 第一次的新經濟政策是列寧機會主義的體現，第二次是史達林機會主義的體現。 如果按照托洛茨基的搞法的話，蘇聯早就完蛋了。 而史達林機會主義留下來的遺產、波蘭和德國的遺產、雅爾達會議的遺產能夠支援幾十年時間， 一點一點衰竭，最後支援不住內部的吏治國家的發展。
[00:07:38] 勃列日涅夫沒有辦法在波蘭採取行動，就是山東老幹部集團的體現。 他們失去了過去老恐怖分子那種殺人的能力，而變成單純的在沒有風險的情況下的分利集團。 他們在內部的成長，使得整個蘇聯體制向大俄羅斯官僚體制方向偏轉。 偏轉到一定程度以後，整個體制的殺人承諾就再也無法維持了。 太多的退休官僚和太多的行政負擔，使得這個體制只有在文宣層面上才跟原來一樣可怕。 而戈巴契夫最後到立陶宛事件的時候，就是企圖依靠它的文宣力量，依靠意識形態管制的力量，來操縱那支實際上已經維持不住的龐大軍隊。 而蘇聯的軍隊和員警維持不住的原因跟它維持不住復興社會黨的原因是完全相同的，無產階級社會的基本盤是支援不起這樣的逆向輸出的形態的。
00:02:14] 蘇聯體制的特點就是能夠把大量的資源集中到軍事和安全方面來，而這是美國做不到的。 美國的援助總是分散在社會各方面，用於軍援方面是很少的。 而蘇聯對待它極少數的援助物件總是極其果決的，這其中也是包括伊拉克在內的。 伊拉克事件是蘇聯不敢在國外用兵的一個明確徵兆。 如果蘇聯反對的話，伊拉克戰爭是無法打響的。 反過來，也正是因為蘇聯的援助能力走了下坡路，薩達姆才會入侵科威特。 如果蘇聯還能夠控制復興社會黨的話，它不會容許薩達姆入侵科威特的。 薩達姆發動兩伊戰爭、打擊伊朗這件事情，就是阿拉伯復興社會黨失控的一個主要徵兆。 這意味著蘇聯在中東幾十年的鮑羅廷式工程在這個時候已經放棄了。 放棄的主要原因就是因為它承受不起黃埔軍校的開支。 因此，伊拉克在兩伊戰爭中間轉過來依靠美國和法國的軍事援助。 然後它反過來入侵科威特，結果被蘇聯拋棄而被美國打擊。
[00:03:36]伊拉克戰爭是樹立了一個先例，就是美國在越南戰爭以後重新獲得了單邊軍事行動的權利，而蘇聯放棄了帝國主義的權利。 放棄了在伊拉克發動戰爭或者制止戰爭的權利，也就使它在波蘭和捷克執行干涉的承諾變得不可信了，而後來它果然在德國無所作為。 在伊拉克的撤退是在德國的撤退的先聲。 蘇聯的體制是有進無退的，它沒有多層次的緩衝帶。 它要麼是不斷前進，要麼停下來以後就會在所有的路線上都會支撐不住。 在德國和波蘭不能採取行動的結果就是在莫斯科也沒法採取行動，一垮下來就會整個垮下來。 蘇聯軍隊如果不能夠採取行動，那麼它過去積累下來的資源就算是全部歸零，變成一個純粹的負擔，而且它在國內政治上可以發揮的假定作用也就被同時歸零了。
[00:04:39] 所以，在這個後退的過程中間是沒有中間線的。 在伊拉克後退，就要在德國後退；在德國後退，就要在立陶宛後退；在立陶宛後退，就要在莫斯科後退。 其中沒有任何一個點能夠守得住。 其實戈巴契夫自己制定的底線是在立陶宛。 他不准備在德國採取行動，但他準備在立陶宛採取行動。 但是這時候他的軍隊已經不聽號令了。 阿爾法小組在立陶宛維爾紐斯不聽號令，就是莫斯科政變的時候不聽號令的先聲。 而819的政變者正確地看出，如果不能夠通過清除戈巴契夫這個修正主義分子來恢復党的殺人能力的可信度的話，那麼整個遊戲都要輸掉。 但是他們卻在這個賭注當中把自己整個輸掉了，因此接下來的事情就完全不可救藥了。
[00:05:30] 這種事情是，除非一開始就不發生，一旦開始了以後，整個節奏就只會越來越激烈，越來越收不住。 一旦做開了頭以後，你就必須做到底。 做到底，以便把蘇聯殘存力量可能捲土重來的危險整個掃除掉，不能夠留一個中間妥協的餘地。 反過來，蘇聯如果不能一開始就執行鎮壓的話，那麼中間也停不住，只有退到徹底垮臺的這條線上才能維持得住。 這是無產階級專政的一個特點，它是一個運動中的專政。 像騎自行車一樣，它不能夠停滯下來。 一旦停滯下來，它自己就會自動瓦解。 這跟資產階級專政和資產階級民主之間的關係是不一樣的，兩者實際上是可以相互轉換，像是冰和水、石墨和鑽石一樣，在不發生元素改變的情況下不斷改變它的構建形態。
[00:06:26] 無產階級專政之所以必須依靠專政來維持（這一點也是民小不願意聽的），確實是因為階級倒置的結果。 階級倒置必須依靠人為的力量來維持，而人為的力量又必須是外來的。 而依靠外來的輸入性的力量來維持，它的輸入能夠維持的時間很短而且必須不斷補血。 所以，列寧當初都只打算能夠維持一百天就算了事。 他的計算當然是，依靠德國的援助，他只能維持這麼長時間。 然後新經濟政策時期，實際上是利用資本主義世界內部的矛盾，輸入了一批德國和美國的技術，來打破英法和協約國的封鎖線；然後第二次世界大戰的時候又依靠英美的援助，再次續命 ；然後又依靠波蘭和捷克續命。 第一次的新經濟政策是列寧機會主義的體現，第二次是史達林機會主義的體現。 如果按照托洛茨基的搞法的話，蘇聯早就完蛋了。 而史達林機會主義留下來的遺產、波蘭和德國的遺產、雅爾達會議的遺產能夠支援幾十年時間， 一點一點衰竭，最後支援不住內部的吏治國家的發展。
[00:07:38] 勃列日涅夫沒有辦法在波蘭採取行動，就是山東老幹部集團的體現。 他們失去了過去老恐怖分子那種殺人的能力，而變成單純的在沒有風險的情況下的分利集團。 他們在內部的成長，使得整個蘇聯體制向大俄羅斯官僚體制方向偏轉。 偏轉到一定程度以後，整個體制的殺人承諾就再也無法維持了。 太多的退休官僚和太多的行政負擔，使得這個體制只有在文宣層面上才跟原來一樣可怕。 而戈巴契夫最後到立陶宛事件的時候，就是企圖依靠它的文宣力量，依靠意識形態管制的力量，來操縱那支實際上已經維持不住的龐大軍隊。 而蘇聯的軍隊和員警維持不住的原因跟它維持不住復興社會黨的原因是完全相同的，無產階級社會的基本盤是支援不起這樣的逆向輸出的形態的。
>>法轮功我个人只是出于宗教信仰自由才一般不予置评，实际上你看一下李洪志的理论，除了一些基本的伦理学道德...非常非常不同意你的说法。
法轮功本质上来说是一种信仰，信徒不光有中国人，外国人也很多，你觉得愚蠢，是因为你不信。
我以前也觉得信仰很愚蠢，直到接触基督教，我相信上帝是真实存在的。无神论其实才是一种洗脑。啥都不信，在文明社会其实就是流氓的一种表现。
另外，你说法轮功阻碍了反共的事业，请问国际上有哪些知名的反共组织被阻碍了？
现在连bbc都在支化，美国的民主党和共产党沆瀣一气。因为中国有钱了，现在反共的组织越来越少，法轮功算是华人圈里最有声有色的一个。
大纪元发行量也很大，而且都是免费的，各种节目办的有模有样，不光反共，对海外华人整体也都有很大帮助。
我不知道你怎么得出法轮功愚蠢的结论，你不相信的事情，不代表就愚蠢。
法轮功有靠法轮大法治病的，基督教里也有耶稣让盲人复明，让瘸子行走的神迹。
你相信吗？你不信，那所有信基督教的人都是愚蠢的吗？
苏联在苏德战争都没有打垮，在冷战都能挑战美国的霸主地位，80年代依旧让欧洲瑟瑟发抖，放心吧苏联肯定不会倒。
让中共倒台的前提是经济崩溃，以上那些都没有触及到这个问题，而现在已经很接近了。
>>非常非常不同意你的说法。法轮功本质上来说是一种信仰，信徒不光有中国人，外国人也很多，你觉得愚蠢，是因...
我现在也信法轮功了，和法轮功比起来，信共产主义的人更蠢，至于什么都不信的，那是费拉，属于什么也干不成的废渣。最聪明的人最愚蠢，这就是共产主义者和无神论者的典型写照。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如果你打算回中共大陆，那么就别看以下内容了如果打算移民，那么就读完我下面的话，千万不要当中共傀儡
现在我来给你补课
1.活摘器官，你必须去了解和面对，这个是人性问题了
2.新疆集中营，你也需要了解
3.抗美援朝，中共污蔑美国使用生化武器的事情，你需要了解
4.1979年，越南去柬埔寨攻打红色高棉，中共趁越南本土只有老弱妇孺，侵略越南，丧尽天良的事我不细说
5.8023部队，你了解一下
6.8000天女上天山，你了解一下
7.伊拉克战争，萨达姆的军火是中共制造
8.叙利亚战争，叙利亚政府使用了生化武器，中共在联合国连续6次使用一票否决，拒绝联合国去调查
9.卢旺达大屠杀，中共以主权高于人权为由，拒绝联合国干预，还卖刀给卢旺达
10.中共多次邀请塔利班访华
11.ISIS的军火43.5%来自中共制造
12.以国家力量多次帮助华为打压西方公司，包括nokia，爱立信，摩托罗拉，等等
13.中共和哈马斯这样的恐怖主义为伍，在国内严禁讨论哈马斯为恐怖主义
14.当年的红色高棉就是中共扶持的
15.三年大饥荒
16.文化大革命
等等
中共罪行，罄竹难书，泯灭人性，令人发指
所以，完全不知道你的困惑是什么？
中共，全球最大的恐怖组织，自己国内胡作非为不算，还输出恐怖主义
赋值了萨达姆，卡扎菲，波尔波特，等反人类政权
包括但不限于伊朗，巴基斯坦，巴勒斯坦，古巴，埃及等
你居然需要出国才知道64，让我感叹墙一代，真的是什么都不知道
我想给墙一代一句话：
今天你们觉得祖国强大了，没人敢欺负你们了
明天你们觉得中共强大了，没人敢帮助你们了
PPMEOW
新注册用户
打牌地主赢了，所以最后谁输了呢（手动滑稽）哈哈哈哈哈所以啊偶还是吃个番茄蛋炒饭吧
赢了好啊，赢了皇上才有吹嘘他亲自部署、亲自指挥的资本，才可以继续坚持清零政策不动摇，才会坚持和任何反对、怀疑总方针的阶级敌人做斗争，才会接着加速。严肃支持中国取得这一波清零的胜利。清零政策坚持一万年不动摇。
riveriver
新注册用户
按照病毒传播规律以及流行病学的认识，不抗疫，而是“科学”防疫，也能赢。
>>事实上共产党上台以后并没有经历过真正的失败,而第一次真正的失败很可能就会是最后一次失败.
真正的失败还是有的，文革和三年饥荒，几乎就要崩了。
不过我同意你的观点，现在这个情况再失败的话，基本上没有翻生的机会了
刘鹤
派樂迪
这不是一个赢不赢的问题。这是一个麻不麻的问题。麻了吗？必须麻的。
只能说不会输
台湾不想反攻大陆 新疆最多搞东突 西藏最多独立 内蒙最多加入外蒙
没人想殖民黄泛区 说白了人家并不会来打你 没有敌人哪里会输？
台湾不想反攻大陆 新疆最多搞东突 西藏最多独立 内蒙最多加入外蒙
没人想殖民黄泛区 说白了人家并不会来打你 没有敌人哪里会输？