正本清源,纳粹是极左,而不是极右

人类历史上最大的两个灾难——纳粹和共产主义运动,都是左派。

左派惹了这么大的祸,社群主义者就没面子。二战之后,他们就强调自己也是追求自由的。硬是耍赖皮,把自由主义这顶帽子抢走了。

这一抢走,整个概念就乱套了。以前的自由主义者只好称自己是古典自由主义。

但是这个古典自由主义又容易与贡斯当发明的古典自由和现代自由的概念相混淆。只好又发明两个新词——new-liberalism和neo-liberalism。左派用new, 右派用neo。这俩意思完全不一样的东西,翻译成中文时遇到了大麻烦。一个叫新自由主义,一个叫“新”自由主义者。乱得一比。

所以右派只好说:去TMD,自由主义帽子给你们了,我们管自己叫保守主义好了。

美国左派民主党,现在堂而皇之的叫自己自由主义者。就是这么来的。

                                                                                                               ----  引自 肉唐僧


左派所谓的自由主义,就是集体主义的伪自由,你有我有大家有,天天嗨革命文艺,延安式的自由,所以,有个左翼小清新王实味在延安被杀害,我真的同情不起来。
3
分享 2021-08-13

25 个评论

>> 你說一般,我說generally,有什麼不一樣了?


我指的「一般」是指分左右派政黨作派的方式,主要是經濟、市場干預及行政政策的不同作法。你可以用你那個「generally」的標準去審視現有的左右派的政黨,告訴我哪個政黨以及我提到的幾個例子是怎麼符合他所謂「左派」和「右派」的標準?

話說回來,要求全民吃素應該就不是freedom了吧,所謂左派要怎麼做才能達成全民吃素?是大政府還是小政府?管制還是放任?這就是個人訴求和政黨執政的差別。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册