转一篇文章，供大家批驳：中国科技到山腰，开始冲刺山顶（ZZ）

我觉得批驳的主要对象应该是论文数被引用数量。我不知道这个“被引用”在中国内部的数量是多少，如果大部分是在中国内部“被引用”的话，这个数据就没多大意义了。但如果这个“被引用”是实打实的，那就不一般了。
当然有很多人提到了“水论文”这个现象，这个我不在学术圈，我所知甚微。盼有识之士能发表见解。


以下转自微博网友“HW前HR”：

中国科技已经到山腰了，少部分开始到山顶了，可能冲锋的速度超过大家想象。

最近日经有个新闻报道说，根基日本相关部门统计，2017年至2019年之间全球自然科学

领域的学术论文中，被引用数量最大的前10%的论文数量，中国排第一，第一次超越了美

国，而日本倒退到第十。当然前1%中美国人还是占第一位的，不过中国也快速拉近距离

。

2019年，中国核心论文总数为471367篇，美国为393794篇，差距扩大至了近8万篇，在八

大领域，中国已经五个领域占有优势。

而根据斯坦福大学的一份报告，中国人工智能相关学术论文的引用数量在去年首度超过

美国，占总引用量的20.7%，美国为19.8%。引用数量这一数据能够作为衡量研究质量的

指标之一。同时根据英国研究专家Clarivate的数据，自 2012 年以来，中国共计发表2

4万篇人工智能学术论文，远远超过美国发表的15万篇。

这两方面代表的是基础科学和基础技术，说明中国的科研投入力度、规模和团队已经上

去了。

实际上，如果看工程技术方面，从航天看，中国火星的绕落巡、嫦娥五号绕落回、天链

、北斗系统、载人航天、空间站等最顶级技术方面，中国已经快和美国人并驾齐驱了。

而在隐形战斗机、大型预警机、电磁弹射、055大型水面战舰等也是和美国人快并驾齐驱

或者有的已经超过了。也就是这些核心技术上中国是独立自主和有竞争力的。

至于在石油、炼化、煤炭、钢铁、铝、钛、电力、铁路、卡车、化肥、乙烯等基本民生

产品设备与生产线，中国都基本上完全自我循环，不需要引入也行。

占了山腰和山脚也不错，是下一步的基础和出发点。以前华为没有做很多基础研究的时

候，任总说过，欧美占山顶，我们就先围山脚和山腰，也是一个交互专利的办法。后来

华为慢慢在5G、微波、光传输、网络能源、逆变器、核心网等都登顶了。华为当年基于

合理分工，选择了芯片设计而没有选IDM模式而已，没想到美国人这么没有底线，否则也

不会被美国人卡这么死。

因为中国各个方面都在大量解决技术，很多方面都已经围住了山腰，部分5G和无人机等

已经登顶。这样就围住了大量的普通工业底盘和地盘，这也是疫情中国产业链基本上可

以自己供应的核心原因。

当然在仪器、精密机床、半导体设备、部分工业软件、量少的剂、气、胶、料，中国还

是有不少差距的。但反过来说，要是中国啥都解决了，那我们不就是顶级发达国家了吗

？

最近美国人商业界在要求美国政客去掉关税很齐心，他们发现两个大问题。第一是加的

税90%是他们掏的，且通货膨胀率太高。第二是中国真的在一天天突破美国人以前把控的

领域，速度惊人，对他们来说被中国突破就意味着基本要丢失，因为美国不可靠和不可

信；这就是山腰技术的特点。

也许十年后回头看，美国人可能是让中国技术冲锋的起爆剂，从此中国走上登顶的道路

一刻也不松懈了。