美国在阿富汗羞辱式的撤退,是对台湾命运糟糕的预兆

美国在阿富汗的耻辱地撤退,这一点全世界都看得到,历史也一定会记录下拜登政府这无能又耻辱的一笔。

我现在想强化说明一点,美国的这种溃败对台湾命运是一种不好的预兆。在这一点上小粉红和台湾亲共派并没有完全说错,他们的理由值得认真思考。

第一个理由,美国从阿富汗的逃窜式撤退,在一定程度上打击了盟友对美国的信心。这本身就是一种感性的认知:阿富汗难民涌入机场的那些场景,就是让人联想起西贡时刻。阿富汗和西贡的场景就是很相似,这也就让人想起了更多盟友被抛弃的情形,例如79年的德黑兰和49年的上海。说回今天,刚看新闻说韩国想从美国要回战时指挥权,这就是美国盟友对美国信心降低的体现。

第二,台湾总是过分夸大了自己的利用价值。虽然我们不知道对美国来说,保住台湾的边界成本到底在哪,但如果这个成本超过美国政客们所能接受的上限,那台湾被抛弃也不是不可能的。当年南越没有利用价值吗,中华民国没有利用价值吗。南越就因为“有限战争”这一个目标就把共产世界版图让到东南亚,美国宁可损失美国在南越的港口纵深基地也要放弃南越。放弃中华民国就更搞笑了,仅仅是杜鲁门嫌蒋介石没有支持他,为了泄私愤。所以,台湾不要以为占着第一岛链和芯片,就可以过高地估计自己地位。美国失去第一岛链,手里还会有第二第三岛链。美国失去台积电,手里还有英特尔三星。而对台湾自己来说,任何失去都是承担不起的。

第三,美国此次行动清晰无误地体现出美国的能力不足。美国首先连敌我形势都不能正确判断,拜登说阿富汗政府至少能撑三个月,但事实显然不是这样,阿富汗民选政府垮台才用了多久。而且拜登撤军先把军人撤走,武器和平民留在当地,这个顺序本身就是错的,正是这样的顺序导致了大量美式装备落到塔利班手里,也导致了人道灾难。这一连串行动就说明美国能力有多差,即使将来美国有心保卫台湾,也不见得能拿出对台湾人最好的方案。

第四,美国这次的撤退,的确给了习近平充分幻想的空间。习近平本来就有意侵占台湾。此次美国在阿富汗的表现,或多或少会给习近平的认知体系里投下一颗冒进的种子,中共在评估攻台可行性的时候也会拿阿富汗的事情来做依据。

第五,台湾是不是也像阿富汗那样,不愿意为自己而战? 台湾现在旗帜鲜明地划分蓝绿,蓝营就是亲近中共。所以在重大时刻来临的时候,台湾社会难免会陷入撕裂。再说台湾国军,基本也是多年受到蓝营势力影响,在关键时刻他们真的会为台湾而战吗?

如果美国真的有一天放弃台湾,那也是无能为力的事情。所以当下台湾自己能做的只有提高自身实力,提高保护自己的能力和决心,提升自己在美国面前的价值,提升美国放弃台湾所要承担的损失。台湾能做的也只有这么多了。形势不利于自己的时候,台湾要坐得住冷板凳,不丧失希望,直到有利于自己变化的那一天到来。祝台湾好运,愿天佑台湾。
6
分享 2021-08-21

45 个评论

>> 所以撤軍這個決定並沒有錯啊?但是論誰決定分三六九等,歐巴馬有公開表示撤軍意願並撤出加派兵力,川...


我想從阿富汗撤軍無論怎麼撤都會留下搞砸的印象, 同志們意下如何?

當然或許程度有差異, 但是美國優先是態度問題(川粉看重的不也是這個? 戰忽局同志們或許不然)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册