絕密！中共領導人智商指數及思維模式大爆光！
中共領導人相信大家都不陌生。那麼，這些中共領導人的智力水平究竟怎麼樣呢？他們究竟是感性思維還是理性思維呢？讓我們一起來看看吧。
毛澤東：
IQ：130
毛澤東的IQ高於常人，能夠洞悉人性。在不同的人生階段都能選擇最有利於自己的生存模式。
從一個農村子弟跑到北大圖書館結識高級知識分子進行大腦升級是他改命的關鍵。
同時又成功拉到大筆海外投資，來自蘇聯的盧布！可以玩最刺激的成人遊戲：造反。
這個難度就相當大了，類似於今天農村反賊拉到美國的大筆投資一樣。
其實蘇聯本來是看不起毛澤東這種農村土匪的，斯大林後來都曾說毛澤東是卡馬喬一樣的流氓。
但毛澤東就是拉到了外國贊助，收入大大提高。
在造反革命的過程中利用自身努力，成功奪權，並顛覆國民政府成功。難度還是有一點的。
思維模式：感性思維。文理分科：文科
毛澤東的思維模式就是文科生的感性思維模式，有衝動有激情，但是理科一塌糊塗。這種人適合革命，不適合治國。
黑化過程：早期一般黑，兒子死後徹底黑化。毛岸英1950年死亡之後毛澤東徹底黑化，完全喪失了人性，瘋狂屠殺中國人，希望3億人給兒子陪葬。反正自己的兒子也死了，你們幹嘛要活著呢？屠屠更健康。
鄧小平：
IQ:135
鄧小平永遠走在幾億人的前面，智商拔群。
在上個世紀20年代，16歲的鄧小平就已經是個留學生了。當時中國還有人留辮子裹小腳，他就已經呼吸歐洲的空氣了。
哪怕在今天，16歲就留學的中國人也很少，畢竟中國還有10億人沒有坐過飛機。可以說鄧小平是走在時代前列的人。
就是靠這一點海外視野，因此鄧小平的智力水平比毛澤東高了5個百分點，能夠在文革中通過寫信騙過毛澤東。
騙過毛澤東沒那麼容易，林彪就沒騙過去。
鄧小平在造反的過程中屬於創業股東。雖然相比其他黨內大老年齡不占優勢，但鄧小平還是能夠佔據不錯的職位，今天十幾歲的留學生反賊，哪怕在民運圈或者法輪功群體中也沒什麼聲音。
鄧小平奪權成功之後，成功騙過了美國歐洲日本，騙取了大量的經費，讓中共從瀕臨崩潰的地步變成了最有錢的政黨，智力水平不錯。
思維模式：理性思維。文理分科：理科。
鄧小平思維方式偏理性，寫詩歌文章煽動性不如毛澤東。但是比較務實。
黑化過程：早期一般黑，64時期徹底黑化。胡耀邦趙紫陽想要奪權，不想當兒皇帝，被鄧小平罷黜。有點類似《滿城盡帶黃金甲》裡周潤發的思維：我給你的，才是你的，我不給你，你不能搶。
江澤民：IQ120
江澤民的智商屬於上等。因此能夠在民國時期全國識字率不高的時代考入一所比較好的大學。
之後長期擔任技術官僚，也並沒有什麼過錯。獲得了鄧小平的信任。
在與美國打交道的過程中，進一步拉近了中美的距離，終於讓中國成功加入世貿組織，就像一隻吸血螞蝗，牢牢吸住了美國。
思維模式：綜合性思維，偏理性。文理分科：綜合，偏理科。
江澤民其實屬於文理雙全，文科理科都拿得出手，但都不算頂尖。
黑化過程：早期一般黑，法輪功事件徹底黑化。90年代中共氣功熱潮引起了江澤民的警覺和嫉妒，因此利用法輪功抗議事件徹底打壓氣功。之後徹底黑化。
胡錦濤：IQ125
胡錦濤的IQ比江澤民高一點，因此考上的大學也比江澤民更好。屬於學霸級別的人物。
只是沒有留學經歷，因此國際視野不夠寬闊。
在與美國打交道的過程中小心謹慎，穩扎穩打，受到了美國華爾街的喜愛，大幅增加對華投資，將中國視作美國盟友。
08年奧運會萬國來朝，美國總統親自背書，成為他人生頂點。
思維模式：理性思維。文理分科：理科。
胡錦濤也是個典型的理科生，文學方面屬於一般。雖然語文也能拿高分，但沒什麼文采。
黑化過程：早期一般黑。鎮壓拉薩後部分黑化，劉曉波08憲章，新疆75事件後徹底黑化。
胡錦濤把劉曉波關起來重判，可見此人也是非常狠的。
習近平：IQ75.
輕度智障，但生活可以自理。能夠自己穿衣，吃飯，系鞋帶，有一定的語言表達能力。
類似《阿甘正傳》裡阿甘的智力水平。
在正常情況下，習近平應該屬於勉強接受完九年義務教育就去打工做一些體力活養活自己的類型。
在與美國交往的過程中，習近平成功通過修憲把美國變成敵國。基本上把所有國家都變成了敵國，中共的亡國之君。
有人說習近平權鬥厲害，因此可以說智力不錯，但這其實是錯誤的。
之前毛澤東鄧小平確實是權鬥高手，但江澤民和胡錦濤算不上，習近平就更算不上。江胡只是被權鬥高手鄧小平指定為太子而已，並不需要太高超的權鬥技術。相比起來胡錦濤可能還要一點技術，但江澤民真的是鄧小平一手保送上來的。
而習近平，只是江澤民選定的代理人而已，同樣不需要內鬥。就好像三國的劉禪當上蜀國的皇帝，並不是他權鬥厲害智商高，只是他剛好是太子而已。
思維模式：兒童思維，非常幼稚。 文理分科：小學不需要文理分科。
黑化過程：前期一般黑，2014年昆明火車站事件後徹底黑化，2018年修憲加速黑化，2019年武漢肺炎狂暴黑化。
14年昆明火車站之後習近平開始搞集中營種族滅絕維吾爾人，18年修憲，19年輸出武漢肺炎，徹底把自己變成世界公敵。
以上就是中共領導人的智商指數及思維模式，蔥油們有什麼看法呢？
毛澤東：
IQ：130
毛澤東的IQ高於常人，能夠洞悉人性。在不同的人生階段都能選擇最有利於自己的生存模式。
從一個農村子弟跑到北大圖書館結識高級知識分子進行大腦升級是他改命的關鍵。
同時又成功拉到大筆海外投資，來自蘇聯的盧布！可以玩最刺激的成人遊戲：造反。
這個難度就相當大了，類似於今天農村反賊拉到美國的大筆投資一樣。
其實蘇聯本來是看不起毛澤東這種農村土匪的，斯大林後來都曾說毛澤東是卡馬喬一樣的流氓。
但毛澤東就是拉到了外國贊助，收入大大提高。
在造反革命的過程中利用自身努力，成功奪權，並顛覆國民政府成功。難度還是有一點的。
思維模式：感性思維。文理分科：文科
毛澤東的思維模式就是文科生的感性思維模式，有衝動有激情，但是理科一塌糊塗。這種人適合革命，不適合治國。
黑化過程：早期一般黑，兒子死後徹底黑化。毛岸英1950年死亡之後毛澤東徹底黑化，完全喪失了人性，瘋狂屠殺中國人，希望3億人給兒子陪葬。反正自己的兒子也死了，你們幹嘛要活著呢？屠屠更健康。
鄧小平：
IQ:135
鄧小平永遠走在幾億人的前面，智商拔群。
在上個世紀20年代，16歲的鄧小平就已經是個留學生了。當時中國還有人留辮子裹小腳，他就已經呼吸歐洲的空氣了。
哪怕在今天，16歲就留學的中國人也很少，畢竟中國還有10億人沒有坐過飛機。可以說鄧小平是走在時代前列的人。
就是靠這一點海外視野，因此鄧小平的智力水平比毛澤東高了5個百分點，能夠在文革中通過寫信騙過毛澤東。
騙過毛澤東沒那麼容易，林彪就沒騙過去。
鄧小平在造反的過程中屬於創業股東。雖然相比其他黨內大老年齡不占優勢，但鄧小平還是能夠佔據不錯的職位，今天十幾歲的留學生反賊，哪怕在民運圈或者法輪功群體中也沒什麼聲音。
鄧小平奪權成功之後，成功騙過了美國歐洲日本，騙取了大量的經費，讓中共從瀕臨崩潰的地步變成了最有錢的政黨，智力水平不錯。
思維模式：理性思維。文理分科：理科。
鄧小平思維方式偏理性，寫詩歌文章煽動性不如毛澤東。但是比較務實。
黑化過程：早期一般黑，64時期徹底黑化。胡耀邦趙紫陽想要奪權，不想當兒皇帝，被鄧小平罷黜。有點類似《滿城盡帶黃金甲》裡周潤發的思維：我給你的，才是你的，我不給你，你不能搶。
江澤民：IQ120
江澤民的智商屬於上等。因此能夠在民國時期全國識字率不高的時代考入一所比較好的大學。
之後長期擔任技術官僚，也並沒有什麼過錯。獲得了鄧小平的信任。
在與美國打交道的過程中，進一步拉近了中美的距離，終於讓中國成功加入世貿組織，就像一隻吸血螞蝗，牢牢吸住了美國。
思維模式：綜合性思維，偏理性。文理分科：綜合，偏理科。
江澤民其實屬於文理雙全，文科理科都拿得出手，但都不算頂尖。
黑化過程：早期一般黑，法輪功事件徹底黑化。90年代中共氣功熱潮引起了江澤民的警覺和嫉妒，因此利用法輪功抗議事件徹底打壓氣功。之後徹底黑化。
胡錦濤：IQ125
胡錦濤的IQ比江澤民高一點，因此考上的大學也比江澤民更好。屬於學霸級別的人物。
只是沒有留學經歷，因此國際視野不夠寬闊。
在與美國打交道的過程中小心謹慎，穩扎穩打，受到了美國華爾街的喜愛，大幅增加對華投資，將中國視作美國盟友。
08年奧運會萬國來朝，美國總統親自背書，成為他人生頂點。
思維模式：理性思維。文理分科：理科。
胡錦濤也是個典型的理科生，文學方面屬於一般。雖然語文也能拿高分，但沒什麼文采。
黑化過程：早期一般黑。鎮壓拉薩後部分黑化，劉曉波08憲章，新疆75事件後徹底黑化。
胡錦濤把劉曉波關起來重判，可見此人也是非常狠的。
習近平：IQ75.
輕度智障，但生活可以自理。能夠自己穿衣，吃飯，系鞋帶，有一定的語言表達能力。
類似《阿甘正傳》裡阿甘的智力水平。
在正常情況下，習近平應該屬於勉強接受完九年義務教育就去打工做一些體力活養活自己的類型。
在與美國交往的過程中，習近平成功通過修憲把美國變成敵國。基本上把所有國家都變成了敵國，中共的亡國之君。
有人說習近平權鬥厲害，因此可以說智力不錯，但這其實是錯誤的。
之前毛澤東鄧小平確實是權鬥高手，但江澤民和胡錦濤算不上，習近平就更算不上。江胡只是被權鬥高手鄧小平指定為太子而已，並不需要太高超的權鬥技術。相比起來胡錦濤可能還要一點技術，但江澤民真的是鄧小平一手保送上來的。
而習近平，只是江澤民選定的代理人而已，同樣不需要內鬥。就好像三國的劉禪當上蜀國的皇帝，並不是他權鬥厲害智商高，只是他剛好是太子而已。
思維模式：兒童思維，非常幼稚。 文理分科：小學不需要文理分科。
黑化過程：前期一般黑，2014年昆明火車站事件後徹底黑化，2018年修憲加速黑化，2019年武漢肺炎狂暴黑化。
14年昆明火車站之後習近平開始搞集中營種族滅絕維吾爾人，18年修憲，19年輸出武漢肺炎，徹底把自己變成世界公敵。
以上就是中共領導人的智商指數及思維模式，蔥油們有什麼看法呢？
