一边灭火一边烧火：关于能耗双控和物价的冲突
特地告诉一下大家：本文想说的不是李习二人斗的事情（虽然其实也差不多），而是想说他们的政策冲突。
最近煤炭由于供不应求，价格狂涨。李克强努力想灭火，不断的提出要保供措施，保证煤炭供应，以压制煤价；
但另一方面，能耗双控政策却频频严格（有好几个省的确是没有达标），甚至要拉闸限电。（比如徐州等地，对商场、超市等地都要进行限电）。煤炭这边要限制这个限制那个。煤炭供应不足，自然煤炭价格飞涨。
这不搞死嘛。。
能耗双控真的就这么重要，让你不惜一切代价要搞下来？
有没有人研究一下，到底能耗双控对共产党有多么重要，搞得共产党现在不惜一切代价要把能耗搞下来?
要知道，搞能耗双控的代价真的很大很大。
（对所有前面因为我表达不清而导致误会的朋友表示十万分的歉意。我前面过于懒惰，语焉不详，所以大家以为我是在说习李斗。习李可能也是在斗吧，但本文其实主旨更想说的是共产党的政策目标的冲突，以及为什么会造成这种冲突。这个冲突恐怕不是能用“习李斗”来解释的。
最近煤炭由于供不应求，价格狂涨。李克强努力想灭火，不断的提出要保供措施，保证煤炭供应，以压制煤价；
但另一方面，能耗双控政策却频频严格（有好几个省的确是没有达标），甚至要拉闸限电。（比如徐州等地，对商场、超市等地都要进行限电）。煤炭这边要限制这个限制那个。煤炭供应不足，自然煤炭价格飞涨。
这不搞死嘛。。
能耗双控真的就这么重要，让你不惜一切代价要搞下来？
有没有人研究一下，到底能耗双控对共产党有多么重要，搞得共产党现在不惜一切代价要把能耗搞下来?
要知道，搞能耗双控的代价真的很大很大。
（对所有前面因为我表达不清而导致误会的朋友表示十万分的歉意。我前面过于懒惰，语焉不详，所以大家以为我是在说习李斗。习李可能也是在斗吧，但本文其实主旨更想说的是共产党的政策目标的冲突，以及为什么会造成这种冲突。这个冲突恐怕不是能用“习李斗”来解释的。
