一边灭火一边烧火:关于能耗双控和物价的冲突
特地告诉一下大家:本文想说的不是李习二人斗的事情(虽然其实也差不多),而是想说他们的政策冲突。
最近煤炭由于供不应求,价格狂涨。李克强努力想灭火,不断的提出要保供措施,保证煤炭供应,以压制煤价;
但另一方面,能耗双控政策却频频严格(有好几个省的确是没有达标),甚至要拉闸限电。(比如徐州等地,对商场、超市等地都要进行限电)。煤炭这边要限制这个限制那个。煤炭供应不足,自然煤炭价格飞涨。
这不搞死嘛。。
能耗双控真的就这么重要,让你不惜一切代价要搞下来?
有没有人研究一下,到底能耗双控对共产党有多么重要,搞得共产党现在不惜一切代价要把能耗搞下来?
要知道,搞能耗双控的代价真的很大很大。
(对所有前面因为我表达不清而导致误会的朋友表示十万分的歉意。我前面过于懒惰,语焉不详,所以大家以为我是在说习李斗。习李可能也是在斗吧,但本文其实主旨更想说的是共产党的政策目标的冲突,以及为什么会造成这种冲突。这个冲突恐怕不是能用“习李斗”来解释的。
最近煤炭由于供不应求,价格狂涨。李克强努力想灭火,不断的提出要保供措施,保证煤炭供应,以压制煤价;
但另一方面,能耗双控政策却频频严格(有好几个省的确是没有达标),甚至要拉闸限电。(比如徐州等地,对商场、超市等地都要进行限电)。煤炭这边要限制这个限制那个。煤炭供应不足,自然煤炭价格飞涨。
这不搞死嘛。。
能耗双控真的就这么重要,让你不惜一切代价要搞下来?
有没有人研究一下,到底能耗双控对共产党有多么重要,搞得共产党现在不惜一切代价要把能耗搞下来?
要知道,搞能耗双控的代价真的很大很大。
(对所有前面因为我表达不清而导致误会的朋友表示十万分的歉意。我前面过于懒惰,语焉不详,所以大家以为我是在说习李斗。习李可能也是在斗吧,但本文其实主旨更想说的是共产党的政策目标的冲突,以及为什么会造成这种冲突。这个冲突恐怕不是能用“习李斗”来解释的。
8 个评论
不這樣做怎麼和biden勾兌,前幾天還和biden特使勾兌根本不重要的“環境問題”呢。
怎么还有人搞李克强是好人,习近平整李克强这套。。想象力真TM丰富。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
“灭火烧火”只是一个比喻手法,比喻对物价的影响。李克强一直想压物价啊,但是习近平能耗双控下物价必涨啊。为什么你会联想到好人坏人之争呢?我可半句没说习近平要搞李克强。你的联想力真TM丰富。
>> 怎么还有人搞李克强是好人,习近平整李克强这套。。想象力真TM丰富。
對 沖 基 金
兩 邊 下 注
一 黑 一 白
太 極 平 衡
玩ㄌ這麼多年的老把戲ㄌ,兩幫都有觀眾以為要你死我活
其實都是演的,政治家會在乎你檯面上搞什麼?
兩 邊 下 注
一 黑 一 白
太 極 平 衡
玩ㄌ這麼多年的老把戲ㄌ,兩幫都有觀眾以為要你死我活
其實都是演的,政治家會在乎你檯面上搞什麼?