聊聊油管上中共大外宣的特征

经过我好几天对油管中文政经类视频的研究,找到了几个我有把握推测其为大外宣的youtuber,并总结了以下几个特点:
1,无论是伪装反共还是明着挺共,大外宣一般为青年男性,标准普通话发音,带有一点播音腔。
2,大外宣视频下评论一般由一群复读或意思差不多的正能量评论组成,挺共评论爱国,伪装反共则千篇一律毫无营养的挺博主本人。
3,文案风格相似,虽然视频风格略有千秋,但文案的风格节奏仿佛是一个人写出来的,其中往往有难以察觉的逻辑陷阱与不经推敲的定论,常常举事实讲例子,
但举出的事实往往带有上述的问题,然后妄自下达定论。
4,乐于塑造天下乌鸦一般黑的形象,把中共和西方拉在一个起跑线上,挺共的自不必说,伪装反共的则把中共塑造成不可战胜的完美独裁者,让反贼们灰心丧气,放弃抵抗。
5,喜欢拉高中共实力,将中共塑造成亚洲最强,世界第二,效率高,办事快,科技强大,文化进步的形象。
6,美化文革,大跃进,引导翻墙网民重新看待文革,指出文革虽然过激但有效改造了社会,不完全是一件坏事,在某些方面还是好事。
暂时就想到这么多,欢迎补充。
13
分享 2021-09-27

46 个评论

>> 善用蔥內搜索九層妖塔了解一下https://pincong.rocks/question/id...


這個我比較贊同。中共喜歡組織和組織對接的思維方式。過去,僑聯對海外僑領及面對華僑社區媒體的滲透一直是重頭,後來發現這些老幫菜就是騙錢的,所謂影響力早就不出三條街了。於是各種友好協會,行業和學術交流協會,一些經貿投資和產業論壇雨後春筍般開始承擔這些功能,滲透進美國社會各個層面,尤其是學術、智庫、商業精英、娛樂、以及州郡一級政府(姊妹城市市長訪問團,州議會訪問團等)。

要繪製海外新媒體中的外宣戰情,預防滲透,必須從考察媒體背後的機構屬性和資金來源入手。有些頻道和主播目前看起來和外宣完全不沾邊,甚至無論怎麼看是激進反共的,但那有可能只是潛伏狀態,是在樹立觀眾聲譽和積攢品牌資源。到了要用的時候,靠積累的信譽潛移默化帶節奏。

所謂總結一個特定媒體平臺上的外宣特徵的思考方向本身就很有問題。如果連一個油管上的外宣都千篇一律有固定規律可循,那美國擁抱熊貓二十年也太白痴了。是不是外宣,重點在於具體的事件和局勢下,公關的目標和結果,而不在於形式,尤其是容易總結的一貫形式。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册