回復蔥油-以台灣黨外統派談起，獨裁政權的倒台不是結束，只是開始
吳子嘉"到底是哪一掛的? - 回复 by @來閒逛的台灣人
https://pincong.rocks/question/item_id-472950
無紋水仙盆 • 2021-09-27
@無紋水仙盆
不陰謀論認為許信良被共慘黨收買，而是單純就他的言論去解讀的話
他的看法像是認為中國會強大，而台灣最好當其附庸確保安全，像香港那樣也沒關係
吳子嘉我就看不出他有什麼一貫的理念主張
或許他不是個壞人就是單純許信良的小老弟
或許他是個周慶峻之流的狗東西
現在我是無法評斷的
不過
人的行動基本上都是理念或利益的結果
先不單論他們兩人，泛論早期黨外統派
一部分是共產主義擁護者，比如陳映真陳鼓應之類的
一部分是大中國統派外省第一代，但有民主意識的，如費希平，郭衣洞(柏楊)
一部分是在黨國教育被教成中國人，甚至是曾被國民黨刻意培植的台灣人
如身為台灣客家人的許信良
老實說以上這些人只要立場一致，不管他們出發點是什麼，我反對他們的主張，
但給予尊重其一貫的立場與理念(我個人很尊重費希平跟柏楊兩老)
最噁心的就是立場理念隨時可以改變的東西
比如郁慕明馮滬祥邱毅這類狗鳴黨白恐時期"愛國反共"，台灣一民主了就舔共反台的東西
https://www.peoplenews.tw/news/b80de103-1e58-4ba3-8685-43d8ba64414a
舉個例子好了
現在共匪打手的愛國同心會台灣谁都知道，
他們前身是國民黨打手"反共愛國陣線"
五星旗下的狂熱者──從反共到紅統的愛國同心會
https://www.twreporter.org/a/about-ilovchinaorg
1987年612事件
反共愛國陣線就是充當國民黨打手來毆打群眾製造衝突，給鎮暴進場毆打群眾的藉口
http://southnews.com.tw/Myword/06/myword_06_020.htm
有照片有證據
https://upload.cc/i1/2021/09/28/dNiSnQ.png
鎮暴警察背對"反共愛國陣線"面對群眾
這畫面美不美?
照片來源-民報照片集
https://www.peoplenews.tw/news/a7adb047-efef-48c3-95f4-86498e7c240c
當年新聞影片
https://www.youtube.com/watch?v=viTk69noSwY
然後被判刑的不會是那群"反共愛國陣線"
而是被打的群眾一方
比如說謝長廷
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2819303
所以我說，對於我們這些活過1980年代的台灣人
香港那群打人的白衣人什麼的很熟悉阿
而這些東西，像是反共愛國陣線在狗鳴黨黨國時期當狗鳴黨走狗
指誰共匪就共匪的打人
打人時有鎮暴警察保護他們
民主後舉著五星旗自稱中共打手，轉變成他們就是共匪，指誰台獨就台獨的打人
還公然宣稱要剷除台獨份子
https://www.peoplenews.tw/news/8c664a4f-3dd2-41af-a37c-8ad78994e559
喔對了，這種人渣得武漢肺炎死去時
共奴五毛狗鳴4%一家親全家賤畜成員的新黨說這算政府殺人喔~
原來周慶峻這種在香港反共義士，在狗黨黨國反共愛國陣線，台灣民主後愛國同心會的東西，也算是個人啊?
這種沒有理念永遠找主人當走狗的東西們，沒有獸醫專業是不用分析他們想法的
快寫完發現管仁健管兄也寫過同類主題了 wwwww
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-04/241809
幫他補個新聞來源吧
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=429232
所以這篇文章的重點是什麼?
民主制度是不能逮捕屠殺異議份子的
所以極權崇拜體制養出來的走狗在牠們死光前
永遠都會繼續搞事
極權主子倒台了，牠們就會找下一個主子
是以台灣對比中國，
即使共慘黨有倒台的一天
共慘黨倒台也不會是結束
而只是開始
後續沒個幾十年拉扯，社會始終都是動盪
任重而道遠，共勉之
https://pincong.rocks/question/item_id-472950
無紋水仙盆 • 2021-09-27
話說，雖然你說吳子嘉是民進黨版的張亞中，但我覺得這兩人感覺又很不一樣
張亞中的論述跟邏輯我是可以看得懂的
吳子嘉跟許信良的我就看不懂，不支持獨立，但看起來也沒有像藍統派那麼統？這種綠統的他們到底在想什麼呢？
@無紋水仙盆
不陰謀論認為許信良被共慘黨收買，而是單純就他的言論去解讀的話
他的看法像是認為中國會強大，而台灣最好當其附庸確保安全，像香港那樣也沒關係
吳子嘉我就看不出他有什麼一貫的理念主張
或許他不是個壞人就是單純許信良的小老弟
或許他是個周慶峻之流的狗東西
現在我是無法評斷的
不過
人的行動基本上都是理念或利益的結果
先不單論他們兩人，泛論早期黨外統派
一部分是共產主義擁護者，比如陳映真陳鼓應之類的
一部分是大中國統派外省第一代，但有民主意識的，如費希平，郭衣洞(柏楊)
一部分是在黨國教育被教成中國人，甚至是曾被國民黨刻意培植的台灣人
如身為台灣客家人的許信良
老實說以上這些人只要立場一致，不管他們出發點是什麼，我反對他們的主張，
但給予尊重其一貫的立場與理念(我個人很尊重費希平跟柏楊兩老)
最噁心的就是立場理念隨時可以改變的東西
比如郁慕明馮滬祥邱毅這類狗鳴黨白恐時期"愛國反共"，台灣一民主了就舔共反台的東西
https://www.peoplenews.tw/news/b80de103-1e58-4ba3-8685-43d8ba64414a
舉個例子好了
現在共匪打手的愛國同心會台灣谁都知道，
他們前身是國民黨打手"反共愛國陣線"
五星旗下的狂熱者──從反共到紅統的愛國同心會
https://www.twreporter.org/a/about-ilovchinaorg
1987年612事件
反共愛國陣線就是充當國民黨打手來毆打群眾製造衝突，給鎮暴進場毆打群眾的藉口
http://southnews.com.tw/Myword/06/myword_06_020.htm
第三天的情況竟然發生突變，所謂的『反共愛國陣線』發動百餘位支持者來到民進黨和平抗議的地點挑釁，他們舉著以粗壯旗杆繫綁的青天白日滿地紅旗幟，對著民進黨群眾叫嚷、辱罵，雙方引起第一波的衝突，棍棒磚石齊飛，結果，造成雙方有多人及兩名維持秩序的員警受傷。
被民進黨指稱為『國民黨打手』的所謂『反共愛國陣線』，在中午以後發動第二波衝突，開始衝進民進黨群眾中，展開激烈的毆打，演變成打群架的場面，最後還出現「火爆的大型街頭混戰」（聯合報報導），民進黨指控：這是「國民黨打手蓄意製造的」。
接下去，更大的、不公平衝突繼續不斷出現。國民黨政權的鎮暴部隊將雙方隔開後，『反共愛國陣線』屢次突破鎮暴部隊的人牆毫無困難地突襲民進黨群眾，民進黨群眾企圖反擊則遭受鎮暴部隊阻止，形成一方被抓住挨打的局面。
整個衝突延續到夕陽西下，其間有一批特定的學生介入攻擊民進黨群眾，民進黨群眾受不了兩面夾攻，終於衝出重圍反擊，但又遭到鎮暴部隊的盾棍追打，民進黨說：「國民黨除利用職業打手製造衝突外，還利用純潔得學生當作工具，企圖進一步反過來誣賴我們的群眾打學生。」
民進黨事後提出嚴正要求：一、嚴辦現場憲警指揮官，二、徹查各機關團體和所謂『愛國團體』及黑社會勾結的關係。國內外的民主團體也都齊聲譴責國民黨縱容打手所遂行的暴力行為。
有照片有證據
https://upload.cc/i1/2021/09/28/dNiSnQ.png
鎮暴警察背對"反共愛國陣線"面對群眾
這畫面美不美?
照片來源-民報照片集
https://www.peoplenews.tw/news/a7adb047-efef-48c3-95f4-86498e7c240c
當年新聞影片
https://www.youtube.com/watch?v=viTk69noSwY
然後被判刑的不會是那群"反共愛國陣線"
而是被打的群眾一方
比如說謝長廷
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2819303
所以我說，對於我們這些活過1980年代的台灣人
香港那群打人的白衣人什麼的很熟悉阿
而這些東西，像是反共愛國陣線在狗鳴黨黨國時期當狗鳴黨走狗
指誰共匪就共匪的打人
打人時有鎮暴警察保護他們
民主後舉著五星旗自稱中共打手，轉變成他們就是共匪，指誰台獨就台獨的打人
還公然宣稱要剷除台獨份子
https://www.peoplenews.tw/news/8c664a4f-3dd2-41af-a37c-8ad78994e559
愛國同心會在網站首頁上刊載他們編織的「台獨戰犯名單」，不僅有民進黨官員和民代，還有支持綠營的教授、學者（甚至高中學生）等有名有姓的兩百多人。很多人的名字後面都加上辱罵文字，還標出居住地，說是「以備國家統一後，對其家族進行批鬥與剷除之參考，以作為其今日鼓吹台獨應負之代價。」
喔對了，這種人渣得武漢肺炎死去時
共奴五毛狗鳴4%一家親全家賤畜成員的新黨說這算政府殺人喔~
原來周慶峻這種在香港反共義士，在狗黨黨國反共愛國陣線，台灣民主後愛國同心會的東西，也算是個人啊?
這種沒有理念永遠找主人當走狗的東西們，沒有獸醫專業是不用分析他們想法的
快寫完發現管仁健管兄也寫過同類主題了 wwwww
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-04/241809
幫他補個新聞來源吧
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=429232
所以這篇文章的重點是什麼?
民主制度是不能逮捕屠殺異議份子的
所以極權崇拜體制養出來的走狗在牠們死光前
永遠都會繼續搞事
極權主子倒台了，牠們就會找下一個主子
是以台灣對比中國，
即使共慘黨有倒台的一天
共慘黨倒台也不會是結束
而只是開始
後續沒個幾十年拉扯，社會始終都是動盪
任重而道遠，共勉之
19 个评论
>> 話說民進黨為什麼這麼聖母啊？他們黨內內鬥明明就能很兇不是嗎？這是有什麼歷史淵源嗎？
民進黨的聖母表症頭我個人的看法是分成三個層面
1.非常怕出現侵害人權的可能
這點算是歷史遺留，民進黨起源是黨外的集合
而當年黨外份子受過人權侵害坐過政治監牢的也還沒死光
最聖母的就是林義雄了，
一個男人的幼女與老母被亂刀砍死，卻沒陷入無止盡的仇恨與報復心理
實在很誇張= = 到底怎麼能這麼聖人= =
總之比如對國民黨的轉型正義軟到只會查帳啦
對於代理人法案畏畏縮縮啦
甚至愛國同心會都能踹陳水扁了，陳水扁還不告他
踹扁撞許世楷 蘇安生判刑兩個月拘役30天
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/813921
這些我認為是黨外記憶，被迫害久了怕自己成為加害方所以畏手畏腳的聖母
也是我最不滿民進黨的一點
一切照法律照規矩來，再怎麼聖母都會被叫綠共綠色恐怖塔綠班了
到底在客氣什麼?那些舔共仔只會軟土深掘更囂張而已
民進黨討厭背叛者，不會給背叛過的人機會也是黨外留下來的記憶
畢竟在黨國時期，出現告密背叛者是會死人的
所以只要投敵過的都會社會性死亡回都回不來，比如沈富雄、楊秋興
2.台灣人的喜好
台灣人很好笑的是，台灣人喜歡吵架
但台灣人很討厭看政治人物吵架
早期陳水扁謝長廷超嘴的
連戰舉球手你應該知道
但在台灣囂張的嘴的不得選民喜愛
陳水扁是唯一一個態度強勢又嘴還能爬上去的
(柯文哲?那個已經沒有用了)
要嘛像馬英九那樣一副溫和儒雅，就算他常講一些沒同理心幹話都有票
韓國瑜那種一看就丑角說廢話的，只要滿嘴愛，台灣選民還是會投他當高雄市長
因為陳其邁雖然有能力有做功課，但太其邁了台灣人不喜歡~
這也是民進黨聖母表的原因，聖母有票
很多人看的不是道理，看的是"看起來溫和理性"
(這也是為什麼蘇貞昌很有能力但很多人討厭他，就感覺蘇貞昌很強勢咩)
3. 蔡英文路線
非常明顯的是，蔡英文帶民進黨的態度就是走李登輝路線
然後對於別人的罵戰，基本採取不理會態度
這你看柯文哲曾多次想硬找蔡吵架，
連造謠蔡去練台生家吃飯都出來了
蔡的反應就是:"我沒去過"後放置
讓柯自己尷尬
為何扯「蔡英文跟練台生吃飯」？柯文哲愣了幾秒之後這麼說……
https://www.storm.mg/article/2582565
蔡愛用的人也都這調調，陳時中也是這樣
有些以前很愛嘴的這幾年也收斂很多
比如爆氣段宜康現在都不爆氣了
比如嘴賤其邁現在人設是暖男
比如蘇貞昌現在那好說話的樣子，不看頭髮我還以為游錫堃哩
這部分我想有蔡英文的性格，她就台灣歷任話最少最低調的一個
也有前一項台灣人選舉喜好的影響
國民黨是越吵越像丑角，越被看衰以後無法再起了，對吧?
因為他們跟柯仔現在就是走入囂張愛吵的台灣人討厭人設
越想擺脫困境就越想找架吵期待反轉
但人家就是不理就是靜靜不跟他們吵
但我個人不太喜歡這種作風
有點太算計了
阿建國黨當年台灣人嫌偏激不要
後來時代力量被黃國昌那澄社假中立病犯
被嘴小綠就起乩，最後搞死自己
(別問我什麼是澄社假中立病，哪天有機會寫到1990年代學者論政團體再說)
我一直期待的，
一樣以台灣為出發點但相對民進黨比較激進敢衝的第二大黨就老是夭折
我也很無奈..