鄧小平與蔣經國，中國的改革輸在哪裡？

上個世紀70年代末開始，中國的鄧小平和台灣的蔣經國幾乎同時開始改革。
如今40年過去了，台灣已經實現了民主化，而中國回到了專制。
中國的改革，到底輸在哪裡？

據上一輩的人說，蔣經國的改革某種程度上也受到鄧小平的影響。
也就是說1988年蔣經國逝世以前中國的改革力度並不比台灣差太遠。
但是1989年天安門事件之後，中國和台灣的差距越來越大。

蔣總統選擇的接班人阿輝伯將台灣徹底民主化，而鄧小平廢掉了自己選擇的趙紫陽，提上了江澤民。
就是在這一時期，台灣快速超越了中國。
因為阿輝伯進行了台灣第一次民主的總統大選，並在之後通過選舉讓陳水扁上台。
而江澤民選擇了習近平，為今日中國的專制埋下了伏筆。

關鍵點就在於台灣開放了黨禁，中國沒有。
一黨專政總會出現習近平這樣的人物。
之前台灣的萬年國會想必中國的朋友也有耳聞，假如一直施行萬年國會，那台灣今天也不會跟中國有太大的差別。
隨便出來一個人，都可以獨裁到死。

兩黨制的總統，就算想要獨裁面對的阻力也會大很多。
至少不會像習近平一樣輕易就能修改憲法。

回顧歷史，為台灣的民主感到高興，也為中國的命運感到遺憾。
假如中國的領導人永遠沒有勇氣開放黨禁報禁或是網禁，那中國將一直在專制的泥潭中沈淪。
希望中國的朋友能有好運。