台湾民主化真是台湾人自己争取来的?
先说我的观点,台湾在八十年代末能民主化有三个因素,依其重要性排列如下:
1.国际形势缓和,训政不再必要。
2.国民党忠实执行了军政训政宪政的国民政府建国大纲。
3.台湾人的抗争。
这就像有人欠你的钱,首先他要有钱还你(对应第一点),其次他要有还钱的意愿(对应第二点),最后才是你提醒他还钱(对应第三点),钱才水到渠成的到你手里,不然你再怎么提醒他也不会还钱的。现在台湾人认为民主是自己争来的,明显就本末倒置了,请问你们的抗争死了几个人?你们所谓的抗争放到大陆那就是在县一级就被拿下了,估计市长都不会被惊动。以台湾那么小的地方,国民党真要想一直独裁太容易了。还有人认为是美国逼迫国民党搞的民主,也是令人哑然失笑,美国如果那么厉害,怎么不把家门口的古巴也搞成民主?怎么不把沙特等等重要盟友也搞民主?
民主是否能实现,不在于统治者一拍脑门的施恩,而在于民间长期有无这样的共识和意识。我相信如果中国有95%以上的人有民主自由的共识和意识,那大陆也能实现民主。所以毛时代和现在的习时代在尽力抹杀这种意识。而两蒋在台湾却保留了这种意识。
我的结论是两蒋虽有缺点,但基本是好人,给台湾的民主奠定了基础。一些台湾人老是黑他们,有点为赋新词强说愁了。
1.国际形势缓和,训政不再必要。
2.国民党忠实执行了军政训政宪政的国民政府建国大纲。
3.台湾人的抗争。
这就像有人欠你的钱,首先他要有钱还你(对应第一点),其次他要有还钱的意愿(对应第二点),最后才是你提醒他还钱(对应第三点),钱才水到渠成的到你手里,不然你再怎么提醒他也不会还钱的。现在台湾人认为民主是自己争来的,明显就本末倒置了,请问你们的抗争死了几个人?你们所谓的抗争放到大陆那就是在县一级就被拿下了,估计市长都不会被惊动。以台湾那么小的地方,国民党真要想一直独裁太容易了。还有人认为是美国逼迫国民党搞的民主,也是令人哑然失笑,美国如果那么厉害,怎么不把家门口的古巴也搞成民主?怎么不把沙特等等重要盟友也搞民主?
民主是否能实现,不在于统治者一拍脑门的施恩,而在于民间长期有无这样的共识和意识。我相信如果中国有95%以上的人有民主自由的共识和意识,那大陆也能实现民主。所以毛时代和现在的习时代在尽力抹杀这种意识。而两蒋在台湾却保留了这种意识。
我的结论是两蒋虽有缺点,但基本是好人,给台湾的民主奠定了基础。一些台湾人老是黑他们,有点为赋新词强说愁了。
33 个评论
>> 你理解力有问题,我就问你,当你把钱交给对方的那一刻,还钱不还钱的主动权是在你手里还是在别人手里...
你理解力有问题,我就问你,当你知道别人欠你钱,你是不是该尽力去要他还钱?你钱这么好骗?
你不努力尽力去要他还钱,却只是坐着希望他良心发现还你钱,请问你是无能还是天真幼稚?
你自己无能与天真幼稚就算了,还觉得别人也要跟你一样。
别人(台湾人)成功要到钱(民主)了,你就眼红忌妒,认为全是欠钱的(独裁者)良心发现的结果,而不是努力讨钱的人(台湾人)努力的成果。
说白了,你就是嫉妒,加上为了要掩盖你的天真无能,好让你看起来没那么丢脸,所以才发明这种自以为合理,但事实上逻辑不通的比喻。
争取民主,就是跟独裁要回他欠你的。
你自己做不到,不代表台湾人做不到。
最后,关于欠钱不还,又没有法律这种事,台湾人早就多次给过答案——各种因为欠钱而发生的社会案件,大多是欠钱的被讨钱的人痛打,甚至杀害。而且有的还是只欠几千甚至几百台币。
台湾人敢于用激烈手段争取讨钱,而你却只敢坐着希望欠钱的良心发现还你钱,对比之下就彰显了你的无能和天真幼稚。
你又要用否定别人成就的方式,好来让自己不因为显得无能而丢脸,结果就是变得更加可耻可笑,更加丢脸。