为什么很多人认为中国电视剧是从习匪时代变烂的?
中国电视剧在最辉煌的98-04年文艺小阳春时代就是倍受诟病的,节奏慢题材雷同创作手法古板陈旧制作粗糙。剧情注水那个时候就盛行了。
如果说98-04年国产电视剧还敢拍社会敏感问题的话,
胡紧掏一上台04年5月就出台了涉案剧反腐剧禁止上黄金档的强制政策。并且一直执行到习匪初期。
05年开始胡大肆鼓吹脱离时代脱离支人现实生活的抗战剧,
打压支人最喜欢的历史剧武侠剧,
偏左的文化倾向,更是从源头扼杀了科幻奇幻题材在中国的诞生。
胡时代最流行的电视剧有两类,一类是抗战剧,一类是都市年代家庭剧
这两类电视剧的毛病主要是回避各种社会矛盾和高层决策失误,把社会的种种不平等推到个人或某一种人的品质好坏,鼓吹“因果报应论”用来愚民。
我看过很多胡温时代的抗战剧,套路只有一个,回避民国时期中国本来就烂到极致的社会现实,变成了民国是盛世,日本人一来才成为乱世。无耻地把中国政府百年的错误一概让日本人背锅。
家庭婆媳剧,故意回避掉国家大政方针对老百姓的影响和个人素质,把个人成败推到他身边的人身上。总要塑造一个坏的莫名其妙的反派。
胡紧掏时代是改开以来最愚民的时代。
如果说98-04年国产电视剧还敢拍社会敏感问题的话,
胡紧掏一上台04年5月就出台了涉案剧反腐剧禁止上黄金档的强制政策。并且一直执行到习匪初期。
05年开始胡大肆鼓吹脱离时代脱离支人现实生活的抗战剧,
打压支人最喜欢的历史剧武侠剧,
偏左的文化倾向,更是从源头扼杀了科幻奇幻题材在中国的诞生。
胡时代最流行的电视剧有两类,一类是抗战剧,一类是都市年代家庭剧
这两类电视剧的毛病主要是回避各种社会矛盾和高层决策失误,把社会的种种不平等推到个人或某一种人的品质好坏,鼓吹“因果报应论”用来愚民。
我看过很多胡温时代的抗战剧,套路只有一个,回避民国时期中国本来就烂到极致的社会现实,变成了民国是盛世,日本人一来才成为乱世。无耻地把中国政府百年的错误一概让日本人背锅。
家庭婆媳剧,故意回避掉国家大政方针对老百姓的影响和个人素质,把个人成败推到他身边的人身上。总要塑造一个坏的莫名其妙的反派。
胡紧掏时代是改开以来最愚民的时代。
132 个评论
批判几个广大支人认为江湖时期的神作,以让葱油看透那个时期无耻地文化政策。
雍正王朝(1999):这个片子开创了中国历史剧泛政治化的先河,实际上是吹捧朱镕基的一个政治宣传片,根本不是历史剧,剧中奴才主义价值观肉麻吹捧封建统治者令人作呕。
康熙王朝(2001):开创了历史剧泛娱乐化的先河,实际上戏说程度堪比戏说乾隆。把封建统治者说成了救世主,压根不是民主社会应有的价值观,历史错误不胜枚举。
大宅门(2001):鼓吹封建奸商的电视剧,把封建时代一些陈腐糟朽的垃圾重新包装进行鼓吹,导致社会风气变差,很多人学白景琦包二奶
汉武大帝(2005):历史剧泛政治化到了极致,居然把败家汉武帝塑造成一个人民公仆加世界伟人。“你燃烧自己温暖大地,任自己成为灰烬”这样的主题曲令人恨不得砸电视。
剧中把汉军塑造成八路军,把汉武帝塑造成毛泽东,把匈奴塑造成侵华日军。这种主题先行的过度政治化,张冠李戴,不顾历史客观规律限制人为制造正邪对立。
亮剑(2005):一个字,假,鼓吹先军政治,鼓吹对日矛盾。各种历史错误令人发指。
大秦帝国系列:历史剧泛政治化到了丧心病狂的地步。居然把暴秦和支共相提并论。
雍正王朝(1999):这个片子开创了中国历史剧泛政治化的先河,实际上是吹捧朱镕基的一个政治宣传片,根本不是历史剧,剧中奴才主义价值观肉麻吹捧封建统治者令人作呕。
康熙王朝(2001):开创了历史剧泛娱乐化的先河,实际上戏说程度堪比戏说乾隆。把封建统治者说成了救世主,压根不是民主社会应有的价值观,历史错误不胜枚举。
大宅门(2001):鼓吹封建奸商的电视剧,把封建时代一些陈腐糟朽的垃圾重新包装进行鼓吹,导致社会风气变差,很多人学白景琦包二奶
汉武大帝(2005):历史剧泛政治化到了极致,居然把败家汉武帝塑造成一个人民公仆加世界伟人。“你燃烧自己温暖大地,任自己成为灰烬”这样的主题曲令人恨不得砸电视。
剧中把汉军塑造成八路军,把汉武帝塑造成毛泽东,把匈奴塑造成侵华日军。这种主题先行的过度政治化,张冠李戴,不顾历史客观规律限制人为制造正邪对立。
亮剑(2005):一个字,假,鼓吹先军政治,鼓吹对日矛盾。各种历史错误令人发指。
大秦帝国系列:历史剧泛政治化到了丧心病狂的地步。居然把暴秦和支共相提并论。