緬甸軍政府被推翻恐怕是時間問題
緬甸疫情和政局不穩 民眾挨餓抵抗軍政府
「我們已經把這條命給了國家」：緬甸叢林裡的平民反抗軍
東協阻止緬甸軍方領導人出席峰會
緬甸政變已經持續近一年，最近品蔥上的討論也不太多。但目前看東協阻止緬甸軍方領導人出席峰會，這也是見是相當有希望的局面。
如果緬甸只是持續內戰的延續，地方武裝和政府軍不斷的小規模戰鬥，並不算是太有希望。但目前緬甸的民族團結政府作出宣言，指出每個村、鎮、城市同時起義。是作為一個政治代表，讓反抗的勢力有具體目標去連結他們。
在一個月內擊殺1300多名士兵或有誇張，但確是代表反抗勢力是能夠讓軍政府過成死傷，要軍政府疲於奔命。
緬甸的少數民族武裝和你打了七十多年，至今也未能消滅。現在你在內外交困中，自己的人民都不支持，現正正在最有可能推翻你的時候，大不了再打多七十年，要消滅武裝反抗是不太可能。
而經濟上的困難，也會再使人民更傾向民族團結政府，緬甸的人民也是有消極的抵抗和抵制。
而緬甸的經濟困局持續，俗話說大炮一響，黃金萬兩，軍政府沒有充裕的收入，最終都是無法維持下去。但你面對的是願意在叢林內耗下去，只求推翻你的戰士。
而東協更拒絕軍政府代表，更是一個外交上的勝利。軍政府甚至特赦5000人想外界減少反感，可見軍政府在外交上的困局。
而對中共來說，緬甸軍政府被推翻，是令中共怕得要命。雖說緬甸本身有大量據地稱王的地方武裝，山地叢林下都是適合游擊隊活動。
但要是在邊境一個獨裁軍府被推翻，並在推翻前得到過中共援助的軍政府。那樣會不會有一顆種子，即使現在還是可能推翻獨裁軍政府。
但要中共保緬甸軍政府，中共面對財政困難都自身難保，能花數以千億去援助軍政府，多打七十年仗？
更甚至出兵，以人民解放軍的民義去維持緬甸和平？美國不會對PDF提供援助，或是制裁？重演蘇聯入侵阿富汗的劇情？
「我們已經把這條命給了國家」：緬甸叢林裡的平民反抗軍
東協阻止緬甸軍方領導人出席峰會
緬甸政變已經持續近一年，最近品蔥上的討論也不太多。但目前看東協阻止緬甸軍方領導人出席峰會，這也是見是相當有希望的局面。
如果緬甸只是持續內戰的延續，地方武裝和政府軍不斷的小規模戰鬥，並不算是太有希望。但目前緬甸的民族團結政府作出宣言，指出每個村、鎮、城市同時起義。是作為一個政治代表，讓反抗的勢力有具體目標去連結他們。
在一個月內擊殺1300多名士兵或有誇張，但確是代表反抗勢力是能夠讓軍政府過成死傷，要軍政府疲於奔命。
緬甸的少數民族武裝和你打了七十多年，至今也未能消滅。現在你在內外交困中，自己的人民都不支持，現正正在最有可能推翻你的時候，大不了再打多七十年，要消滅武裝反抗是不太可能。
而經濟上的困難，也會再使人民更傾向民族團結政府，緬甸的人民也是有消極的抵抗和抵制。
而緬甸的經濟困局持續，俗話說大炮一響，黃金萬兩，軍政府沒有充裕的收入，最終都是無法維持下去。但你面對的是願意在叢林內耗下去，只求推翻你的戰士。
而東協更拒絕軍政府代表，更是一個外交上的勝利。軍政府甚至特赦5000人想外界減少反感，可見軍政府在外交上的困局。
而對中共來說，緬甸軍政府被推翻，是令中共怕得要命。雖說緬甸本身有大量據地稱王的地方武裝，山地叢林下都是適合游擊隊活動。
但要是在邊境一個獨裁軍府被推翻，並在推翻前得到過中共援助的軍政府。那樣會不會有一顆種子，即使現在還是可能推翻獨裁軍政府。
但要中共保緬甸軍政府，中共面對財政困難都自身難保，能花數以千億去援助軍政府，多打七十年仗？
更甚至出兵，以人民解放軍的民義去維持緬甸和平？美國不會對PDF提供援助，或是制裁？重演蘇聯入侵阿富汗的劇情？
23 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
