(未证实)蔡英文"论文门"最新进展 : LSE否认持有蔡英文论文及口试报告
(原本想法时事热点，但基于此事向未经过证实&掀起热论还是作罢)
来源 : 中时新闻网
看完蔡英文論文門最新發展 藍營青年：應還「他」清白
旅美學者林環牆昨在其社群平台秀出總統蔡英文論文門出現最新進展，對此，藍營青年田方倫直言，若真的是這樣的話，應還資深媒體人彭文正的清白。
林環牆昨（28日）在臉書發文表示，美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森（Michael Richardson）26日接獲英國資訊委員會辦公室（UK Information Commission’s office，ICO）判決文，表示倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試委員及口試報告。
林環牆更提供一份2019年6月17日收到、卻未曾公開的電郵做為佐證！該電郵來自倫敦政經學院學術服務諮詢經理威爾森（Clive Wilson），表示按照規定，論文指導教授應該繳回一本蔡英文的論文至LSE圖書館，但這件事從未發生。林環牆問：為何如此？因為蔡英文從未完成一本真正合格的法學博士論文，這也是為何倫敦大學總圖書館及高等法律研究院圖書館等也全都未持有蔡英文的紙本論文，也都沒有論文入館紀錄與書目。
對此，田方倫今（29日）在臉書發文表示，彭文正因質疑蔡英文博士論文造假，遭檢方依加重誹謗等罪起訴，上個月台北地方法院開庭，彭在美國未回台，承審法官裁定不經拘提予以通緝；田直言，應還彭文正清白。
然后本人查了一下基本上中文圈里报导此事的不外乎支共党媒&亲共媒体那几家而已。
南华早报
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20211130-1218419
多维新闻
https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60270226/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AE%BA%E6%96%87%E9%80%A0%E5%81%87%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E5%86%8D%E8%B5%B7%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%BF%9B%E5%B1%95%E6%9B%9D%E5%85%89
联合新闻网
https://udn.com/news/story/6656/5925308
但是外媒圈里不论RFI，德国之声，朋博还是甚至是BBC自己也没找到相关类似报导。
哪位葱油有什么可靠消息来源吗?抑或是小弟遗漏了什么?
-------------------------------------------------------------------
更04/12/21 下午 4:50PM
事件过去两三天，不但未见下文彭大律师甚至也仿佛人间蒸发一样不再继续更新动态。
同时再次翻查各大外媒网络平台&油管，还是不见任何关于此事报导。甚至搜索Dennis Peng后出来的有关报导都给我推送Peng Shuai
=_= : ..........
葱油若有最新发现欢迎底下分享。
来源 : 中时新闻网
看完蔡英文論文門最新發展 藍營青年：應還「他」清白
旅美學者林環牆昨在其社群平台秀出總統蔡英文論文門出現最新進展，對此，藍營青年田方倫直言，若真的是這樣的話，應還資深媒體人彭文正的清白。
林環牆昨（28日）在臉書發文表示，美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森（Michael Richardson）26日接獲英國資訊委員會辦公室（UK Information Commission’s office，ICO）判決文，表示倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試委員及口試報告。
林環牆更提供一份2019年6月17日收到、卻未曾公開的電郵做為佐證！該電郵來自倫敦政經學院學術服務諮詢經理威爾森（Clive Wilson），表示按照規定，論文指導教授應該繳回一本蔡英文的論文至LSE圖書館，但這件事從未發生。林環牆問：為何如此？因為蔡英文從未完成一本真正合格的法學博士論文，這也是為何倫敦大學總圖書館及高等法律研究院圖書館等也全都未持有蔡英文的紙本論文，也都沒有論文入館紀錄與書目。
對此，田方倫今（29日）在臉書發文表示，彭文正因質疑蔡英文博士論文造假，遭檢方依加重誹謗等罪起訴，上個月台北地方法院開庭，彭在美國未回台，承審法官裁定不經拘提予以通緝；田直言，應還彭文正清白。
然后本人查了一下基本上中文圈里报导此事的不外乎支共党媒&亲共媒体那几家而已。
南华早报
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20211130-1218419
多维新闻
https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60270226/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AE%BA%E6%96%87%E9%80%A0%E5%81%87%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E5%86%8D%E8%B5%B7%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%BF%9B%E5%B1%95%E6%9B%9D%E5%85%89
联合新闻网
https://udn.com/news/story/6656/5925308
但是外媒圈里不论RFI，德国之声，朋博还是甚至是BBC自己也没找到相关类似报导。
哪位葱油有什么可靠消息来源吗?抑或是小弟遗漏了什么?
-------------------------------------------------------------------
更04/12/21 下午 4:50PM
事件过去两三天，不但未见下文彭大律师甚至也仿佛人间蒸发一样不再继续更新动态。
同时再次翻查各大外媒网络平台&油管，还是不见任何关于此事报导。甚至搜索Dennis Peng后出来的有关报导都给我推送Peng Shuai
=_= : ..........
葱油若有最新发现欢迎底下分享。
71 个评论
算了，在樓主這篇下面吵架不太好意思
來點有乾料的好了
這次的事件有個林智群律師寫得很清楚
就是這些資料都在倫敦大學手上
倫敦大學不願意提供
然後這些人呢~ 不找倫敦大學
跑去告倫敦大學下屬的倫敦政經學院，
要它提資料不然就是蔡的學位有問題
這一定敗訴，但這些人要的不是勝訴
而是學院回他們一句"這些資料我們沒有阿"
然後就能抓著這句出來叫囂
問題就是 A有但說不能提供
所以他們告B，B說我沒有這些東西
他們就出來喊:"你看，世上沒有這件東西，假的!"
就無賴阿
來點有乾料的好了
哪位葱油有什么可靠消息来源吗?抑或是小弟遗漏了什么?
這次的事件有個林智群律師寫得很清楚
就是這些資料都在倫敦大學手上
倫敦大學不願意提供
英國「資訊委員辦公室」（ICO）判決文，
[b][/b]
倫敦大學早已清楚表示，「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」，但因為個人資料保護問題不願意提供。
然後這些人呢~ 不找倫敦大學
跑去告倫敦大學下屬的倫敦政經學院，
要它提資料不然就是蔡的學位有問題
這一定敗訴，但這些人要的不是勝訴
而是學院回他們一句"這些資料我們沒有阿"
然後就能抓著這句出來叫囂
問題就是 A有但說不能提供
所以他們告B，B說我沒有這些東西
他們就出來喊:"你看，世上沒有這件東西，假的!"
就無賴阿
看不懂英文，寫中文總該懂了吧？
2021-12-01林智群 笑談人生推薦數：537
旅美學者林環牆昨（29日）在臉書指出，倫敦政經學院（LSE）否認持有蔡英文總統博士論文口試委員名單及口試報告。
一堆藍腦莫不額手稱慶，高興水落石出，
然後說今天高嘉瑜事件
是為了掩蓋蔡總統論文的事情，
是這樣子嗎？
這個事情是怎麼一回事呢？
我們先有一個概念，
蔡總統念的倫敦政經學院，是倫敦大學的一個學院，
就跟台大法律學院是台大一個學院一樣。
（我那個時代是法學院，下面有四個系）
因為去年蔡論文的事情鬧很大，
有人跑去英國提告，告倫敦大學，
要求提出蔡英文的論文跟通過學位證明。
根據2020/6/11出來的
英國「資訊委員辦公室」（ICO）判決文，
倫敦大學早已清楚表示，「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」，但因為個人資料保護問題不願意提供。
那事情應該結束了吧！
結果彭P一堆人不死心，
又跑去打官司告倫敦政經學院（這次告學院），
要求該學院提供蔡英文的論文跟通過學位證明。
結果敗訴，
學院說我沒這些東西，沒辦法提供。
（東西放在校本部，你找我幹嘛？）
然後一堆人就高潮了，
說雖然我們敗訴，
但我們成功證明了蔡英文的論文是假的！
明明知道文件放在A（校本部），
卻故意告B（學院），這是演哪齣？
有時候我們會接到一些必敗的官司，
但當事人要的，不是那個勝敗，
而是判決裡面的那一句話。
（學院：我們沒有蔡英文的論文資料）
這樣看懂了嗎？
#看不懂英文寫中文給你看總該懂了吧？
< 資料來源：林智群律師（klaw）｜ 引用網址 >
