惊奇的发现：最民主的国家政治制度大多都是议会制
以上为经济学人编制的2020年各国民主指数中排名前50的国家所实行的政治制度，发现排名最靠前的国家几乎都是实行议会制。其中包括议会共和制和议会制君主立宪制。在议会制的国家，行政机构的权力来源于立法机构，立法机构掌握国家的最高权力，总理（或首相）为首的内阁由议会选举产生并对议会负责。国家元首（总统或君主）只是虚位元首，但部分议会共和制的国家拥有行政实权的总统，如瑞士、南非。
这50个国家中，有33个是实行议会制，其中19个实行议会共和制，14个实行议会制君主立宪制，其中新西兰、加拿大、澳大利亚、英国、牙买加5国为英联邦王国成员，以英女王为元首。另外有10个国家实行总统制，7个为半总统制。其中民主指数最高的半总统制国家为台湾，但排名为11，而民主指数最高的总统制国家为乌拉圭，排名则在15。这是否可以得出一个结论，证明议会制相对于总统制或半总统制更为民主？
对此各位葱油有何见解？欢迎讨论
34 个评论
总统制还是议会制？
在总统制国家里，行政首脑的选出，与立法机关没有关系，并且宪法赋予了总统很大的权力。
在议会制或内阁制国家里，行政首脑的选举和撤换，都是由议会决定的。
总统制的典型是美国，议会制的典型是英国。
1787 年美国的制宪会议的代表，发明了总统制。
大多数的代表都很推崇，英国不成文宪法中的“三权分立”，
也就是：司法独立于立法和行政，立法（议会）独立于行政和司法，行政（君主）独立于立法和司法。
尽管与会代表都想努力模仿英国宪法的优点，但君主显然不在考虑的范围之列。
行政的问题让他们感到为难，由于没有现成的历史模式，
他们在这个问题上争论不休，用了将近两个月的时间才得出解决方案。
像很多发明一样，美国总统制（更确切地说是总统国会制）的创立者，
不可能会预见到，他们的创造在两个世纪后会朝哪个方向演变。
他们同样也不可能预见到，还有一种可能是议会制，并能得到更广泛的采用。
今天看来，在美国实行议会制还是那么不可思议，
但如果当时的制宪会议晚 30 年召开，那些代表很有可能会建议采用议会制。
这是因为他们并不知道，英国的宪政体制处于急剧的变化当中（在这一点上，英国观察家的表现也是如此）。
简而言之，这种宪政体制会演变成议会制，行政权力由首相和内阁掌握，而不是君主。
首相在名义上由君主选择，
而实际上是由议会多数派掌控（在一定的时候，成为下议院），
首相和内阁只有得到议会多数派的支持，他们才能保住自己的职位。
而首相则选择其他成员组成内阁。
大约在 1810 年时，这种制度就已大体形成了。
对今天绝大多数民主历史相对悠久，且比较稳定的民主国家来说，
它们的民主制度是从 19 世纪和 20 世纪初期发展起来，并一直延续到现在的，
各种形式的议会制而不是总统制，成为人民普遍接受的宪法安排。
在过去的两个多世纪里，美国人已经发展出了，一整套能确保【其总统国会制、最高票当选制、联邦制和强大的司法审查制】得以良好运行的政治文化、技能和经验。
但是美国制度过于复杂，放在其他国家并不一定能良好运转。
不管怎么样，照搬的例子并不多见。
很可能根本不应当照搬。
在总统制国家里，行政首脑的选出，与立法机关没有关系，并且宪法赋予了总统很大的权力。
在议会制或内阁制国家里，行政首脑的选举和撤换，都是由议会决定的。
总统制的典型是美国，议会制的典型是英国。
1787 年美国的制宪会议的代表，发明了总统制。
大多数的代表都很推崇，英国不成文宪法中的“三权分立”，
也就是：司法独立于立法和行政，立法（议会）独立于行政和司法，行政（君主）独立于立法和司法。
尽管与会代表都想努力模仿英国宪法的优点，但君主显然不在考虑的范围之列。
行政的问题让他们感到为难，由于没有现成的历史模式，
他们在这个问题上争论不休，用了将近两个月的时间才得出解决方案。
像很多发明一样，美国总统制（更确切地说是总统国会制）的创立者，
不可能会预见到，他们的创造在两个世纪后会朝哪个方向演变。
他们同样也不可能预见到，还有一种可能是议会制，并能得到更广泛的采用。
今天看来，在美国实行议会制还是那么不可思议，
但如果当时的制宪会议晚 30 年召开，那些代表很有可能会建议采用议会制。
这是因为他们并不知道，英国的宪政体制处于急剧的变化当中（在这一点上，英国观察家的表现也是如此）。
简而言之，这种宪政体制会演变成议会制，行政权力由首相和内阁掌握，而不是君主。
首相在名义上由君主选择，
而实际上是由议会多数派掌控（在一定的时候，成为下议院），
首相和内阁只有得到议会多数派的支持，他们才能保住自己的职位。
而首相则选择其他成员组成内阁。
大约在 1810 年时，这种制度就已大体形成了。
对今天绝大多数民主历史相对悠久，且比较稳定的民主国家来说，
它们的民主制度是从 19 世纪和 20 世纪初期发展起来，并一直延续到现在的，
各种形式的议会制而不是总统制，成为人民普遍接受的宪法安排。
在过去的两个多世纪里，美国人已经发展出了，一整套能确保【其总统国会制、最高票当选制、联邦制和强大的司法审查制】得以良好运行的政治文化、技能和经验。
但是美国制度过于复杂，放在其他国家并不一定能良好运转。
不管怎么样，照搬的例子并不多见。
很可能根本不应当照搬。
