关于“南京大屠杀”我的观点
“南京大屠杀”这个事实，我觉得没有必要再继续争论了。非有一帮人，要说没有这事发生，这个很让人莫名惊诧。因为日本政府本身都承认的这一事件，你再凹它没有，有什么意义呢？
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
92 个评论
>> “关于准确的被杀害人数，虽然具体的细节在历史学者之间有争议，但把多数市民卷入战争并被杀害了的事...
我觉得 连一万都没有 ， 被杀的主要是脱掉军装拿着武器混在民众的军人。在中日双方启动调查前。 我相信日本右翼的一面之词 ，靖国神社对南京事件的描述。 因为日本人相对中国人 无论国民党还是共产党 诚信度等级高出太多。
-------------------------------------------
推特上看到的一面之词
变态辣椒RebelPepper
中國是九十年代之後為了煽動反日才把南京大屠殺翻出來的，之前的教科書里提到南京祇有雨花臺慘案，但那是指控國民黨屠殺中共的。著名左派老太太遠藤譽教授親口告訴我，為了反駁日本右翼的大屠殺烏有論，她和多位親華的知名日本學者希望重新調查南京大屠殺，都被中共政府拒絕，從此她不再相信這件事。
