关于“南京大屠杀”我的观点
“南京大屠杀”这个事实，我觉得没有必要再继续争论了。非有一帮人，要说没有这事发生，这个很让人莫名惊诧。因为日本政府本身都承认的这一事件，你再凹它没有，有什么意义呢？
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
92 个评论
已隐藏
数字上有区别。
外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀抢掠。
杀多少人可以反映性质。日本承认杀了7万人，这个数字相对南京人口算多吗？怎么看都是战争中的正常损耗吧？据说那时中国军人在南京城中化妆成平民百姓和日军作战（南京守军诈降，引日军入城，杀日军措手不及），那日军算屠杀平民吗？战争两方的军人哪有不死人的？
中共硬说30万，才让中国人觉得日本人就是来屠杀中国人的，激起民族仇恨。7万人在整个中国的屠杀历史上算个屁？就拿南京说吧，曾国藩攻陷太平天国首都南京的时候疯狂屠城，杀了一百万。
中共天天宣传的那两个百人斩的大佐，早就被日本方面证实是那两个人在报纸上故意吹嘘，结果报纸上的报道却成为所谓的证据。了解日本刀的人都知道，日本刀不耐用，能杀几个人？而且除了这两个人外，中共拿不出更多的典型材料，反复炒作这两个人反而显得证据不足。
道歉的问题上，日本确实应该道歉，但日本一直对中国进行各种援助。战争赔款当初也是中国说不要的，日本还一直送援助算对得起了，一直送到2008年，占中国从全世界得到的援助的60%。韩国有没有拿日本的援助不清楚，如果没拿，比中国硬气。
韩国整天炒作仇日情绪，说日本人不道歉，但是韩国炒作仇日情绪的同时，也纪念光州运动，所以韩国炒作仇日让人觉得还能接受。中共怎么做的？炒作仇日情绪的时候封杀64，当然让人觉得不舒服，觉得没有资格。
中共提南京大屠杀这件事的时间也很恶心。就算南京大屠杀真的发生过，也真的有30万人，但蒋介石从来没提过，毛泽东从来没提过，反而是邓小平时期开始提，到了江泽民和胡锦涛的时候就公开炒作了，习近平的时候又搞国家公祭日。有智商的人都知道目的不就是利用仇日情绪去转移国内矛盾？韩国可是建国以后就一直仇日，都仇日70年了，起码让人觉得韩国人仇日是真情实感，目的比较单纯（实际上和中共的目的是一样的，仇日是韩国建国的根基，就是这么支）。
邓小平炒作仇日转移国内矛盾就是忘恩负义。日本1972年和中共建交，中共1978年改革开放后一直力挺中共，带中共发展经济，提供大量援助。邓小平因为贪腐把经济搞垮引发64，就拿日本做挡箭牌？能怪日本人讨厌中国人吗？日本明明一直帮助中国，中共为了政治利益说翻脸就翻脸，无底线炒作仇日情绪，把日本人当什么了？日本人不要民族自尊心的？怪不得反贼总是说还是屠的太少了，不屠能行吗？
总的来说，日本不讨厌其他国家说日本是二战的侵略者，但是日本讨厌中共和韩国的无脑反日，因为他们不是真的在乎日本到底犯了什么罪行，而是利用日本煽动民族主义、转移国内矛盾。南京到底有没有杀30万人，在中共眼里只是一个数字，真假也是可以随便乱说的。
外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀抢掠。
杀多少人可以反映性质。日本承认杀了7万人，这个数字相对南京人口算多吗？怎么看都是战争中的正常损耗吧？据说那时中国军人在南京城中化妆成平民百姓和日军作战（南京守军诈降，引日军入城，杀日军措手不及），那日军算屠杀平民吗？战争两方的军人哪有不死人的？
中共硬说30万，才让中国人觉得日本人就是来屠杀中国人的，激起民族仇恨。7万人在整个中国的屠杀历史上算个屁？就拿南京说吧，曾国藩攻陷太平天国首都南京的时候疯狂屠城，杀了一百万。
中共天天宣传的那两个百人斩的大佐，早就被日本方面证实是那两个人在报纸上故意吹嘘，结果报纸上的报道却成为所谓的证据。了解日本刀的人都知道，日本刀不耐用，能杀几个人？而且除了这两个人外，中共拿不出更多的典型材料，反复炒作这两个人反而显得证据不足。
道歉的问题上，日本确实应该道歉，但日本一直对中国进行各种援助。战争赔款当初也是中国说不要的，日本还一直送援助算对得起了，一直送到2008年，占中国从全世界得到的援助的60%。韩国有没有拿日本的援助不清楚，如果没拿，比中国硬气。
韩国整天炒作仇日情绪，说日本人不道歉，但是韩国炒作仇日情绪的同时，也纪念光州运动，所以韩国炒作仇日让人觉得还能接受。中共怎么做的？炒作仇日情绪的时候封杀64，当然让人觉得不舒服，觉得没有资格。
中共提南京大屠杀这件事的时间也很恶心。就算南京大屠杀真的发生过，也真的有30万人，但蒋介石从来没提过，毛泽东从来没提过，反而是邓小平时期开始提，到了江泽民和胡锦涛的时候就公开炒作了，习近平的时候又搞国家公祭日。有智商的人都知道目的不就是利用仇日情绪去转移国内矛盾？韩国可是建国以后就一直仇日，都仇日70年了，起码让人觉得韩国人仇日是真情实感，目的比较单纯（实际上和中共的目的是一样的，仇日是韩国建国的根基，就是这么支）。
邓小平炒作仇日转移国内矛盾就是忘恩负义。日本1972年和中共建交，中共1978年改革开放后一直力挺中共，带中共发展经济，提供大量援助。邓小平因为贪腐把经济搞垮引发64，就拿日本做挡箭牌？能怪日本人讨厌中国人吗？日本明明一直帮助中国，中共为了政治利益说翻脸就翻脸，无底线炒作仇日情绪，把日本人当什么了？日本人不要民族自尊心的？怪不得反贼总是说还是屠的太少了，不屠能行吗？
总的来说，日本不讨厌其他国家说日本是二战的侵略者，但是日本讨厌中共和韩国的无脑反日，因为他们不是真的在乎日本到底犯了什么罪行，而是利用日本煽动民族主义、转移国内矛盾。南京到底有没有杀30万人，在中共眼里只是一个数字，真假也是可以随便乱说的。
为了彰显罪人的恶，即使夸大他的罪行也是被允许的。
这个观点你同意与否？如果同意，那没有什么继续讨论的必要，南京死3万、10万还是30万人都没差，反正数字最后都往大了说；如果不同意，那就得好好较一番真了。
奈何中共始终是既不同意中日两国官方也不允许民间对事件展开调查，用事实说话，现如今更禁止民众交流讨论，就像它颁布《英烈法》只准崇敬不让质疑一样，全由它说了算，谁能服气？
或许有人会往三年大饥荒的死亡数字上面杠，认为我在玩双标，“哪怕是杨继绳不也拿不出确凿的证据吗，凭什么说饿死了三四千万人？”必须得承认，关于三年大饥荒的照片和影像证据几乎为零，目前已知的信息也基本是口耳相传由专人搜集整理而成，作为证据缺乏无可辩驳的效力。
但论及玩双标，你们真正要抨击的对象难道不应该是中共吗？对南京大屠杀的死亡数字就可以往上加，对三年大饥荒的死亡数字就可以往少了说，就因为这么做对自己的专制统治有利。何况如我上面所述，它可以利用公权力打压一切反对的声音，对异议人士进行人身迫害，完全是顺我者昌逆我者亡的野蛮做派，你们要骂也得先骂它吧。
这个观点你同意与否？如果同意，那没有什么继续讨论的必要，南京死3万、10万还是30万人都没差，反正数字最后都往大了说；如果不同意，那就得好好较一番真了。
奈何中共始终是既不同意中日两国官方也不允许民间对事件展开调查，用事实说话，现如今更禁止民众交流讨论，就像它颁布《英烈法》只准崇敬不让质疑一样，全由它说了算，谁能服气？
日本APA連鎖飯店因在客房內放置該集團執行長元谷外志雄（筆名「藤誠志」）所著的右翼書籍，書中否認南京大屠殺的存在，前陣子引發大批中國網友不滿。但流亡日本的中國人時政漫畫家王立銘（筆名：「變態辣椒」）日前撰文指，南京大屠殺確實有爭議性，例如：1980年代前，中國的歷史教科書也不提南京大屠殺。他還點出，中國人評論事情常用兩套標準，在面對國內問題時，寬容大度，總能體諒政府，替政府辯解，是標準的「斯德哥爾摩症候群」心態；而在國際問題上，對外國一分不讓，完全不願意體諒對方的想法，完全是你死我活的戰爭心態。
王立銘表示，由於中共長期的宣傳洗腦教育，中國人對待政治問題會呈現奇怪的兩面性，比如面對越來越嚴重的霧霾問題，很多中國人會說：「所有的國家都要經歷工業化引發的環境污染問題，這是避免不了的。」王還舉英國和日本的歷史為例，來替中國嚴重的霧霾辯解，但卻忽視政府的態度。
一份由北京大學公共衛生學院教授歷時1年完成的研究顯示，光2013年在中國31座主要城市，就有25.7萬人死於空氣污染。中共不但對報告視而不見，更在網路上全面刪除這篇名為《北大研究團隊:31城因PM2.5多死26萬人石家莊最多》的文章，1月17日中國國家氣象局還下令各部門禁止霧霾預警，簡直像要昭告民眾，當局放棄治理霧霾污染。若北大報告正確，從2013年起中國每年有相當於一次20幾萬人的大屠殺在發生，如果中共繼續不作為，那麼這樣的屠殺每年都會繼續發生。
中國另一個大問題是司法不獨立，員警也在政府的縱容之下，經常傷害他人，甚至導致無辜者死亡，而愛國者常常會就說：「雖然有一些問題存在，但是整體還是好的，期待改革。」王立銘想反問，習近平政府任意逮捕律師和異議人士的情況越來越嚴重，甚至連最高法院院長都公然反對司法獨立，這種情況下怎可能改革？
而在南京大屠殺的爭議上，王立銘表示，他清楚記得，小時候（中國）歷史課本上提到南京，只有「雨花臺慘案」這事件。1949年中共建政後，在南京雨花臺修建了烈士陵園，由毛澤東題詞「死難烈士萬歲」。在接下來的30多年裡，南京市政府都在紀念在雨花臺被國民黨殺害的共產黨員和親共分子，根本沒有宣傳南京大屠殺。
曾任中國國務院西部開發辦公室顧問、目前是日本東京福祉大學國際交流中心院長的遠藤譽特任教授也證實，從毛澤東年表來看，他的言論沒有一次譴責過南京大屠殺。她也指，在日軍入侵中國時，共產黨不只躲在陝北等農村根據地積蓄實力，還偷偷和日軍勾結，向日軍提供國民黨的情報。所以毛澤東在1949年後，每次日本友人來中國訪問向他道歉，毛都說不用，並感謝日本侵略中國。
王立銘又說，南京大屠殺的另外一個疑點是中共不許討論和質疑，總是反復強調遇難者有30萬人，還把這個數字刻在南京大屠殺紀念館的石碑上，偏偏能查證的有名有姓遇難者卻僅1萬615個名字；而南京大屠殺紀念館里的陳列品和照片，也被日本史學家多次發現錯誤。此外，很多承認南京大屠殺的日本歷史學者曾向中國表示，希望展開調查，但都遭拒絕，以上種種因素，給了日本極右翼更大的信心，讓他們相信南京大屠殺根本不存在，因為不允許討論、不允許調查，這本身就很可疑。
面對越來越惡劣的各種問題，中國人總能替政府找到很多理由，「會變好的」、「別的國家也一樣，要給政府時間慢慢改」、「要理解政府的難處」。王立銘認為，若這份善解人意，也用在國際關係上，中國恐怕早就是周邊國家最歡迎的鄰居了。
或许有人会往三年大饥荒的死亡数字上面杠，认为我在玩双标，“哪怕是杨继绳不也拿不出确凿的证据吗，凭什么说饿死了三四千万人？”必须得承认，关于三年大饥荒的照片和影像证据几乎为零，目前已知的信息也基本是口耳相传由专人搜集整理而成，作为证据缺乏无可辩驳的效力。
但论及玩双标，你们真正要抨击的对象难道不应该是中共吗？对南京大屠杀的死亡数字就可以往上加，对三年大饥荒的死亡数字就可以往少了说，就因为这么做对自己的专制统治有利。何况如我上面所述，它可以利用公权力打压一切反对的声音，对异议人士进行人身迫害，完全是顺我者昌逆我者亡的野蛮做派，你们要骂也得先骂它吧。
>> 数字上有区别。外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀...
你这个观点就太搞笑了，讨论罪行哪有说按人口比例算的？是屠杀就是屠杀，不是就不是啊，你最多可以反过来说，广岛原子弹，东京大轰炸也是战争罪行。波士顿 蒙特利尔死10几个人都算作屠杀了，死7万，10万不算屠杀？中共国民党拿这个事情来煽动反日是真的，但这件事本身也存在也是真的，没必要非黑即白，有大量的幸存者 在南京传教士 外国人 包括日军一些老兵的记录，当时发生对无辜平民的暴行一定是存在的。
sokabeikei
灰名单
一直感覺中國搞國家公祭日是有有企圖
完全不是為了記住歷史，而是為了宣傳對日仇恨
完全不是為了記住歷史，而是為了宣傳對日仇恨
对于联合国教科文组织通过中国有关南京大屠杀档案登录“世界记忆名录”，日本外务省官员表示，将通过外交途径向中国政府和国际教科文组织提出抗议
日本外务省以发言人的名义对此发表谈话说，“南京事件历史档案在完整性和真实性方面存在着许多问题，联合国教科文组织不顾日本政府的多次交涉，凭借中国政府单方面提供的资料进行登录，违背了其作为联合国组织的中立、公正的原则。是一个很有问题的事情，极为遗憾。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
日本政府能够罔顾事实，承认共产党宣传的南京大屠杀？那日本政府和共产党还有什么区别.
大多数中国人是不看新闻联播的。 因为他们不信共产党宣传的假大空 ，这和他们亲身经历不符。 但他们确对他们没有经历的共产党的宣传深信不疑。 比如南京大屠杀 731之类的。他们也爱台湾， 最爱对台湾的政治指手画脚。 虽然他们从没去过台湾。
问 》你信不信中共的所谓三年自然灾害的死亡人数? 不信。
你信不信中共提供的朝鲜战争中国军队的死亡人数 ， 不信。
你信不信中共提供的中国疫苗免疫数据和因疫情联代的死亡数据， 不信。
你信不信 中共说的南京大屠杀死亡人数。 我信，我信，我信！！！
当信息提供者的众多数据中有一项不准确和有故意造假事实， 这个信息源就是不可信的， 需要重新调查。 更何况这个信息源自老赖
日本外务省以发言人的名义对此发表谈话说，“南京事件历史档案在完整性和真实性方面存在着许多问题，联合国教科文组织不顾日本政府的多次交涉，凭借中国政府单方面提供的资料进行登录，违背了其作为联合国组织的中立、公正的原则。是一个很有问题的事情，极为遗憾。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
日本政府能够罔顾事实，承认共产党宣传的南京大屠杀？那日本政府和共产党还有什么区别.
大多数中国人是不看新闻联播的。 因为他们不信共产党宣传的假大空 ，这和他们亲身经历不符。 但他们确对他们没有经历的共产党的宣传深信不疑。 比如南京大屠杀 731之类的。他们也爱台湾， 最爱对台湾的政治指手画脚。 虽然他们从没去过台湾。
问 》你信不信中共的所谓三年自然灾害的死亡人数? 不信。
你信不信中共提供的朝鲜战争中国军队的死亡人数 ， 不信。
你信不信中共提供的中国疫苗免疫数据和因疫情联代的死亡数据， 不信。
你信不信 中共说的南京大屠杀死亡人数。 我信，我信，我信！！！
当信息提供者的众多数据中有一项不准确和有故意造假事实， 这个信息源就是不可信的， 需要重新调查。 更何况这个信息源自老赖
>> 你这个观点就太搞笑了，讨论罪行哪有说按人口比例算的？是屠杀就是屠杀，不是就不是啊，你最多可以反...
难道不是这样？如果真的是以屠杀为目的，必然要得到人口大量消灭作为结果，不然算什么屠杀？中国历史上的大屠杀，都是几十万起步的，所以才被称为大屠杀。像那种死几个人就喊大屠杀的，也就白左那帮人跟着喊。如果希特勒只杀了几个犹太人，凭什么说希特勒种族灭绝？
你说的其他问题，就是典型的成王败寇。美国给日本扔原子弹凭什么不能算大屠杀？日本战败才都说日本人该死，难道那些被炸死的手无寸铁的日本人不是平民？他们有什么罪？他们上过一天战场？杀过一个外国人？为了逼迫日本政府投降就可以杀平民？同样的，因为中国是胜利国，所以就可以炒作南京大屠杀（如果真的杀了30万）？被中国人杀死的日本人就是该死的？
>> 数字上有区别。外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀...
第一，屠杀手无寸铁的居民，特别是臭名昭著的屠杀比赛，731人体实验，本身就违反人类一切道德包括日内瓦公约，所以罗斯福说日本是世界最无耻的民族。
第二，没有证据表明苏联任意枪杀德国居民，但是纵使部队抢是有记录的，当然美国也抢特别是黑科技相关的人物。
第三，屠杀包括直接屠杀和间接屠杀，间接屠杀的远远不止30万，包括三光政策反人类
第四，日本帮中国的前提是中国没有要求日本政府赔偿，还有任何援助都是日本自己利益的，还有日本企业利益的趋势，没有无缘无故的援助，美国援助光头前提是保证美国在华利益，同样日本援助是为了保障日本在华利益
第五，不要为反人类反道德洗白，一个正义的反贼，黑白要有底线原则否则就是猪狗，打倒一个魔鬼自己却建立另一个魔鬼
已隐藏
>> 第一，屠杀手无寸铁的居民，特别是臭名昭著的屠杀比赛，731人体实验，本身就违反人类一切道德包括...
731人体实验是日本小报搞出来的。 中国转载。 南京大屠杀的图片都是济南惨案。义和团杀的日本人。 还有ps的日本色情片。
谎言重复一百遍就能成为事实？ 中国人
>> 第一，屠杀手无寸铁的居民，特别是臭名昭著的屠杀比赛，731人体实验，本身就违反人类一切道德包括...
那美国扔下原子弹，杀死几十万手无寸铁的日本平民，算不算大屠杀？这些日本人没有上过战场，杀死过一个人。如果按照你说的标准，全世界应该天天谴责美国扔原子弹屠杀平民。说白了，因为全世界觉得扔原子弹逼日本投降是应该的，所以那些日本人就是该死，全世界人都是你说的双标魔鬼。
在战争问题上，没有谁是好人，重点是别疯狂炒作仇恨，自打耳光。日本人拒绝道歉就是因为日本人觉得自己也是受害者，盟军也不见得就是伟光正。整个二战数百万日本人战死，不也是被杀的？他们虽然是侵略者，但一样被杀的很惨，不能说侵略者就是该死。还有那个七七事变走失的日本兵，是被中共绑架的，他惨不惨？至今都没得到名誉上的平反，被中共天天鞭尸。
像中共这种无限挑起仇恨的做法，才是真正的魔鬼，是下次战争的导火索。德国发动二战就是因为一战的惩罚太过分，难道德国发动过一战德国人就是该死的？那就等着希特勒来毁灭你们吧。所以二战后美国吸取教训，跟日本都是既往不咎的态度，双方互不道歉，美国人高兴，日本人也高兴。就韩国和中共天天反日，天天要求道歉，就是找事。
日军仅仅是没吃小孩就已经比有“易子而食”传统美德的支那洼地不知道文明上几个层级了，要知道支那人到文革时期都还有吃人肝的，更不要说现代“续一秒”这个梗怎么来的
>> 难道不是这样？如果真的是以屠杀为目的，必然要得到人口大量消灭作为结果，不然算什么屠杀？中国历史...
肯定算屠杀啊，很多日本教科书里就叫南京大虐杀，只不过汉语里面喜欢加个“大”，在英语里都是massacre，卡廷屠杀死者2万人也算屠杀，1770年英军在波士顿打死6个平民都叫 Boston massacre，屠杀没有明确的死亡数量横量标准的。
另外谁跟你讲种族灭绝和死亡数量有关？中共在新疆明确杀了几个维吾尔人？有几十万吗？那新疆集中营算种族灭绝吗？
那反过来不也一样？南京那些手无寸铁的平民凭什么要被日军残杀？中国东南亚上千万手无寸铁的平民凭什么要被日军残杀？那些中国人当时有什么罪过？他们上过战场？凭什么就要被三光？
>> 那美国扔下原子弹，杀死几十万手无寸铁的日本平民，算不算大屠杀？这些日本人没有上过战场，杀死过一...
你要知道前提是什么，当初美国要求日本无条件投降，结果连续三次喊话没有反应，所以美国为了自己少死亡的代价，做出道义的毁灭。还有当时有些记录片段可以看到知道被投蘑菇一片片的学生还在备战训练，这是美国正义的毁灭，所以投弹的飞行员及同僚直到现在都是说：为了人类良知绝不永不后悔投下原子弹，现在还有采访记录。为反人类洗白本身就是猪狗不如
以前在youtube看过一个影片说64有资料死亡31784人，言之凿凿
说来说去就是为了否定二战嘛，否定美国苏联正义联盟嘛，你应该最恨美国把，对了二战后美国是胜利者，普大帝说：把恶魔送入天堂是我们干的事情，原谅与否是上帝的事情
>> 731人体实验是日本小报搞出来的。 中国转载。 南京大屠杀的图片都是济南惨案。义和团杀的日本人...
不要否定好吗，我在斯坦福图书馆查看了所有资料，有日本自己写的回忆录和有关采访记录，有美国拿到的相关资料，这个历史是清楚的，反人类的
戰爭時期，當時估計南京大屠殺約四萬人被殺，始終是戰爭時期，難有確實數字。
而戰後遠東國際軍事法庭，估計約是二十至三十萬人左右。怎樣說也好，也是嚴重的戰爭罪行，值得人們記著這一道傷痕。
現在日本除了極少數極右團體，使用篡改歷史的教科書外，都有提及南京大屠殺。
在中共，按打老婆的笑話，明明每天都在打老婆，還去罵別人家一百年前打老婆。
對自己打老婆的事，更是絕不能提及。大飢荒餓死約三千萬至四千萬人，比日本侵華導致二千萬人死亡還要多。
原本在毛澤東死後，鄧小平的時代，就是在否定文革。也以法律手段限制國家主席任期，仿效蘇聯弄集體領導，權力集中一人。社會也是比較開明，即使六四屠殺後，有更多管制，但整體社會都是有更多自由，人們還可說文革是十年浩劫，不要走回頭路。
而戰後遠東國際軍事法庭，估計約是二十至三十萬人左右。怎樣說也好，也是嚴重的戰爭罪行，值得人們記著這一道傷痕。
現在日本除了極少數極右團體，使用篡改歷史的教科書外，都有提及南京大屠殺。
在中共，按打老婆的笑話，明明每天都在打老婆，還去罵別人家一百年前打老婆。
對自己打老婆的事，更是絕不能提及。大飢荒餓死約三千萬至四千萬人，比日本侵華導致二千萬人死亡還要多。
原本在毛澤東死後，鄧小平的時代，就是在否定文革。也以法律手段限制國家主席任期，仿效蘇聯弄集體領導，權力集中一人。社會也是比較開明，即使六四屠殺後，有更多管制，但整體社會都是有更多自由，人們還可說文革是十年浩劫，不要走回頭路。
>> 你要知道前提是什么，当初美国要求日本无条件投降，结果连续三次喊话没有反应，所以美国为了自己少死...
您才是真牛，把扔原子弹屠杀日本平民洗白成非反人类的正义行动。说白了，你内心就是仇日，就是巴不得日本人死，看到日本人死心里就好过了，感觉自己出了口气。这种心态支不支啊？就这心态也配反共？不是跟中共一路人？
>> 那美国扔下原子弹，杀死几十万手无寸铁的日本平民，算不算大屠杀？这些日本人没有上过战场，杀死过一...
侵略者该死没什么问题啊，强盗去你家抢劫杀人，为什么不是该死？习近平也可以说，你们凭什么要我下台？我没杀过一个人，都是他们执行的烂，中共当年不还是很多中国人的选择，凭什么错都在我们中共头上？
>> 肯定算屠杀啊，很多日本教科书里就叫南京大虐杀，只不过汉语里面喜欢加个“大”，在英语里都是mas...
波士顿杀6个算屠杀明显是政治炒作，为了夸大英国的罪行，为美国人反英独立的正义性辩解。如果你觉得美国人说是大屠杀就是大屠杀，而没有一个统一的客观的标准，那你真的不要讨论这些有深度的问题。想想努尔哈赤反明的七大恨，真的有那么恨？你还当真了？能当作明朝压迫女真人的铁证吗？
已隐藏
>> 您才是真牛，把扔原子弹屠杀日本平民洗白成非反人类的正义行动。说白了，你内心就是仇日，就是巴不得...
反也要有人类的底线，日本错了就是错了，绝不会被洗白，日本原子弹事件目前没有一个说是屠杀的，包括自由民主更加人性的今天，历来都认为是正义的。所以美国历来总统是自豪的，因为日本积极备战一直被认为是恐怖国家，所以美国认为打死恐怖分子而没一点道德瑕疵，所以历来讲话都是希望悲剧不要重演。我也没有见过任何一个美国人或欧洲人对此会内疚。
>> 您才是真牛，把扔原子弹屠杀日本平民洗白成非反人类的正义行动。说白了，你内心就是仇日，就是巴不得...
那就都是屠杀不就得了？那么纠结干啥？原子弹是暴行，东京大轰炸是暴行，南京大屠杀是暴行，马尼拉大屠杀也是暴行，还有各种三光也是暴行，不就完了？
>> 波士顿杀6个算屠杀明显是政治炒作，为了夸大英国的罪行，为美国人反英独立的正义性辩解。如果你觉得...
那习近平的新疆集中营到底是不是真的？有什么明确视频录像能证明里面的暴行吗？我到现在也没看过任何实质性的种族灭绝证据啊，只看到有这个营存在，但里面究竟在干什么谁知道？这是不是反贼的政治宣传夸大了？
>> 那反过来不也一样？南京那些手无寸铁的平民凭什么要被日军残杀？中国东南亚上千万手无寸铁的平民凭什...
我前面跟其他人讲过了，战争面前没有谁有正义性，所以战争后就别扯谁有罪。美国吸取了一战后压榨德国产生希特勒的教训，跟日本互不道歉，不炒作仇恨。真扯起仇恨问题，日本人凭什么不能因为美国原子弹大屠杀反美？凭什么美国原子弹大屠杀就是正义的？那不就没完没了了？
美国跟日本作战的时候也战死不少军人，还有珍珠港偷袭，你看美国有一天到晚炒作这件事？要求日本人道歉？最多是二战胜利纪念的时候以盟军的立场批评一下日本，日本对这点是无所谓的，从来没反驳过。日本讨厌的是中共和韩国式的反日，因为中共和韩国的反日是为了煽动民族主义、转移矛盾，而不是真的在乎过去的事情。
>> 数字上有区别。外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀...
韓國有收過多次賠償,日本也有多次道歉
韓國也有很多屆政府收賠償收道歉後說不會再追究,因為用仇日來拉票,所以下屆政府上位後又搞一次要求賠償道歉,
我記得品蔥有相關文章
日韓也有很多不平等的交流,例如娛樂,日本沒有禁止韓國文化,韓國卻一直禁止日本文化
導致部分韓國人批評韓國歪曲的反日文化,『反日種族主義』在韓國大賣就是一個很好的例子
南京大屠杀这个事，争议点主要集中在遇难人数上。当年国府给了个20万的统计数据，后来远东国际军事法庭采信了这一证据。实际上这个20万的数字也是争议颇多，有观点认为当时美国人有可能意识到这个数字有夸张之嫌，但选择了睁一只眼闭一只眼。而后来中共更是直接把数量拉到了30万。
日本学术界的主流观点还是认为南京当时发生了屠杀事件，但遇难人数未必有中方宣称的那么夸张。多年来日本史学界多次联络中国方面，希望就这一问题进行研讨，但均遭到了中方的拒绝。这使得日本部分右翼人士认为“中方对自己的学术成果信心不足，其论据无法支撑自己的观点，所以不敢进行公开研讨，反倒从侧面证明中国伪造了南屠的事实”。
南京大屠杀的相关历史研究，在国内已不再是单纯的历史学术问题，而已成为中国特色的政治正确。希望未来有一天能够真相大白，这既是对历史真相的尊重，也是对当年遇难者最好的缅怀。
日本学术界的主流观点还是认为南京当时发生了屠杀事件，但遇难人数未必有中方宣称的那么夸张。多年来日本史学界多次联络中国方面，希望就这一问题进行研讨，但均遭到了中方的拒绝。这使得日本部分右翼人士认为“中方对自己的学术成果信心不足，其论据无法支撑自己的观点，所以不敢进行公开研讨，反倒从侧面证明中国伪造了南屠的事实”。
南京大屠杀的相关历史研究，在国内已不再是单纯的历史学术问题，而已成为中国特色的政治正确。希望未来有一天能够真相大白，这既是对历史真相的尊重，也是对当年遇难者最好的缅怀。
>> 不要否定好吗，我在斯坦福图书馆查看了所有资料，有日本自己写的回忆录和有关采访记录，有美国拿到的...
拉倒吧， 你要能在斯坦福查得到图片资料，或有确凿证据 ，共产党早就贴在南京博物馆了。还用得着造假，ps 色情图片欺骗中国民众。
如有确凿证据，早就有人贴在网上了,哪轮到日本外相出来反驳:事实不清诸多漏洞、
不说三十万。 单十万人的屠杀就是大工程。从屠宰到处理。其中的漏洞太多。
>> 拉倒吧， 你要能在斯坦福查得到图片资料，或有确凿证据 ，共产党早就贴在南京博物馆了。还用得着造...
滋贺医科大学名誉教授西山胜夫从国立公文书馆（相当于日本的国家档案馆）获得以731部队为核心的“关东军防疫给水部”军人名单，目前已确认约3600名前731部队军人的姓名、级别、工种等信息。这些军人的籍贯覆盖日本所有都道府县，以爱媛县最多，千叶、广岛、德岛、香川、高知等县也较多。《迫击第5大队毒气战相关资料》、《留守名簿关东军防疫给水部》日文出版社
远东国际军事法庭（东京审判）与南京军事法庭记录、据称由日军拍摄的大屠杀相关照片等。
围绕遇难者人数，中国主张“30万人以上”；而在日本有数万人至20万
莫要为反人类洗
>> 拉倒吧， 你要能在斯坦福查得到图片资料，或有确凿证据 ，共产党早就贴在南京博物馆了。还用得着造...
再看另一段：根据新加坡记录，1942年日本占领时期的肃清大屠杀（Sook Ching massacre），根据不同来源的数据，总共有5万到10万华裔新加坡人被杀。在一个当时只有70万人口的城市国家，这是个巨大的数字。一个新加坡如此，中国死亡数据绝对不会低于30万
>> 滋贺医科大学名誉教授西山胜夫从国立公文书馆（相当于日本的国家档案馆）获得以731部队为核心的“...
诶 我说什么好呢？我也查到日本军人的名单。哈尔滨发生过鼠疫。 这支部队有相关的处理疫情经验和能力。我还能查到满蒙开拓团的驻各地的名单。731所谓的骇人听闻的源头， 是来日本的一个变态色情刊物。 也许当年中国大使订阅了，最终是被中国政府采纳认证 转载翻新了。
日军拍摄的大屠杀照片 ，不仅南京博物馆没有。 网上也没有。 你贴出来最好。 不然南京共产党员也不会用 中国人虐杀日本孕妇的照片蒙混过关欺骗中国同胞了
winston77
新注册用户
一直特别纳闷，为什么台湾人不会纪念南京大屠杀？为什么台湾人还挺亲日，甚至林志玲可以毫无压力地嫁给个日本人。。。
>> 诶 我说什么好呢？我也查到日本军人的名单。哈尔滨发生过鼠疫。 这支部队有相关的处理疫情经验和能...
卧槽，居然有这样洗的，多喝点奶，到斯坦福图书馆看看，对了，世界记忆计划，是一项联合国教科文组织1992年倡议发起以保障文献避免集体性遗忘、忽视、被时间和气候条件故意及蓄意地破坏。目的也是在对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，通过国际合作与使用最佳技术手段进行抢救，从而使人类的记忆更加完整。被中国视为日军犯罪记录的南京大屠杀历史资料被联合国教科文组织认定为“具有全球性重要意义”。联合国美国及盟国都没有否认日本罪行，一个反人类罪行的维护者居然大言不馋，小心被上天诅咒
>> 卧槽，居然有这样洗的，多喝点奶，到斯坦福图书馆看看，对了，世界记忆计划，是一项联合国教科文组织...
把日军 屠杀照片贴出来， 胜过千言万语 千万别再贴通州惨案的照片了。 义和团太野蛮了。
我在图书馆查过去满洲国资料。 感兴趣的都会复印留档， 很多数据照片文字 网上没有。
>> 诶 我说什么好呢？我也查到日本军人的名单。哈尔滨发生过鼠疫。 这支部队有相关的处理疫情经验和能...
对了，有本书，有图有真相可以到斯坦福看一看，《日军在中国的罪行》（又译为《外人目睹中之日军暴行》），你会对反人类有直观的认识
不可以用誇大的事實去彰顯人的罪惡
>> 731人体实验是日本小报搞出来的。 中国转载。 南京大屠杀的图片都是济南惨案。义和团杀的日本人...
1994年9月，美国国家档案馆公开一份侵华战争时期日军的绝密电报，电报代号是“日本第176号”。看似普通的一份电报，内容却触目惊心，因为它直接戳穿日本军国主义关于南京大屠杀的谎言。
“据可靠的目击者的直接计算及可信度极高的一些人的信函，可以提供充分的证明：日军的所作所为使我们联想到阿提拉及其匈奴人的施暴形式。不少于30万的中国平民遭杀戮，很多是极其残暴血腥的屠杀。抢劫、强奸、包括强奸年幼的儿童，对市民无情的残暴，这些内容持续地从各地报道出来，而这些地方的仇恨和杀戮仅仅在几星期之前才停止。”
对了，此图片上载不了，《日军在中国的罪行》（又译为《外人目睹中之日军暴行》）。英国记者在书中有大量的历史记载和图片，被联合国采信。
>> 拉倒吧， 你要能在斯坦福查得到图片资料，或有确凿证据 ，共产党早就贴在南京博物馆了。还用得着造...
凡是维护日本屠杀的，请退出人类序列，美国及盟国在联合国已经确认，数字多少毫无争论意义，否定日本屠杀，就是否定美国及盟友的胜利与正义
为什么只提南京大屠杀？
因为现在支共对历史的选择性表述到了极致，连基本逻辑都不考虑强行割裂历史片段断章取义。
因为现在支共对历史的选择性表述到了极致，连基本逻辑都不考虑强行割裂历史片段断章取义。
日本承認有軍紀敗壞，沒承認虐殺
還是那句話，殺你幹嘛？怎麼武漢沒殺？屍體屍檢了嗎？年代土層確認了嗎？
少理客中了，不讓勘探調查的可不是日本而是你匪，日本提出多少次聯合調查你匪答應過嗎？
至於南京大屠殺本身那當然有了。建議趕快把曾剃頭屍體刨了絞刑一個。還有毛臘肉別忘了，畢竟南京可是個50萬人口的大城市，國民黨首都，一定要多殺是不是？
另外關於照片什麼的，不好意思，政治宣傳PS修正不是一天兩天了。也少給我抬槓，你南京事件沒一張照片沒問題。
連最基本的事實考據能力都不具備就大放厥辭，還什麼反人類罪，能不能自己滾去翻翻看日內瓦公約是什麼時候的東西再來說話？再去看看羅馬公約裡怎麼寫司法審判基本流程的？
您滯納人別的不行，給人扣帽子蓋棺定論倒是一流。
從某種層面上，我倒是挺支持多殺點hhh
雖然殺得再多也沒什麼用就是了
人間は愚かな生き物だから
還是那句話，殺你幹嘛？怎麼武漢沒殺？屍體屍檢了嗎？年代土層確認了嗎？
少理客中了，不讓勘探調查的可不是日本而是你匪，日本提出多少次聯合調查你匪答應過嗎？
至於南京大屠殺本身那當然有了。建議趕快把曾剃頭屍體刨了絞刑一個。還有毛臘肉別忘了，畢竟南京可是個50萬人口的大城市，國民黨首都，一定要多殺是不是？
另外關於照片什麼的，不好意思，政治宣傳PS修正不是一天兩天了。也少給我抬槓，你南京事件沒一張照片沒問題。
連最基本的事實考據能力都不具備就大放厥辭，還什麼反人類罪，能不能自己滾去翻翻看日內瓦公約是什麼時候的東西再來說話？再去看看羅馬公約裡怎麼寫司法審判基本流程的？
您滯納人別的不行，給人扣帽子蓋棺定論倒是一流。
從某種層面上，我倒是挺支持多殺點hhh
雖然殺得再多也沒什麼用就是了
人間は愚かな生き物だから
中国近代的历史是为现在的政治服务的
>> 日本承認有軍紀敗壞，沒承認虐殺還是那句話，殺你幹嘛？怎麼武漢沒殺？屍體屍檢了嗎？年代土層確認了...
你是复制粘贴党吧？你这种人显得很多余，这边复制一下那边粘贴一下显得很能耐是不是？
>> 数字上有区别。外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀...
但是在中国人眼里中国人杀中国人正常，属于内战，日本人杀中国人属于侵略，就是国仇家恨。不一样
>> 中共干嘛那么害怕探讨这个问题？这个习惯很讨厌！
公开讨论和研究就必然引发大家的关注，关注度一高就必然出现各种看法和观点，那对中共而言就很难再搞统一的宣传。比如说为什么禁止大家讨论1989年春夏之交的军民广场大联欢，即便是支持中共的观点也不允许存在，就是担心放开讨论反而更难以管控的问题，那就来个非常中国特色的一刀切，谁也不许说。
前朝死掉的人才配本朝国家公祭
64压成肉饼的大学生 文革被牛棚整死的教授 郑州暴雨隧道里淹死的冤魂 2020年春天一户户被病毒共党两面夹击灭门的武汉人 都等到下一朝再国家公祭吧
兴 百姓苦 亡 百姓苦 支那人逃不出的命运轮回
64压成肉饼的大学生 文革被牛棚整死的教授 郑州暴雨隧道里淹死的冤魂 2020年春天一户户被病毒共党两面夹击灭门的武汉人 都等到下一朝再国家公祭吧
兴 百姓苦 亡 百姓苦 支那人逃不出的命运轮回
>> 一直特别纳闷，为什么台湾人不会纪念南京大屠杀？为什么台湾人还挺亲日，甚至林志玲可以毫无压力地嫁...
當時台灣是日本領土，台灣人曾參加過二戰，幫日本打過南洋戰爭，台灣還曾被盟軍轟炸過。
即使是國立編譯館時期的教材，日本的二戰行為也都有教，反而台灣曾為日本而戰這件事被模糊處理，但是也沒有特別強調仇日
日本人是很壞，但後來的國民黨更壞，狗去豬來，沒有比較就沒有傷害，要比恨真的恨不完。
>> 戰爭時期，當時估計南京大屠殺約四萬人被殺，始終是戰爭時期，難有確實數字。而戰後遠東國際軍事法庭...
“ 現在日本除了極少數極右團體，使用篡改歷史的教科書外，都有提及南京大屠殺。”
这个事情你是在日本的生活经历呢，还是有什么依据啊？
>> 日军仅仅是没吃小孩就已经比有“易子而食”传统美德的洼地不知道文明上几个层级了，要知道人到文革时...
“易子而食”只能说中国历史上有这样的事情，但你不能说是“传统”罢。
[quote]>> 你是复制粘贴党吧？你这种人显得很多余，这边复制一下那边粘贴一下显得很能耐
隨便打點字就成了複製粘貼？也是非常奇妙了。
何得我和別人持差不多的意見就成了複製粘貼，是不是所有對話都應該標注一下註釋呢？
整個帖子誰提了日內瓦公約呢還是誰提了羅馬公約呢？
我也不指望你那小さな脳みそ能理解這倆是什麼。直接說明白點好了，反人類罪是戰後的規定，羅馬公約是禁止使用事後法進行審判。
畢竟多年不用滯納語，一上來就遇到你這種貼吧地圖炮帽子黨
さすがに何年経っても進歩できない人種だなぁ(笑
いいえ、そもそも人間かとかでさえも疑わしいかね？
隨便打點字就成了複製粘貼？也是非常奇妙了。
何得我和別人持差不多的意見就成了複製粘貼，是不是所有對話都應該標注一下註釋呢？
整個帖子誰提了日內瓦公約呢還是誰提了羅馬公約呢？
我也不指望你那小さな脳みそ能理解這倆是什麼。直接說明白點好了，反人類罪是戰後的規定，羅馬公約是禁止使用事後法進行審判。
畢竟多年不用滯納語，一上來就遇到你這種貼吧地圖炮帽子黨
さすがに何年経っても進歩できない人種だなぁ(笑
いいえ、そもそも人間かとかでさえも疑わしいかね？
もう貴様ごときに返事する意欲も暇もないから日本語のみで返答する。
シナ人と呼ばれたくないなら、まずは人間としての教養と基本的調査能力を学べ
反對軍國主義、納粹法西斯主義等滅絕人性的極端主義很對.
因極端主義反對人類, 要是個強 AI 贊同極端主義我不意外, 只能説明它也反人類.
想藉反軍國主義的名義而行反當代日本之實, 想都別想我反對, 那些叫囂 "東京屠殺" 的混賬,
這種垃圾主張屬於要用日本公民的血祭軍國主義的旗, 就和反任何極端主義那樣是人理應反對.
順便一提共黨極權也是極端主義的一種.
紀念南京受難或可以, 歪曲利用不可以!
因極端主義反對人類, 要是個強 AI 贊同極端主義我不意外, 只能説明它也反人類.
想藉反軍國主義的名義而行反當代日本之實, 想都別想我反對, 那些叫囂 "東京屠殺" 的混賬,
這種垃圾主張屬於要用日本公民的血祭軍國主義的旗, 就和反任何極端主義那樣是人理應反對.
順便一提共黨極權也是極端主義的一種.
紀念南京受難或可以, 歪曲利用不可以!
>> 这种事情怎么能查的清到底杀了多少人
确实很难查清，但起码你经过细致的考察之后（这一过程可能持续很久）给出的遇难者名录要与你宣称的遇难者数量大致吻合。比如现在宣称遇难同胞30万，但是这么多年过去了能找到的有名有姓确认身份的遇难者不到两万人，那这差距也太大了。也正因为如此，日本右翼人士也以此为依据认为中国方面夸大甚至伪造了事实真相。
>> 对于联合国教科文组织通过中国有关南京大屠杀档案登录“世界记忆名录”，日本外务省官员表示，将通过...
关于日本政府承认南京大屠杀这个事情我是从维基百科上看到的。不知道可信度有多高。
>> 肯定算屠杀啊，很多日本教科书里就叫南京大虐杀，只不过汉语里面喜欢加个“大”，在英语里都是mas...
应该把日本教科书里提到南京大屠杀的部分放出来。
不过中国人是不喜欢谈自己的恶事的，日本人会这么坦然自己的劣迹啊？
>> 关于日本政府承认南京大屠杀这个事情我是从维基百科上看到的。不知道可信度有多高。
其他不敢说， 但有一点我可以确定。 日本从没承认过中国政府认证的南京大屠杀， 包括中国政府确认的屠杀人数， 屠杀原因，和其他证据。
中国政府对待这个事件就是利用，一切为政治服务，没有证据会制造有利证据。 并不会关心事实。
最简单的证明， 在这件事情上 中国人民听不到任何和政府不一致的声音， 假如有不同声音 ， 严重些会因此坐牢。 这不夸张吧。 这不是一个想要了解真相态度。
>> 支持的观点也不允许存在，这个观点有意思。
无论是89年学潮，还是最近的张高丽彭帅事件，中共都是采取了敏感词屏蔽➕禁止讨论这种最高级别的封锁措施。甭管你是什么观点，支持也好反对也罢，统统给我闭嘴，最好不知道这事，知道了那就赶紧忘掉，反正不允许你说。
>> 根據調查，2001年度採用《新歷史教科書》的學校占全國總數的0.097%，2005年約為0.4...
他是不是因為看到牆內那些日本街訪就以為日本歴史書沒有2戰內容...
除了一些貴物國家哪有人整天喊歴史裝受害者,看看越南那些哪有每年都叫中國和韓國道歉,
紅色高棉大屠殺還拒絕道歉呢
>> 其他不敢说， 但有一点我可以确定。 日本从没承认过中国政府认证的南京大屠杀， 包括中国政府确认...
你说的“日本”二字太笼统了。日本人算不算？日本二战退伍士兵算不算？当然你加了一个“中国政府认证的”，这个我不知道要怎么理解了。也就是说“日本”“承认”“南京大屠杀”，但是“不承认”这个加上“中国政府认证的南京大屠杀”，你要表达的是这个意思吗？
>> 这个逻辑是啥？我不明白。何出此问？
你質疑日本採用《新歷史教科書》的數字，那很正常沒有問題，但資料來源是引用自人民網，中共要反日，大罵日本篡改歷史，不是都應提高或是誇大數字？
為何數字會這麼低？如果其他教科書都是篡改歷史，為何不都計入其中？
但對比下，中共統治下大飢荒、文革、六四……可以提及？
>> 其他不敢说， 但有一点我可以确定。 日本从没承认过中国政府认证的南京大屠杀， 包括中国政府确认...
“关于准确的被杀害人数，虽然具体的细节在历史学者之间有争议，但把多数市民卷入战争并被杀害了的事实，是无法否定的。有说法是中国人的死亡人数是四十万，也有说法是十万人，但是四十万人和十万人之间又有什么区别呢？”
那怎么理解村上春树对南京大屠杀的描述呢？作为一个日本人，他没有必要去附和中共来讲假话吧。
>> 根據調查，2001年度採用《新歷史教科書》的學校占全國總數的0.097%，2005年約為0.4...
“新”代表不承认南京大屠杀？其余的代表承认南京大屠杀？
>> “关于准确的被杀害人数，虽然具体的细节在历史学者之间有争议，但把多数市民卷入战争并被杀害了的事...
我觉得 连一万都没有 ， 被杀的主要是脱掉军装拿着武器混在民众的军人。在中日双方启动调查前。 我相信日本右翼的一面之词 ，靖国神社对南京事件的描述。 因为日本人相对中国人 无论国民党还是共产党 诚信度等级高出太多。
-------------------------------------------
推特上看到的一面之词
变态辣椒RebelPepper
中國是九十年代之後為了煽動反日才把南京大屠殺翻出來的，之前的教科書里提到南京祇有雨花臺慘案，但那是指控國民黨屠殺中共的。著名左派老太太遠藤譽教授親口告訴我，為了反駁日本右翼的大屠殺烏有論，她和多位親華的知名日本學者希望重新調查南京大屠殺，都被中共政府拒絕，從此她不再相信這件事。
>> 我觉得 连一万都没有 ， 被杀的主要是脱掉军装拿着武器混在民众的军人。在中日双方启动调查前。 ...
我在wiki的日文版里找到的一些内容。我想应该是不会带有偏袒中方的叙述（我无法保证它一定是客观公正的，但至少作为日文版的它应该不会偏袒中方）
“另一方面，在安全区之外，当时在安全区的西方人记录了日军占领南京后杀害中国平民老少的事件[40]。[需要核实的笔记]还有人说，日军在占领南京后不久还屠杀了中方发电厂的技术人员[41]。日本恢复了电力基础设施。”
“根据南京安全区国际委员会成员进行的巴鲣调查，日军在南京市区(南京城墙)杀害、绑架平民后杀害的人数共计6600人，包括这些人在内共计12000人。”
“当时有五名西方记者驻扎在南京。日军占领后，他们乘船前往上海。五名记者表示，一些记者按照贝茨传教士给我的声明[56] ,一些人在声明[56]中加入了改编或自己的经历，并在西方报道了《南京大屠杀美国的《芝加哥纽约每日新闻》(12月15日)[58]和《纽约时报》(12月18日和19日)[59] ;主流报纸的文章，如英国《泰晤士报》(12月20日)[60] ;根据路透社的新闻报道，案发初期的谋杀，伤害，强奸,据报道，抢劫和其他犯罪行为是由日军实施的”
“外务省总部收到了南京总领事代理福井淳的电报报告和上海总领事冈本季正发来的关于南京安全区国际委员会制作的 astrosystems 的详细报告[76]东亚局长石射猪太郎在1月6日星期四的日记中写道“从上海来信，详细叙述了我军在南京的暴行，包括掠夺、强奸，惨不忍睹。呜呼之就是日本军。这是日本国民民心颓废的表现吧。”
“我们听取了中校和其他人的意见，综合起来，他们说: “攻占南京时，确实发生了对数以万计平民的掠夺性强奸和其他暴行「一线部队有以休息困难为名杀死战俘的弊端(注后亦产生了为搬运货物而让战俘同行的弊端)。」「上海收容了相当数量的战俘，但他们的待遇是不良的。」“据说最近被俘的一位敌军军官说，我们只是顽强抵抗，因为被日军俘虏就会被杀，撤退就会被督战者杀死。”他回忆道”
“在1947年2月南京地方院检察院《敌人罪行调查报告》中,“由于敌人(日本)方面的欺骗妨碍，民心消沉，主动申报杀人罪行的人甚少。”有些人不说日军的暴行，有些人否认，有些人为了体面不告知，调查十分困难“确定的牺牲者已经达到了30万人，除此之外还有不少于20万人没有得到确认。”的[91]。在南京进行集体屠杀(屠杀)的部队有9个单位: 中岛、小行星4051、山本、长谷川、猪木、德川、水野和大穗。”（这里提到了30万的由来，应该是国民党首先提出来的。）
后面还有很多内容，包括怎么屠杀女人孩子的个例，我就不一一引证了。
所以读了这些以后，我确信南京大屠杀是肯定存在的。因为我不认为日本人自己非要造谣说自己干了坏事，这从人性的角度来说是不合情理的。我可以怀疑中共造假，我可以不信中共的叙述。但我真的没有理由去怀疑日本人会对自己的行为进行诬蔑中伤。
我最不理解的是为什么会有些中国人会去否认这一点。明明日本人自己都承认的干的坏事，为什么有些中国人却非说没有呢？这个从道理上讲不过去啊？
中共阻止调查当然有他的问题。但这个问题在逻辑上并不能推导出南京大屠杀不存在这一事实。其实本来这事也和中共无关。在南京抵抗的是国军啊，又和共军无关。
>> 对于联合国教科文组织通过中国有关南京大屠杀档案登录“世界记忆名录”，日本外务省官员表示，将通过...
我在日本外务省的网站上找到了以下陈述：
The Government of Japan believes that it cannot be denied that following the entrance of the Japanese Army into Nanjing in 1937, the killing of noncombatants, looting and other acts occurred. However, there are numerous theories as to the actual number of victims, and the Government of Japan believes it is difficult to determine which the correct number is.
日本军队进入南京后对非战斗人员的屠杀。日本政府只是对这个受害者的数目问题有争议。
这段文字已经很清晰的支持我的观点：即日本政府是承认南京大屠杀的（只不过日本政府称其为“南京事件”），只是对死亡数字不够确定。
以下是日本外务省的链接：
https://www.mofa.go.jp/policy/q_a/faq16.html#q8
>> 数字上有区别。外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀...
我从日文维基百科上看到的，30万最早应该是国民党提出来的。
>> 我在日本外务省的网站上找到了以下陈述：The Government of Japan beli...
the killing of noncombatants, looting and other acts occurred
-------------------------------------------------------------------------------------
这句话用在苏联红军在满洲， 解放军在越南都合适不过。。 我们是否也应该纪念一下满洲屠杀 越南屠杀？
>> “新”代表不承认南京大屠杀？其余的代表承认南京大屠杀？
我不明白為何你在執著什麼？正如你所說日本政府本身就承認南京大屠殺，而日本是至今也有右翼團體和軍國主義者，但不是大多數。
你是真的想討論，還是想有人回應來推文？
The Government of Japan believes that it cannot be denied that following the entrance of the Japanese Army into Nanjing in 1937, the killing of noncombatants, looting and other acts occurred. However, there are numerous theories as to the actual number of victims, and the Government of Japan believes it is difficult to determine which the correct number is.
---------------------------------------------------------------------------------------------
日本外务省的这段文字实质上否认了南京所谓的大屠杀。 屠杀不会用Killing。 只是说 有未经证实的指控。
不用猜这些指控来自共产党和国民党，两个撒谎精
---------------------------------------------------------------------------------------------
日本外务省的这段文字实质上否认了南京所谓的大屠杀。 屠杀不会用Killing。 只是说 有未经证实的指控。
不用猜这些指控来自共产党和国民党，两个撒谎精
>> The Government of Japan believes that it cannot...
这个就是用词问题了。你知道吗：波士顿那边有个事件，才杀了几个人，就被定义为“屠杀”。南京大屠杀的规模肯定远大于“个位数”。所以这个只是文字游戏，不改变事情本质。
>> 我不明白為何你在執著什麼？正如你所說日本政府本身就承認南京大屠殺，而日本是至今也有右翼團體和軍...
我只是在询问。好吧，我没控制好语气的表达方式可能让你误解为是一种质问。我就是询问。没有别的意思。
>> the killing of noncombatants, looting and other...
当然没有问题。我又不是共产党。我干嘛要在意你去谈苏联红军、解放军所干的坏事。
你别以为我是粉红。我才不是！
>> 这个就是用词问题了。你知道吗：波士顿那边有个事件，才杀了几个人，就被定义为“屠杀”。南京大屠杀...
波士顿杀几个人也被定义屠杀。 如果在中文 屠杀 前面加个大字，就大于个位数。 屠杀就是文字游戏。
谢谢告知