关于“南京大屠杀”我的观点
“南京大屠杀”这个事实，我觉得没有必要再继续争论了。非有一帮人，要说没有这事发生，这个很让人莫名惊诧。因为日本政府本身都承认的这一事件，你再凹它没有，有什么意义呢？
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
92 个评论
日本承認有軍紀敗壞，沒承認虐殺
還是那句話，殺你幹嘛？怎麼武漢沒殺？屍體屍檢了嗎？年代土層確認了嗎？
少理客中了，不讓勘探調查的可不是日本而是你匪，日本提出多少次聯合調查你匪答應過嗎？
至於南京大屠殺本身那當然有了。建議趕快把曾剃頭屍體刨了絞刑一個。還有毛臘肉別忘了，畢竟南京可是個50萬人口的大城市，國民黨首都，一定要多殺是不是？
另外關於照片什麼的，不好意思，政治宣傳PS修正不是一天兩天了。也少給我抬槓，你南京事件沒一張照片沒問題。
連最基本的事實考據能力都不具備就大放厥辭，還什麼反人類罪，能不能自己滾去翻翻看日內瓦公約是什麼時候的東西再來說話？再去看看羅馬公約裡怎麼寫司法審判基本流程的？
您滯納人別的不行，給人扣帽子蓋棺定論倒是一流。
從某種層面上，我倒是挺支持多殺點hhh
雖然殺得再多也沒什麼用就是了
人間は愚かな生き物だから
還是那句話，殺你幹嘛？怎麼武漢沒殺？屍體屍檢了嗎？年代土層確認了嗎？
少理客中了，不讓勘探調查的可不是日本而是你匪，日本提出多少次聯合調查你匪答應過嗎？
至於南京大屠殺本身那當然有了。建議趕快把曾剃頭屍體刨了絞刑一個。還有毛臘肉別忘了，畢竟南京可是個50萬人口的大城市，國民黨首都，一定要多殺是不是？
另外關於照片什麼的，不好意思，政治宣傳PS修正不是一天兩天了。也少給我抬槓，你南京事件沒一張照片沒問題。
連最基本的事實考據能力都不具備就大放厥辭，還什麼反人類罪，能不能自己滾去翻翻看日內瓦公約是什麼時候的東西再來說話？再去看看羅馬公約裡怎麼寫司法審判基本流程的？
您滯納人別的不行，給人扣帽子蓋棺定論倒是一流。
從某種層面上，我倒是挺支持多殺點hhh
雖然殺得再多也沒什麼用就是了
人間は愚かな生き物だから
